| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
366．皆さん大多数が酷評ですが、私は楽しめました。
私は何の予備知識も持ち合わせず見ましたが、逆にそれが良かったのかもしれません。
自分を見失い、自分の存在意義すらわからなくなっている主人公。逆に自分の存在意義を見つけようともがき苦しむイライジャ。まさに相反するがひとつ。
～しかし、ほとんど２６７さんの意見と同じなので省略。
何かが起こる期待、ではなく、人間の深遠を期待する映画だと思います。 【sherlock】さん 7点（2004-09-03 10:53:32）（良：1票）
365．毛が無いから怪我無い。 【マムゲン】さん 3点（2004-03-11 16:12:17）（笑：1票）
364．畜生、あいつが一発屋だとも見抜けず、何を期待してうきうきと、映画館までのこのこ足を運んでしまったんだ、と自己嫌悪に陥った一作。しかも、それなのに、次の「サイン」まで映画館で観てしまった。シャマラン･マジックなのか？インドの神秘のなせる技なのか？ 【ひのと】さん 3点（2003-12-09 21:17:03）（笑：1票）
363．いつの間にかこんなにハゲてしまったブルース・ウィリスのつるっぱげと、球形のテーブルライトが並んで置かれたシーンでは、どちらがしゃべっているのか見分けがつかないほどであった。サミュエル・Ｌ・ジャクソンの見たこともないようなカツラの凄さと対比して、コントラストの妙と言えないこともないのだが。黒人の中でも大柄で恰幅の良いサミュエル・Ｌ・ジャクソンが、とても壊れ易そうには見えないのと、黙っていても不幸を呼び集めてしまう人相のブルース・ウィリスがあまり運の良いタイプに見えないせいで、ハナからリアリティの欠落したストーリーに信憑性がまったく感じられず、シャマラン監督の前作「シックス・センス」と同じレベルの驚愕のラストを期待させてしまったがために、誰にとっても不幸な結果となってしまった。ブルース・ウィリスを一度思いっきり笑ってやりたいぞ、という方には「アルマゲドン」と併せて強くお勧めしたい一作ではある。私自身は、たまたまＴＶでやっているのを見かけても思わずチャンネルを変えると思うが。これを観るくらいなら「武富士」のＣＭの方がよっぽど出来が良いぞ、と思わされる、ちょっと珍しいくらい退屈な映画である。
【anemone】さん 1点（2003-11-30 13:45:45）（笑：1票）
362．冒頭の赤ちゃんと列車事故のシーンでこれから何が起こるのか期待した私がバカでした。「なめとんのか！」これが見終わった後、浮かんだ言葉。出てくる人がみーんなやたらと暗くて深刻なのね。そのわりには言ってること、してることに説得力がないの。特にあの子どもらしくない子役が不快。ラストのあのオチも「な～んだ～思い込みの激しいオタクだったのね」でした。雨合羽着て、死闘を繰り広げたブルースの立場はどうなるんじゃい！まあ、人助けはできたわけだけど。深刻な表情と演技とイワクありげな作りが災いしたと思う。 【envy】さん [CS・衛星(字幕)] 2点（2003-11-27 23:47:21）（笑：1票）
361．《ネタバレ》 「『シックスセンス』の夢よ、もう一度」とばかりに、ラストで伏線を回収するスタイルにこだわったのが敗因。この物語を活かすためには、ミスターガラスを主人公に設定し、少年期の苦悩から自己探求のためにヒーローを見つけようと犯罪を画策するようになる過程をおっかけていくべきだったのではないか？ ミスターガラスの造形が出色なだけに残念。 【恭人】さん 5点（2003-11-21 14:38:19）（良：1票）
360．なんで不死身なのか、良くわかりません 【malvinas】さん [映画館(字幕)] 6点（2003-10-20 21:26:04）（笑：1票）
359．睡魔と闘い続けた数時間。がんばったおれに１点。 【ブン】さん 1点（2003-10-19 14:44:10）（笑：1票）
358．近年まれに見る傑作ではなかろうか？ この映画を見て、やはりサミュエル・ジャクソンは演技の天才と確信。確かに静かで眠くなるという人も多いかもしれない。しかしそれとともに全編に漂う緊張感が作品に集中させてくれる。何より最後のデヴィッドとイライジャの会話はすばらしい。イライジャは喜ぶとともに自分の侵した罪を悲しみ、それを必死に主人公に説得しようとする。本編中に出てくる音楽は二種類しかないのに、ここまで余韻に浸れる映画は珍しい。 【ＪＡＣＫ】さん 10点（2003-10-05 02:29:31）（良：1票）
357．微妙ですね。私もまあ好きですけど。サインよりは面白いと思います。 【テリー】さん 6点（2002-11-07 20:09:45）（良：1票）
356．アメリカ人とどうもうまくコミュニケーションが取れない理由がわかった。 【えむおう】さん 1点（2002-08-11 21:49:02）（笑：1票）
355．《ネタバレ》 ここまでけなされるのは、１つは配給会社の、あまりにも「シックスセンスな感じですよ」って宣伝してるのにも問題があると思いました。みんな凄い何かを期待しちゃうって^-^；営業上仕方ないって言えばそれまでですが。私も所見では騙され、がっかりした口。でも、素直に1本の作品として鑑賞し直したら、リアルアメコミとしてよくできてるんじゃないでしょうか！？とても斬新な脚本だと唸りました。いい映画です！でももう一度言いたい。みんなは映画に騙されたんじゃなく、配給元に騙されたということを。 【ぶるぅす・りぃ。2】さん 8点（2001-07-08 03:48:15）（良：1票）
354．↓うひゃー、皆ボロクソだねえ。でも、この映画そんなに悪くないと思うぞぉ。少なくとも、ハリウッドの勧善懲悪もんにウンザリしているアタクシには、すごく新鮮だった。＜ここからネタバレあります＞いつ壊れてしまうかも知れない「ガラス細工の男」は、この世に自分の居場所がない。自分が何故この世に生を受けたのかを、苦悩しながら生きて来たんだよね。で、生まれて来たからには、何か理由があるはずだ、というわけで、ウィリスに辿り着く。ウィリスだって、「正義のヒーロー」のわりには、ずぅっと悲しそうな顔をしている。何かの間違いであって欲しいと苦悩する「ヒーロー」なんて、これまでにいただろうか。でも最後は余りにも悲しい。「自分は間違いで生まれて来たのではなかった」というジャクソンが、哀れだ。この二人、これからどうやって生きていくんだろう。 【ぶんばぐん】さん 8点（2001-07-01 12:42:19）（良：1票）
353．この手があったのかと思いました。なかなか衝撃的でした。 【masao】さん 10点（2001-03-07 13:30:46）（良：1票）
352．「ヒット映画のコツがわかった」だと！日本人をなめんなよ。 【ぼり】さん 0点（2001-02-25 00:05:15）（笑：1票）
351．《ネタバレ》 全体的にカメラワークが独特で、映像が暗いシーンが多く、テンポも速くない。
これは作品全体を通して一貫していて、内容をふまえた”意図的なもの”なのかもしれないが、
観ているときは、なかなかに疲れた。
主人公のブルース・ウィリスのキャラクターについて、
最初のシーンで結婚指輪を外してナンパを始めた時は、どうなることかと思ったが、
終わってみれば、まあハマっていたのかも。
概ねハッピーエンドに向かうと思っていたので、ラストは予想外だったけれど、
イライジャの作中での行動や性格をふまえて考えると、私の中で腑に落ちたから、
そういう意味ではよくできた構成だったと思う。 【２年で12キロ】さん [インターネット(字幕)] 5点（2024-09-15 09:14:51）
350．《ネタバレ》 アメコミと実写の融合という感じでしょうか。もっと合理的に謎が解明されるお話だと思っていた私がアホでした。まあアメコミを〝言い訳〟にすればどんな超人キャラでも成り立つわけで、家宅侵入犯たった１人を成敗するだけで満足せず、その特異な能力を世界平和のために使ってねと思わずにはいられません。
余談ながら、いかにも史実を匂わせるような最後のテロップにも少々イラッと来ます。 【眉山】さん [インターネット(字幕)] 4点（2024-08-16 00:00:17）
349．《ネタバレ》 個人的にマーベル系は嫌いなので、、ヒーロー物でどちらか選べといわれたら迷わず本作を選びます。結構面白いのにこの低評価はおそらくマーケティングミスのせいでしょうか。例えるなら映画館だと思って入ってみたら大学の図書館だったような感じで、、今日は本じゃない、チャラい映画が見たかったんだよ。シンプルにそういうズレが低評価の理由ではないかと思われます。
前述の通り、個人的にはマーベルのような派手で現実離れしたヒーロー物は嫌いなので重厚な流れは評価できます。しかしＭ・ナイト・シャマランの作品にしてはドラマチックな演出が少なく、おまけに話は暗く停滞気味、そもそもストーリー自体大して面白くないのが致命的です。音楽やセリフを排し映像や表情など情緒的な雰囲気で見せる作風は嫌いではないのですが、本作ではシックスセンスのようなわかりやすく心に訴えかけるような演出が少なかったように思います。サービス精神が足りないというか真面目過ぎるというか、とにかくそのような印象を受けました。本作と同じ路線である「ダークナイト」ノーラン監督がいかにバランス感覚とエンタメ感覚に長けた監督であるのかがよく判ります。
ただ、ラストの握手ネタは素晴らしかった。わたしゃ監督の意図する通りに騙されましたよ。息子に新聞を見せる流れも最高でした。これら一連の結末が良かっただけに、全体的にもう少しドラマチックな見せ場を用意してくれていたらもう少しは高評価を獲得できた作品かもしれません。個人的にはＭ・ナイト・シャマラン監督のファンですのでスプリット、ミスターガラスも見る予定です。ただ、本作はまあまあかな。。 【アラジン2014】さん [地上波(字幕)] 6点（2024-08-05 15:47:59）
348．《ネタバレ》 かの「サイン」の次作ともなれば厳しい評価を受けるのも仕方ないのかも。オチの驚きは前作の鮮やかさとは比べるべくもないし。
B・ウィリスのおっさんがアメコミ的超人ヒーローだったからってどうだっていうんだよ、と公開当時に観ていたらそう思っただろう。
やはりこの作品は三部作の第一章として鑑賞するのが正解。（もっとも第二部まで15年はさすがに空きすぎ）
「スプリット」「ミスター・ガラス」と続けて観ると、アメコミの世界線に監督が注いだ情熱が結構な熱量でもって伝わってきます。
「ミスター・ガラス」の公開にあたってもう一度本作を観に戻ってこられてはいかがでしょうか。 【tottoko】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2024-07-25 22:16:48）
347．《ネタバレ》 最初の一口だけでなく最後までずっと美味しい料理があります。料理人がきちんと仕事をしている一皿。喩えるなら基本に忠実な和食のような。本作はそんな映画でした。最初から最後までずっと面白かったです。洋画に和食の喩えは流石に頓珍漢ではありますけども。
脚本重視派の私ですが、本作についてはカメラワークの巧みさに唸らされました。はっとさせられる印象的なシーンや構図には意図が込められており見終えてテーマが補強される仕掛け。奇を衒った目眩ましの演出とは根本的に違うのです。いやー旨い、いや上手い。もともと職人気質の監督だと思っていましたが、本作を観て改めてその想いを強くしました。シャマラン監督というと「どんでん返し」のイメージが強く本作も例外ではありませんが、それ以上に丁寧な映画作りに関心した次第です。いやはや本当に面白い。そして大好きです。
「アメコミヒーローもの」ジャンルに対する「シン・ゴジラ」的アプローチと解釈したくなりますが、庵野監督のようなアクの強さもなければお馴染みの演出技法もありません。でもシャマラン監督作品と一目で分かるのは何故でしょう。ブルース・ウィリスが最高に渋く格好良く撮られているから？よく分かりませんが映像に「浪漫と品格」があるのは確かかと。子どもがバーベルの重りを増やしていくシーンや、新聞記事を差し出し小さく頷く場面など、父子の繋がりの強さや深さが感じられる箇所が特にお気に入りです。
個人的にはシャマラン監督の最高傑作で間違いなし。代表作『シックスセンス』は未見という注釈付きですが(どういう了見だ？)。それではこれから続編『ミスターガラス』を観てみようと思います。真の主人公、自分探しの途中「哀れな天才」のその後が大変気になります。(以下追記)『ミスターガラス』を見終えてから続編が『スプリット』と知る痛恨のミステイク！皆さん、お気をつけくださいませ！！ 【目隠シスト】さん [インターネット(吹替)] 9点（2024-03-10 09:59:28）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|