| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||
134．《ネタバレ》 面白かったです、素直に傑作です、私は＾＾ 三谷さん監督のコメディ系映画といぅ事以外は正直キャストもストーリーも知らずに見たのが逆によかったと思ぃます。(家族に録画頼まれたのを確認のため見た) いい意味で映画らしぃ映画見たぁー＼(O￣▽￣O)／て感じです。 ラストのエア銃シーンに私も加わりたぃ♪*＾＾* 【まおあむ】さん [地上波(邦画)] 9点（2011-11-06 10:32:56）
133．《ネタバレ》 アンジャッシュ的なズレネタがナイス。「カ～ット！って言っていいのはこの人だけなんだよ！！！」等等、いちいち面白い。 真面目に書けば、このような映画はドタバタが度を過ぎて滑稽で下らない作品に仕上がりがちだと思うのだけど、調子良いテンポで収まっている。常に昭和初期のイメージを作り込み、情景もまた良い。人間関係のブラシュアップも短時間の映画に収めている。不必要なキャラがいないのも好感。ベラ富樫は誰なんだろうと始めから探っていたら、あんただったの？と。まぁまぁ期待を裏切らなかった。深津絵里は美白な肌でいい女っすねぇ。ちょい出のキャストがメジャー級なのがまたナイス。サボテンブラザーズを思い出しましたねぇ。あの映画も映画の映画って感じでした。知ってる？？？ 【トメ吉】さん [DVD(邦画)] 6点（2011-11-02 11:30:46）
132．《ネタバレ》 佐藤浩市がボスと事務所で初対面するシーンが面白い。ナイフやトランポリンのくだりは素直に笑えた。ただし内容のわりに、少し長すぎたかな？という気がしました。 【civi】さん [地上波(邦画)] 5点（2011-10-30 20:52:51）
131．昔の三谷幸喜の作品の笑いにはもっと「あざとさ」があって、ニヤリと、クスクスと笑えるのが心地良く、近年のような設定自体がぶっ飛んでいる「何でもアリ」な世界観ではなかなか出せない雰囲気があったように思えます。
この映画では、設定の割にはあざとい笑いを狙っている節があって、それがどうもハマってなく、かといって他に爆発力のある笑いも特にはなくて、またあざとさを狙ってしまったばかりに本来気にならなくてもいいはずのストーリーの細かい粗に目が行ってしますような、少々フラストレーションの残る感じでした。 【なこちん】さん [DVD(邦画)] 5点（2011-10-24 01:22:16）
130．《ネタバレ》 何度も何度もナイフをなめるシーンからやり直すとこと、「誰なんだよこれー！？」と、最後のバンバンバーン！＋「ホントに誰なんだよアンタ」、くらいですかね面白いのは。それ以外は可もなく不可もなくってな感じです。しかしいくらなんでもバレるだろｗ 最初の撮影所は完全に現代劇なのに、あの町があまりにアレなのでいい……のか？ エンドロールであの町のメイキングを流してくれたのは良かったですが。自分は三谷幸喜大好きですが、彼の作品では「普通」レベルですかね。 【まるにゃ～ん】さん [映画館(邦画)] 6点（2011-09-29 03:09:07）
129．ちょっと洒落た架空の港町を舞台にしたストーリーコメディー。
暗黒街のボスと役者稼業の男の勘違いがこの作品の妙味だと思うんだけど、
序盤の強引さはまだしも、その後のストーリー展開において、
ずっと目を瞑らなければならない、無茶な状況設定が延々とおまけでついてくるので、
いつまで経っても笑うことができなかった。
終盤は個人的に苦手な人情劇が絡んできて、洒落た舞台設定が台無し。
ピシッと決めてくれるかと思ったラストも、おちゃらけで終わっちゃって、
これはドタバタコメディーとして鑑賞するべきだったのかな？
主役の佐藤浩市ががんばっていただけに残念。 【MAHITO】さん [地上波(邦画)] 3点（2011-08-14 07:44:32）
128．《ネタバレ》 まったく笑えなかったので悲しくなってしまった作品です。
「まさにこれは映画のセットのように見えるでしょう。狙って作ったんですよ」とでも言わんばかりの街並みに違和感を持ち，その後の綾瀬はるか嬢の「まるで映画みたい」の台詞ですっかり覚めてしまいました。
その後もマジックアワーの定義についての佐藤さんの台詞をくどいと感じてしまったりで，序盤で白けてしまったのです。
また「トランポリンで跳ぶ佐藤浩市さんが見れます」などということを三谷監督が宣伝でしゃべっているのを見てしまったのが悪かったようで，実際のそのシーンが出てきたときには「ああ。ここですね」としか思えませんでした。
悪口ばかり言ってしまいましたが，三谷監督の「裏方LOVE」な思いは充分に伝わってきました。 【まきげん】さん [映画館(邦画)] 5点（2011-07-12 17:00:42）
127．レトロな街並みはGood!笑いに関してはもう少しほしかった。 【たこちゅう】さん [地上波(吹替)] 6点（2011-05-03 07:23:37）
126．《ネタバレ》 いじめ？がリアルだったり、いろいろと強引すぎなのが減点。それがなくても他の三谷幸喜作品の中では悪い部類。コメディシーンも観てて笑えるどころか、痛々しささえ感じてしまった。
【ラスウェル】さん [DVD(字幕)] 3点（2011-04-18 00:24:59）
125．無駄に長い。佐藤浩一早く気づけよって思ってイラついた。こういう強引でご都合主義な作風はあまり好きではありません。 【ny】さん [DVD(邦画)] 5点（2011-03-21 11:51:18）
124．TV番組の宣伝で、三谷監督が｢最高傑作です。｣と言っていたが、まさに映画の三谷作品では最高傑作といえるだろう。
前作"有頂天ホテル"も大好きだが、有頂天ホテルは人物像の描写よりも、シチュエーションを重視していたような気がする。
それはそれで、場面ごとに笑えてよかったのだが、今回は前作よりもさらに深い人物描写がされていて、ストーリーに重みが増していた気がした。
加えて今作は、マフィアが絡んでくるので、今までの映画の三谷作品にはなかった緊迫感"生きるか死ぬか"があり、観客も手に汗握りながら見ることができると思う。
もちろん、ギャング映画ではないので、バタバタと人が死んでいく…なんていうことはないのだが。
設定としては、三谷監督お得意の"勘違いから巻き起こる喜劇"なのだが、今作ではあまり笑わせよう、笑わせようとはせず、人間の汚い部分や、どうしようもない性を描いていたように思う。
だけど、それでも人間という生き物が愛おしいという、監督の思いが伝わってきた。ラストはそんな監督の優しさにあふれたものになっている。
全編を通して、三谷監督の日本映画への愛情が伝わってきて、昔からの映画ファンの方にも見て欲しいなと思った。
可笑しくて笑って、そして人間ドラマに少し涙させられて。
笑いと感動のバランスが絶妙の、老若男女誰にでもすすめられる映画だと思う。
役者たちもいい仕事をしていたと言えるだろう。特に主演の佐藤浩市は、絶妙な演技を見せてくれた。
監督も言っていたが、彼の新しい引き出しを開けたのではないだろうか。
余談だが、各所で出てくる豪華キャストをチェックするのも楽しみの1つ。前作"有頂天ホテル"からのキャラもいたりと、サービス精神旺盛だった。 【Sugarbetter】さん [映画館(邦画)] 8点（2011-01-27 15:35:03）
123．作風は嫌いではないが、ストーリーは強引過ぎでしょう。佐藤浩市がいい演技してたし、映画の撮影ネタを見れたのは良かったんだけど。 【きーとん】さん [DVD(邦画)] 5点（2010-09-23 22:14:17）
122．脚本が徐々に力を失っていった感があった。三谷幸喜ほどの脚本家でも、「面白くしよう」という意気込みが裏目に出ることがあるんだなと。とはいえ、彼の作品は日本映画界でも秀逸のコメディーだと思うし、単純に好きなので、次作もつい期待して映画館に足を運んでしまうと思う。もう少しタイトなストーリーが観たかったな。。 【wood】さん [映画館(邦画)] 6点（2010-06-26 18:32:10）
121．佐藤浩市が自分の顔の皮を剥がして下の顔を出そうとするシーンは笑った。全体的に佐藤浩市の演技は面白かったが、視聴者を惹きつけるには時間が少し長すぎるかな。。 【山椒の実】さん [地上波(邦画)] 6点（2010-01-18 22:51:32）
120．佐藤浩市と西田敏行が初対面の時の勘違いコントが一番の見所だったかな。ナイフを舐めるシーンは笑えました。 【真尋】さん [地上波(邦画)] 7点（2010-01-04 03:35:49）
119．三谷幸喜作品の面白さは演劇にこそある。『１２人の優しい日本人』が面白いのは会話劇だからだ。言い換えれば会話だけで人を楽しませることができるのが三谷幸喜である。ところがどうも監督は映画をしたいらしい。前作『ザ・有頂天ホテル』は『有頂天時代』と『グランドホテル』を合わせたタイトルから想像するに「映画」と「三谷演劇」の融合を試みようとしたものだったのかもしれない。しかし実際は試みてはいない。自由に視点を変えられるカメラが三谷演劇を切り取ったにすぎない。長回しは映画的空間を作らずにNGの許されない演劇の醍醐味こそを映し出していた。しかしだからこそ面白いのだ。しかししかしこの『ザ・マジックアワー』というこれ以上ないくらい映画を連想させるタイトルを冠した作品は今度こそ「映画」と「三谷演劇」の融合を試みる。演劇的な室内劇から外へ出る。カメラは何度も切り返される。クレーンで上昇もする。「映画内映画」という映画的モチーフが映される。映画に対する露骨な愛を見せてもいる。たしかに前作よりもはるかに映画に近づいた。でもそうなってくるとこれまで三谷映画で気にならなかった粗が気になってくる。融合の弊害。例えば明らかにそれとわかるセットは三谷演劇を見せるために必要な虚構を演出するアイテムなのだろうが演劇ではなく映画っぽく撮ることで不自然さだけが目立ってしまう。窓から見下ろす「外」も「外」には見えなく、「この街から出よう」と言われても街の外も想像できない。融合の途中段階として今後に期待。でも演劇的オーバーアクトのうえにさらなるオーバーアクトをのせて笑いをとるのは「演劇」ならではであって、やはり三谷は「映画」より「演劇」で魅せてほしいとも思う。 【Ｒ＆Ａ】さん [DVD(字幕)] 4点（2009-12-08 12:03:39）
118．三谷作品で久しぶりに面白いと思った。妻夫木の役だけちょっと違和感があったけど。西田敏行は抑えたいい演技でした。 【noji】さん [地上波(邦画)] 7点（2009-11-27 12:42:18）
117．《ネタバレ》 始まりから１時間は笑ったなー面白い！残念なのは本当の殺し屋がなんとなく予想できる事、後半がダレる事ですね。でも最初の１時間で十分笑わせてもらいました。 【東京ロッキー】さん [DVD(邦画)] 6点（2009-11-20 16:26:59）
116．《ネタバレ》 この映画のジャンルはファンタジーですよね？日本版ファンタジーとしては、まあまあのできだったと思います。気軽に「ＴＶ」で見るには丁度良い作品です。２時間楽しめました。 【TINTIN】さん [DVD(邦画)] 6点（2009-11-09 00:58:48）
115．素直に面白かった。
欲を言えば、泣かせるシーンをもう少し短めにしてくれるとテンポよく見れる気がする。 【miso】さん [DVD(邦画)] 7点（2009-10-26 21:25:37）
| ||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|