| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||
117．元ネタ全然分からないからなぁ…ホラー苦手なんで。この映画はホラーじゃないけど…。笑えるとこは確かにあるんだけど、なんか見てて疲れちゃったかも。変。変だからある意味怖いもの見たさでみるのはありかも。 【あかりん☆】さん 0点（2004-01-21 01:30:08）
116．かなり笑えた。何もかもがおかしすぎ。 【よっさん】さん 8点（2004-01-17 13:22:59）
115．こういう感じの映画にはついていける方なので、面白かった！色んなパロディの数も凄かった。これは同姓の大勢の友達と見るかビデオで夜中に一人でクスクス笑いながら見るのがベスト。 【Ⅴ．Ｉ．ッＫＵ－Ｓ】さん 7点（2004-01-17 01:22:38）
114．スクリームが好きだからこれも見たけど、随所に出てくるパロディーの数々。初めから笑ってしまいました。ただ、シモ過ぎるところにはもうちょっと改善してほしかったです。 【あつお】さん 9点（2003-12-31 16:35:09）
113．《ネタバレ》 「テレビの見すぎよ･･･ッ」「！？待て待て、犯罪とテレビは全く関係ないぞ」ハー、そのとおりだＹＯ！バイオハザードも少年犯罪となんて関係ねえんだよっ！ザクッ！マリリンマンソンの歌も関係ねえんだよっ！ザクザクッ！すぐスケープゴート探しやがって、ザクッ！お前らの教育が悪いんだよッ、ザクザクザクッ！！！こんな感じの鋭い社会派映画ですね。（え、違う？） 【かなかなしぐれ】さん 7点（2003-12-18 20:15:35）
112．CMでマトリックスのパロディを見たときから気にしていた作品で、下ネタに走るとついて行けない所もあるが、ほとんどのパロディが分かり楽しめた。何をパロっているのか分からないとサッと過ぎてしまうので、メジャーな作品を多く見ておかないと厳しい。悪ノリだけで作っているので、そういうのを受け入れられない人には駄目かも。 【趣味：洋画】さん 7点（2003-12-17 16:26:07）
111．このミもフタも芸もヒネリもなーんにもない、とにかく徹底したおバカさ加減が妙にピッタリ来てしまった私って本当に救いようのない完璧なバカなんだワ・・・と皆さんの酷評を読んでて真剣に嬉しくなってしまいました。なんというか、この映画にわざわざお金を払って、先行上映に１時間も前から並んでしまった自分って世界一情けない存在のような気がしました。しかも先着30名に配られたＴシャツをもらって狂喜し、ぼーっと突っ立っている仕込のスクリーマーくんにはっぱをかけました。なんというんですか、私は常に、やるなら徹底的に！をモットーとしていますので、おバカもここまでやれば潔いかなあと。でも観ている間じゅう、この人たち映画好きやなー。とかなり感動しながら観ていました。正直なところ、いわゆる芸のあるヒネリの効いたパロディは私にはよくわからないのです。このぐらいベタベタにやってもらえると、私のような人間にもよくわかります。私は自分の名前すらたまに忘れてしまうほど物忘れが激しいので、このぐらいハッキリとパロッてもらわないと出典が思い出せないのです。この映画では３つぐらい、はっきり出典が思い出せました。嬉しかったです。 【anemone】さん 8点（2003-12-17 01:56:27）（良：1票）
110． 【虎尾】さん 7点（2003-12-12 23:38:34）
109．スクリームも観てないくせに、ビデオ屋でなんだか面白そうだったので当時10歳だったゆりあっち(今とたいして変わらん)は母親と借りてきてしまった･･･
ノリノリで早速家に帰って観てみると･･･な、なななんじゃこりゃ～！こんな下品なヤツだったのか(￣Д￣|||
結局グラビアモデルのお姉さんが車の上に乗っかる所で、母が青い顔で『もうやめようね』と言って消しました。みるんじゃなかった。
しかしけれども、遠くのソファーで携帯いじりながら何気にチラチラ観ていた祖母(イギリス人)だけは爆笑していた･･･
結論！！やっぱ向こうの人って笑いのツボ違うんだね（家族だが） 【ゆりあっち】さん 1点（2003-12-12 13:33:44）（笑：2票）
108．なぜかあちらでは大ヒットして確かパート４？までやってるんですよね？やっぱり笑いの「ツボ」が違う。。。。なぁ。って思います。私もこの、お下品さには閉口しました。決して家族や恋人と観ないように！（笑） 【たかちゃん】さん 3点（2003-12-08 19:57:21）
107．この映画は０点をもらいたがってるはずなので１点にしときます。何がとはいわないがリアルー… 【らいぜん】さん 1点（2003-12-07 22:19:25）（笑：1票）
106．テンポが悪く、パロディの水準も低い。その昔の「ケンタッキー・フライド・ムービー」なんかの方がよっぽどおもろかったよ。ビデオ屋で借りて損した。見ない方がいいよ。 【くぼごん】さん 2点（2003-12-07 11:02:36）
105．これこそおバカ映画！なぜに犯人がスクリームなの～～？しかも一緒にマリファナ吸ってるし(笑) 【アンナ】さん 4点（2003-12-06 22:05:17）
104．見てがっかりしちゃった。少し面白いとこもあるんだけど、失笑で疲れちゃって笑えなかった。マーロン・ウェイアンズ・・・『レクイエムフォードリーム』での演技は文句無しだから、もう脚本書こうなんてするな！・・え”３”もあるの？！ 【ウメキチ】さん 2点（2003-12-04 13:43:19）
103．個人的にパロディー映画全般に関して嫌悪感が有る。寒い。
才能の無い奴はシモネタにはしる。 【おはようジングル】さん 1点（2003-12-03 16:05:25）
102．かなりむかついた。 【ボバン】さん 1点（2003-12-02 01:04:15）
101．レンタル屋で借りるDVD だといさぎよすぎる最後が秀逸。
「終わりか！」。
レンタル用ではないDVDはおまけとかついているのだろうか..
【あばれて万歳】さん 4点（2003-12-01 21:26:22）
100．そもそもパロっている映画を知らなければ面白さは半減する。やっぱりスクリーム先に見てないとダメか。 【与太郎】さん 4点（2003-11-30 23:45:30）
99．《ネタバレ》 いやぁ・・・面白い（恥）。くだらないことこの上なく、はずしている箇所も多いが、元々ホラー映画のパロディだった『スクリーム』をさらにパロっていてなかなか興味深い。『ユージュアル・サスペクツ』のパロディからヒロインが車にひかれるまでの流れに大爆笑。ちなみに、３作目は『裸の銃を持つ男』のザッカーが登板！ もちろんニールセンも登場。期待してるぜ！ 【恭人】さん 7点（2003-11-27 03:40:49）
98．あ～～、彼氏と見てしまった・・・。しかもまだ付き合って間もない時に。こんな下ネタ多いとは。そのころはまだこのHP知らなかったんだもん。パロディ＋ちょっとぐらいに考えてたんだよぉ。気まずかったなぁ・・・。一人で見たら笑ってたかもしれないけど・・・。あの時は私の部屋だけ重力１０倍くらいになってたと思います。そしてもう一人の自分が言ってました。「笑うな」と。まぁ、親と見なかっただけよかったかもしれない。親と見るのだけはやめたほうがいいと思います。絶対に会話がなくなる。チャレンジャーさんは家族団らんで見てみてください。そして感想を教えてください（笑 【彩犬】さん 1点（2003-11-18 11:57:40）
| ||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|