| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||
172． トムクルーズがターミネーターのように見えました。それなりに面白かったのですが、ラストに納得できない人もいるんじゃないでしょうか。
【海牛大夫】さん [地上波(吹替)] 6点（2007-10-28 15:16:19）
171．コラテラルという言葉を英和辞書でひも解くと『二次的』『副次的』
とかいまいちピンと来ない言葉が出て来る。
こんな聞き慣れないタイトルつけたもんだから余計に考えちゃうじゃないの。
なんか他にないのかと思って詳しく調べてみたら『巻き添え』という言葉が出てきた。
なるほど～巻き添えねぇ・・・でもこれじゃあストレート過ぎるよねぇ。
２人の主人公の内の１人、タクシー運転手のマックス。
将来、独立して高級リムジンを購入し自分の顧客を得て金持ちになろうと
夢を見つづけて１２年も経過してしまった所謂負け組の典型的な一例だ。
対してもう１人の主人公、トム君演じる殺し屋のヴィンセント
(トム君にしては珍しい悪役でしかも実年齢より老けた役)
は己の信念を貫き通し成功の為には手段を選ばない現実主義者であり
世に言う勝ち組のセオリーを体現している人物だ。
この負け組と勝ち組の象徴の様な２人がひょんな事から
一晩を共にしその結果その後の人生が『二次的』『副次的』に
変化するという事の暗喩として繋げているという訳なんですな。
プアな英語知識しか持ち合わせていない私の様な
一般的な日本人にとっては中々分かりづらいタイトルだったけど
邦題にアテてもこれ以外のタイトルはアテづらいというのが
全編を見通して納得しちゃいました。
いやぁそれにしても序盤に乗り合わせた女検事アニーとのプチロマンスが
どんな風にストーリーに絡んでくるのかと思ったら
最後の最後で・・・まぁこれ以上は見てのお楽しみってやつですかね。
マイケル・マンって監督、前にも【ヒート】でデ・ニーロと
パチーノの２大俳優を配したクライムアクション映画を撮ってたけど
こういうタイマンを張った映画を創らせたら右に出る者はいないって感じですな。
久々に正統派クライム・サスペンスを堪能させて頂きました。
・・てな訳で率直な評価として８点献上。 【sting★IGGY】さん [DVD(吹替)] 8点（2007-10-24 22:49:40）（良：1票）
170．《ネタバレ》 確かに、いつもと違うトム・クルーズではあった。あの、ニカッとした笑顔を見られずに残念なような良かったような。もっとどんどんアクションが続くのかと思ったら、案外、タクシーの中での会話が多く、それがまた妙に古くさい人生論議で（訳が悪い可能性もあるけど）、緊張感のないサスペンスだった。アニーと主人公のめぐりあわせ方があまりにもありがちで、どこにも予想を裏切る部分がなかった。ラストの地下鉄でもう少し荒唐無稽なアクションがあっても良かったような気がするんだけど、最後まで「非現実的なことに巻き込まれた現実的なお話」にまとまっていた。 【ルクレツィアの娘】さん [地上波(吹替)] 5点（2007-10-24 15:17:13）
169．若白髪が似合う男 トムクルーズ 【くまさん】さん [地上波(吹替)] 9点（2007-10-23 20:14:52）
168．十分面白かった。悪役に徹したトム・クルーズも違和感なく不気味さを感じて案外良かった。 【ラスウェル】さん [地上波(吹替)] 7点（2007-10-22 20:22:46）
167．《ネタバレ》 こういうさっくり見れるの嫌いじゃないですね。
しつこいアクションとべたなヒーロー像を見せられるよりいいという感じがします。
まあ、地味は地味だから評価はあがらないと思いますが、多くの映画があるなかこういうのもトムクルーズの中にあってもいいでしょうと私は思います。
犯罪者と巻き添えのドライバーがその関係の中で奇妙な触発があり、ドライバーも最後に殺し屋を撃って『どうする？』と聞くシーンはかなりやられましたね。説明しづらいですが妙に観ている側の人生にも触発される要素を感じます。そこは、アクション映画とは別の趣があるのだと思います。
ジェイミー・フォックスが出ている作品観るのがこれが初めてでしたので、かなり演技派である事を認識しました。トム・クルーズは自暴自棄キャラは地もあってはまってますね。バニラ・スカイでもこういうネガティブな役が結構はまっている。 【森のpoohさん】さん [地上波(吹替)] 7点（2007-10-22 01:42:41）
166．《ネタバレ》 先ほどテレビで見たので投稿します＾＾；
「ヒート」を以前見て面白かったのでこれ見たんですが
この監督さんはやはりガンアクションに非常に拘りの有る人ですね。
今回もかなりその点で楽しめました。
一見して隙が無く非情で凄腕の殺し屋ビンセント（笑）が
１台のタクシーに乗り込む事から始る物語ですが
始って見るとプロの殺し屋と呼ぶには余りにもズサンで行き当たりばったりを臨機応変と言って見たり
まあ、実はミスも多く隙も多い殺し屋だったという事で＾＾；
それに絡んで行くしがないタクシードライバーのマックスがかなり良い味出してました。
全編やっぱりマン風味というか独特の風合いを出していて途中の２人問答などを見ても
その後の展開や結末は１筋縄で行かない。行かせたくない。
ただやはりこれだけ極悪で刹那な主人公ですから待っているのは死しか無い訳です。
これは観客も気付いている。ああ-----いつ死ぬの？
その点でも最後の最後。ウキュ-----っとうなってしまう渋い複線が待っています。
結構気に入った作品なんで後でＤＶＤ借りて字幕でもう１度みたいかな。
ただハマレ無い人には面白く無いと思います。
私はちょっと甘めの７点で。
【一般人】さん [地上波(邦画)] 7点（2007-10-21 23:25:30）（良：1票）
165．よくあるアクション映画を変な視点から描いた感じ。アクションはまあ良いとしてもストーリーが無い、空っぽ。全然意味分からないよ・・と思ったけど下の方でファイト・クラブ云々とレビューしてる方の意見を聞いて理解しました。
なるほど、ファイト・クラブの超劣化版というわけですか。 【ケ６６軍曹】さん [地上波(吹替)] 6点（2007-10-21 23:07:25）
164．《ネタバレ》 結局何なんだよ、といった内容。
単に巻き込まれたタクシードライバーが殺し屋から説教を受けるだけ。
しかも、ドライバーは他者から責められるほど悪い方向性で生きているわけでもないと思うので、どうにも不愉快。
にもかかわらず、ドライバーにはそれが結構効果的に働き、自暴自棄にさせてしまう展開のため、どうにも理不尽。
さらに、女を助けるために危険な場にわざわざ飛び込む展開は、どうにも強引。
まあ、そもそものシチュエーションがちょっと意味わからない。優秀な殺し屋の仕事っぷりじゃないよ。 【カラバ侯爵】さん [DVD(吹替)] 2点（2007-10-10 11:19:09）
163．《ネタバレ》 期待しただけに緊張感のないＢ級二時間サスペンスが展開されたのにはがっかりしました。脚本というかストーリー自体は面白そうだっのですが、なんでこんなつまらないんだろう。特に二人の心理面をえぐっているようにも見えませんでしたし、これで「境遇の違う二人を対比させて、～～のテーマを提示した作品だ」なんて言われてもねぇ。浅いでしょ。
僕には単に「ストーリーはまぁ適度にアクションや銃撃戦混ぜて最後はハッピーエンドで」という悪いハリウッド的な姿勢が出ていたようにしか見えません。
脚本は穴がありすぎます。挙げるのも面倒なくらい。
ロスの夜景も別に目新しいものでもないし、車を引きで撮ったり顔をアップにしたり、どこかで観たことのあるヒマつぶし映画でした。
ただジェイミー・フォックスは良かったです。トム・クルーズも無表情の中にふっと表情を見せるところが一番の見せ場だったように思います。 【Balrog】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-09-14 23:35:41）
162．《ネタバレ》 ストーリー設定が素晴らしかったです。ロスの美しい夜景を背に、任務のためには手段を選ばない非情な殺し屋と夢を持ちながらも煮え切らないタクシー運転手の二人の男の思いの交錯を上手く演出していました。 【獅子－平常心】さん [DVD(字幕)] 7点（2007-08-11 23:12:52）
161．やっぱりそうなっちゃうのね、なんて感じで先が読める展開だったけどそこはそれ。設定が面白くてまずまず楽しめました。レンタルではロングヒットしてるらしいですが、確かに納得できる作りになっている感じがします。 【kinou】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-08-04 11:21:11）
160．トム・クルーズはやはり主役でありながら、共演者にくわれる。ジェイミー・フォックスはよかった。 【あるまーぬ】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-07-24 22:49:28）
159．ロスの一夜をお洒落に描いている。最後にドタバタと終わるように感じられ興をそがれたが。 【小鮒】さん [DVD(字幕)] 8点（2007-05-08 23:02:12）
158．コヨーテの登場シーン、この映画の中で異様に浮いているが、最も好きなシーン。私には何を訴えているのかわからなかったが、心に響いてくるものが確かにあった。最初は殺し屋が語る人生哲学（実行に移せ）がメインテーマかと思ったが、殺し屋の顛末やコヨーテのシーンを見るに、饒舌な殺し屋のセリフは一番に言いたい事ではないのでは、と思った。この奥ゆかしい感じ好きだけれど、面白いとは思えないのでこの点数で 【サイレン】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-04-03 02:56:35）
157．スリリングな感じが良かったです。運転手の考えがだんだん変わっていく（まとまっていく？）様も見ていてワクワクさせられました。最初からは予想も付かない最後を迎えましたが、見終わった後はいい映画を観たという感じになりました。 【SAKURA】さん [DVD(字幕)] 7点（2007-02-20 23:42:05）
156．《ネタバレ》 またしてもトム・クルーズが突拍子もないことやったか、なんて思ったし一般市民が経験する一夜のナイトメアを派手に見せるだけかと想像したけど違ってました。助演でオスカーですか？ここでの主演はジェイミー・フォックスでしょう。そしてマイケル・マンの描く男の世界、男同士の駆け引きは魅力的です。セリフがいい、音楽もいい。特にタクシー内での会話のシーンは洗練されていて素晴らしい。冒頭のマックスとアニーの会話のシーンでコレはハズレじゃないと期待しました。ヴィンセントとマックスの人物描写、キャラクターもしっかり描かれている。しかしトムは器用というかなんというか、想像以上のキレのよさ、常に緊張感が漂う役作りには感心いたしました。あのクラブでの銃撃シーンではチョウ・ユンファの「リプレイスメント・キラー」を思い出したけど（笑）
プロの殺し屋ヴィンセントの仕事へのこだわり、美学とド素人のマックスがなんとか逃れようと必死の抵抗を試みる様。そのマックスの「必死の抵抗」が可笑しい、しかし可笑しいだけではないのね。目の前の苦難から逃れることしかしようとしないマックスの姿ね。そして自分の仕事、人生に能動的か受動的か、これがこの映画のテーマだと思う。仕事の依頼人であるボスの前に出た時にヴィンセントの真似事とも感じるけれど初めて見せるマックスの意思と能動的な行動、けれど最後の標的がアニーと知った時完全に自分の意思で行動するマックス。プロには予想できないド素人の切羽詰った捨て身の行動。プロのヴィンセントのたったひとつの誤算はパートナーにマックスを選んだことなのでしょう。マイケル・マンの作品に出てくる男はみんなカッコイイ。無駄なシーン、無駄な人物が出てこないしラストまで寄り道しない一貫性を感じる作品でした。 【envy】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2007-02-14 12:19:25）（良：1票）
155．《ネタバレ》 一夜で二人の男の運命が大きく変わりましたね。車内の会話のやりとりで互いの心理に影響を与え、変わっていく姿がおもしろかったです。トムの仕草や行動や走り方がとてもカッコよかった！チンピラを撃ったシーンとクラブでの銃撃シーンは痺れました。ヴィンセントというキャラクターが非常に魅力的でした。高解像度のカメラで撮ったというロサンゼルスの夜景がとても綺麗でした。それと道路を横切るコヨーテの姿が印象的でしたね。 【ギニュー】さん [映画館(字幕)] 9点（2007-02-13 23:20:23）
154．《ネタバレ》 あんな人ごみで銃をブっ放つアホな殺し屋がいるのか？「いままで失敗した事はない」だと～嘘つけｗ空撮した夜景の美しさだけが印象に残る映画でした。 【Junker】さん [映画館(字幕)] 5点（2007-02-02 22:20:42）
153．期待はずれもいいところ。最近トムクルーズの映画は相性よくないなあ。 【pokobun】さん [DVD(吹替)] 3点（2007-01-09 00:27:16）
| ||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2004年 77回 | |||
| 助演男優賞 | ジェイミー・フォックス | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | ポール・ルベル | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | ジム・ミラー〔編集〕 | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2004年 62回 | |||
| 助演男優賞 | ジェイミー・フォックス | 候補(ノミネート) | |