| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
306．シャマラン節炸裂ですな。ハマる人とそうでない人でまっぷたつに別れますね、毎度毎度。
シャマラン作品を見るたびに思いますが、シックスセンスをいつまでも引きずってる人は、
シックスセンス以降のシャマラン作品は見ない方がいいと思います。置き去りにされますから。
いやあ、しかしやってくれるよなこの監督は。 【ぱぴんぐ】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-11-15 11:23:41）
305．批評があまりよくなかったんで、全く期待せずに（ごめんなさい）今回テレビで見ていたら、読めない展開にラスト向かってどんどん引きつけられていた。アメコミヒーロー映画のすき間を見事に突き抜けているような、リアルなヒーローものだったんですね。公開当時ではなくて、アメコミ映画を何本か見た後の今、すごく興味深く面白く見れたんだと思う。新聞を差し出して「パパだよ。でも内緒ね」とこっそり言われた時の息ジョセフの気持ちが、映画の中で一筋の光みたいに輝いてる。そしてラストが、どうまとまるんだろう…と思ったら、想像以上にピシリとややられました。かあー、なるほど！ 【ちゃいちゃい】さん [地上波(吹替)] 8点（2005-11-14 15:45:23）（良：1票）
304．《ネタバレ》 巧い！ラスト３分前まではたいした映画じゃねえな、とか思ってたのが終わってみたらすっかり評価が変わってしまいました。最初は「マンガ？ヒーロー？なんの繋がりがあるんだ？それになんか全体的にモノトーン調だな、眠くなるわ！これでただのマンガと現実世界の区別がつかなくなった精神倒錯者の話だったら怒るぞ！」とかなんとか思ってたけどラストで全てが繋がった気がしました。まず善ＶＳ悪という話の骨格となる部分を漫画を使って導入したのが新しいアイデアでした。構図的にはデヴィッドが善の役目を司り、世の中をはびこる悪を倒すというヒーローものと同じです。しかしそんな主人公も愛してやまなかったフットボールを恋人のために断念し、挙句今では妻との関係もうまくいっておらず、地元スタジアムの警備員という自分の目指すべきはずではない職業に就き、そんな自分に毎朝目が覚めると悲しみを感じてしまう。それがストーリーが進むにつれて、妻との関係は良好になり、仕事ではニューヨークから誘いを受け、子供に誇れるヒーローとなり、そして遂に朝目が覚めると悲しみが消えていた。これでハッピーエンドだ！！・・・つまんねぇ～、と思ってた自分が甘かったです。悲しみを感じていた自分をヒーローにしてくれたイライジャと友情の握手！そしてその恩人本人が悪の親玉張本人だったという驚愕のラストにはしてやられました。そして更に凄いのが、この映画はオチが全ての一発映画ではないという点です。この映画がヒーロー映画だというのは最後に分かる話なので、もう一度始めから見ればまた新たな発見が出来ます。具体的には冒頭の一見無意味に見えるナンパのシーン、あれは実はナンパではなくてかつて自分が愛したフットボールの話に反応した、というふうにもとれるようにもなります。久しぶりに巧いっ！と思えるような映画でした。 【８８２３】さん [地上波(吹替)] 7点（2005-11-12 20:11:55）（良：2票）
303．《ネタバレ》 ―わたしが信じられない可能性を提示しよう―なんんてイライジャ風にはじめてみました。いつも重要な徴は逆さまに現れることが不思議でずっと考えていたのですが、地上波の放映を見ていて（実はDVD持ってるんですが…w）あのフード付のレインコートが
死神か悪魔の隠喩ではないかと思えてきたのです。―もちろんこれは一つの可能性であり論理は不完全だ―そう考えると、水に弱いと言う理由も見えてきます。水は日本でもそうですが洗礼のときに聖水が使われるように罪穢れを洗い流す象徴です。つまり、アンブレイカブルである彼は悪だから水に弱いのではないか。そして逆さまに現れる啓示はこの物語も反転して見よという謎かけだとすれば、実はイライジャが善だということになってしまいます。なんかそんな気がしてきました。それはそれとしていろいろな見方ができていい映画だと思います。
ただ、日本の漫画を侮辱しているところだけは許せません。（自分は日本の漫画でマスかいたことなどありません。本当です。信じてくださいお願いします）それで減点２点です。 【アホをどり】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-11-12 18:59:03）
302．すっかり忘れてたなあ。昨日ＴＶで放送予告を見て思い出した！当時交際中のダンナと観たんでした。何故にわざわざ映画館でコレを観たのか、どんな結末かもさっぱり忘れてしまった。何か時間の無駄になる予感がしたので結末だけが知りたかったがダンナも「中身は覚えてないな」の一言。気になったので仕方なくＴＶで再び拝見･･･。ああ、やっと思い出したわ、このしょうもない結末。だから結末だけ知りかったのにぃぃ！ 【タマクロ】さん [映画館(字幕)] 2点（2005-11-11 16:04:51）
301．なるほどね〜。これは「新たな視点で描くヒーローもの」の映画なんですね(^_^)。巧いっ！シャマラン！◆淡々と、そして物静かに進んでいくストーリーと、時として息を呑むようなカット、何がどうなるの？と思わせながら興味をひっぱる演出は凄く巧いですね。実は、つい先日「ヴィレッジ」も見たのですが、私個人的には、こういうシャマランの演出は結構好きなんだな〜、っと改めて感じました。◆こっちじゃなくて、そっちがオチなの〜？って一瞬思ってしまいますが（笑）、すぐに”あっ、なるほどね〜”っと納得。いわゆる「アメコミ」を題材にしてますが、そういう無敵のアメコミヒーローではなく、あくまでリアルな現実の中のヒーローを、こういう新たな視点で描いた映画は他には見た事はありません。逆に、そういう「アメコミ」を題材にした他のヒーロー物ムービーを皮肉ってるような印象も受けましたね。◆見ている時は、これどうなるんだろう？と、ずっと観客に思わせ、見終わった後で、ジワジワとその不思議な世界観を堪能できるような、まさに奇妙な感覚の映画でした。 【◆◇◆◇◆ raindrops ◆◇◆◇◆】さん [地上波(吹替)] 7点（2005-11-11 15:03:54）
300．そんなに悪くもないし良くもないという印象。最後の３０分から始まるギミックの為にずっと前振りをしているような映画ですね。いつ何が起きるんだろうという期待感に疲れてしまうところがありますな。映像のセンスやサミュエルのキャラ作り等見るところはあると思います。ほんと、なんで酷評されてるんだろ・・・。もっと面白くない映画あるだろうに。 【mason】さん [地上波(吹替)] 6点（2005-11-11 12:41:39）
299．ヒーロー物云々よりサミュエル・Ｌ・ジャクソンの
あのタワシみたいな頭が気になって話に集中できないヽ(´・｀)ノ 【sting★IGGY】さん [地上波(吹替)] 4点（2005-11-11 08:52:27）（笑：1票）
298．《ネタバレ》 さっきテレビで見て早速投稿しようとしてビックリ！こんなに評価が低いとは！ワーストランキング入ってるし！でもちょっと待って下さい。そんなに酷評される映画でしょうか？僕自身はよくできた映画だと思いました。多分酷評する人は、なぜ怪我をしないのかという謎が最後に解明されることを期待したのでは？シックスセンスでの衝撃を引きずっているのでは？でもこの映画はシックスセンスとは違うのです。続編ではないので、全くの新しい映画として見るのが映画の正しい見方なのではないのでしょうか？まぁ、この映画をシックスセンスと同じ見方で見せようとする配給会社に一番罪があるのは自明のことですが。ところでこの映画、本当に丁寧に作られていると思います。映像はとてもスリリングで、終始穏やかなトーンで進行するストーリーに緊張感を与え、見るものを引き付けてやみません。前作でも非常に素晴しいと感じた演出のテクニックはこの映画で進化を遂げていると思います。さらにこの物語、実はとてもリアルなヒーロー物だというのがかなりの魅力ですね。見終わった後に、これはヒーロー物なんだと気づかされるという仕掛けが不思議な余韻を生みます。そしてなにより、今までにない静かなヒーロー映画だと考えるとかなりしびれます。このあまりに絶妙な感じからして、シャマラン監督は現在の新人監督としてずば抜けた才覚の持ち主だと思われます。この監督の才能を無駄にしないためにも、配給会社はもうちょっと宣伝の仕方を考えるべきだし、見る側も純粋な気持ちでみることをお勧めします。ナイスな監督に８点！ 【ジャザガダ～ン】さん [ビデオ(吹替)] 8点（2005-11-11 00:09:34）（良：3票）
297．《ネタバレ》 いや、今さっきテレビでやってたんで＾＾；
多分カットされた部分も多いと思いますが話の筋としての着目は結構面白いかと。。。
ですが悪と善、脆さと頑健さの対比の表現方法がチト＾＾；
ミスターガラスの骨折し易い体質はまあ、理解出来るにしても
アンブブレイカブルの不死身さでは無く頑健さの表現としてベンチプレス（しかも最期は両方にペンキ缶ぶら下げたり。。。）は如何なものかと。。。
あれ見て私は一気に醒めてしまいました＾＾；
ただミスターガラスの最期の言葉である不死身のヒーローを探し出す為に数千人を殺すテロを起こしたとゆうラストにはぶっ飛びました。ココまでヒネクレた演出脚本だと逆に堂々と語ったミスターガラスが清々しく見えたりして あらら！っと自分で驚いたりしてました。
惜しいのはテロ現場の再現場面とかが一切無い事です。
最初の列車事故の演出は秀逸ですがラストの種明かしで事件の切り抜き記事と犯罪知識を犯人の部屋で並べて犯罪経緯を説明したのはいかんともしがたくやはり陳腐に思えます。
回想シーンでキッチリ飛行機墜落やビル火災を再現出来ていればかなり映画の後味は違ったんだと思いますね。やはり予算的な面で厳しかったんでしょうけど。
【一般人】さん [地上波(吹替)] 5点（2005-11-10 23:26:18）（良：1票）
296．大ヒットした出世作『シックスセンス』の次なので評価が厳しいみたいですが、個人的には『サイン』の支離滅裂ぶりに比べれば絶賛はされなくても酷評をされるほどではないと思います。よくよく考えてみるとシャマラン監督は演出はいつも安定して上手いのに作風そのものが地味～な感じが多いので観る人によってはハズされたと思われてしまうのかな！？と、派手さで誤魔化せないのも損をしているのかな！？と。恐らくシャマラン監督にとって良い映画を作る為には予算が多いとか少ないとかはあまり関係がない気がします。 【眼力王】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-11-10 22:53:17）
295．《ネタバレ》 家庭に悩み普通に仕事もする、敵だって世界征服を企むような奴じゃなく単なる犯罪者、それを暴力で倒すだけのヒーロー。事件を起こして、捕まれば頭のおかしい奴として精神病院にブチ込まれる名ばかりの悪者。ヒーローも悪者もそれを許す世界があってこそ輝くのであって、現実にただ、その要素だけを持っていたとしても虚しいだけ。この映画はそんな痛々しいくらいリアルなヒーローモノを上手く描いていると思います。 【デコバン】さん [DVD(吹替)] 8点（2005-11-10 22:01:39）（良：1票）
294．前作シックスセンスと同じく一発もの。でもなーんかスーパーマンや骨ボキボキはええようには感じませんでした。あとけっこうばればれでした。 【maemae】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2005-11-09 23:25:36）
293．率直に言ってこの映画は好きです。きっとシャマラン監督のセンス自体が好きなんだと思います。確かにストーリーにはおかしなところもありますが、最後のオチには見事にダマされましたし、人間描写もしっかりしていたと思います。親子に夫婦関係、自分の存在意義。自分の居場所が無くなる事が本当の恐怖、その通りだと思います。
私は「シックスセンス」よりも好きです。もしこの作品の方が発表順序が先だったら、両作品の評価も少しは変わっていたんじゃないかなとすら思います。
【ミスター・グレイ】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-11-05 14:42:37）
292．好きな俳優が出ているため見たのですが、見事にやられました。
そのつまらなさに（笑）
ここまで酷い映画だけど０点はつけません。
サミュエルに１点です。 【坊主13】さん [地上波(字幕)] 1点（2005-11-01 04:39:51）
291．以前この映画のビデオが出た頃、レンタル屋に行ってこの映画が陳列されている棚を見て借りようかどうか迷っていたところ、隣にいたカップルの男性がこの映画のビデオに手をかけたとたん女性の方が「この映画“スッゲェー”つまんないよ」と言うもんだから、その“スッゲェー”があまりにも印象にのこってしまい、借りそびれてしまいました。あれから４年程経って“スッゲェー”もだいぶ薄れたので、思い切って見る事にしました・・・。「本当だ！“スッゲェー”つまんねぇー」 【みんてん】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-10-10 21:14:40）
290．しょぼ 【ギブス】さん [DVD(字幕)] 1点（2005-06-08 22:27:44）
289．《ネタバレ》 ワンダフルだ。映像センス抜群だし音楽が少ない中、これほど引き込まれる映画はなかなかない。新聞を差し出しての親子の暗黙の会話シーンはぐっときた。オチがどうのこうの言ってほざいている人は猿の惑星を観て驚いてくれたまえ。 【ビンセント】さん [DVD(字幕)] 9点（2005-04-18 01:35:49）（良：1票）
288．う～ん、最後まで行くのに時間がかかりすぎ。いよいよここからか！と思ったら終わってしまった。 【チャコ】さん [映画館(字幕)] 4点（2005-04-15 22:45:00）
287．どうしても「シックスセンス」と比べてしまうから、騙されたと思ってみんな腹立つのかなぁ。当時もみんなキレてましたよね。最後もコジツケでも、この映画、余韻は十分楽しめました。 【さら】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-04-04 15:00:32）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|