| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||
158．改めて見るとやっぱりダイハードそっくり。ただ、テロのリーダーの手際が悪すぎる。ハンスなら…！と思った。グレン＝クローズはかっこいいですね。 【はるふ】さん 2点（2003-12-15 02:55:40）
157．ダイ・ハードをベースにしたような作品で、最後までスリリングで手に汗握りながら楽しみました。途中で女性の人質がやられてしまうところなどは残酷で見ていて辛かったです。大統領と妻子以外の人たちはあっさりと死んでいってしまうのも少し引っかかりました。関係ないですが、この作品は日曜洋画劇場で見ていたのですが、冒頭で大統領がテロとかフセインの話をしている矢先、ニュース速報で「フセイン拘束」のニュースが流れたのには驚きました。 【プミポン】さん 6点（2003-12-15 00:45:05）
156．別に主人公が大統領である必要は無い。必要なのは大統領じゃなくてエアフォース・ワンが必要なのだ。それ以上は付け足しで。ただ、米国どうこうで無いのは確かではある。エアフォース・ワンですら乗っ取られてるし、テロリストの信念のために人が殺されてる。そんなところは非常に現実的（イラクでは現にテロで人が殺されてる）であり、それに対する米国の対応も「決してテロには屈しない」現実的じゃないか（笑）ま、この話ではそれを解決するのがメインではなくアクションが全てなので「ありえねぇ～」とか「ばかな・・・」って言って楽しめたら良いんじゃないかな。もちろん私は笑い転げてましたけどね（笑） 【taron】さん 7点（2003-12-15 00:09:27）
155．ハリソンフォードが年を取ったというのがとても印象に残る。話はただ単純に進んでいってこれといってどきどきはらはらさせてくれないのが残念。「どうせここで・・・」なんて思いながら観ているとその通りになってしまいそうな映画。映画館で観たら少しは迫力がありそうだと思った。 【風と一緒にとばされる（Q_Q)】さん 6点（2003-12-14 23:31:11）
154．テレビで観たけど、子供用。 ブッシュはこの映画に影響されたのかぁ。。 【レンジ】さん 3点（2003-12-14 23:03:57）
153．ハリソン・フォードの大統領に全く違和感が感じられなかった。馬鹿ブッシュよりよっぽどましに見える。ジャック・ライアンが大統領になったと思えばあの強さは納得出来る。実際小説では大統領になってるし。 【まさサイトー】さん 5点（2003-12-14 23:01:47）
152．アメリカ万歳映画。でも見た当時はハリソンフォードかっこっよかった。 【あしたかこ】さん 4点（2003-12-14 22:08:40）
151．個人的に、グレン・クローズの出て来る映画ってハズレが少ないように思います。この映画は、周りがあんまりつまんない、つまんないと言うのでかえって面白くなってしまいました。何かのインタビューでショーン・コネリーが、「ハリウッドもずいぶん変わった。今じゃ大統領があの冒険家だ」と言ってましたが、クリントン時代の映画に出て来る大統領ってなんだかとっても若くてアクティブですよね。ゲイリー・オールドマンの大げさなテロリストぶりや、ウィリアム・Ｈ・メイシーのキレっぷりに、いちいち声を出して笑いころげて観ていた記憶があります。カッコよくテロリストと戦いながら、家族を人質に取られてテロに屈してしまう大統領という設定も笑えました。何より目の前で飛行機からぶら下がったりしているのが大統領だというだけでもう。あ、私もしかしてジャンル間違ってますか？ 【anemone】さん 6点（2003-12-11 01:44:07）
150．アメリカ万歳！と言って欲しいんだろ？的映画。
アクションも流れもまあ楽しめたんですけどね～。
おっしいな～。主人公がアメリカ大統領って肩書きじゃなければな～。
【４０円】さん 6点（2003-12-11 01:27:54）
149．大統領強えぇ。テロはこう潰すんだというのを大統領自ら知らしめるアメリカならではの映画ですね。でも楽しめたからまあいいか。 【tantan】さん 6点（2003-12-09 00:27:29）
148．大統領が飛行機に・・・。ありえんけど、 少し前にも大統領が自ら敵に挑んでいく作品があったな。 【guijiu】さん 7点（2003-12-07 03:57:41）
147．密室劇は面白いけど、やっぱ大統領が強いのは無理がある。 【コダマ】さん 4点（2003-12-04 22:31:47）
146．ラストの衝撃は凄かったですね。ＣＧ丸出しジャンボが画面いっぱいコケまくる！って。ギャグ映画かと思っちゃいました。予算の関係ってゆーより、製作期間の関係だったのかな？ 「ダイ・ハード」の亜流映画の一本としては、結構面白い方だったんですけど、いかんせん主人公がアメリカ大統領じゃ、感情移入もへったくれもなくなっちゃうワケで。ホンモノの方々を重ね合わせて見ちゃったら・・・ねぇ。 【あにやん🌈】さん 5点（2003-11-27 16:05:03）
145．大統領さん、いくら、何でもやり過ぎっしょ。強いなー 【たましろ】さん 5点（2003-11-23 22:35:03）
144．大統領専用機という設定ならば、もっとプロットに活かしようがあるものだが。一般の飛行機に元軍人のような武術に長けた人物が主人公という変更を加えてもそのまま台本が使えそうで残念。まぁ、飽きることなく観られるというのは認めるが。 【恭人】さん 4点（2003-11-22 03:24:35）
143．「大丈夫、大統領は元軍人よ」の一言で見捨てられる大統領っていったい・・・・・・。ハリソン・フォードが今回はアメリカ大統領をやってます、というだけの、ただのアクション映画で、しかも密室系で地味だった。 【ルクレツィアの娘】さん 5点（2003-11-20 10:10:18）
142．まあ、ハリソン･フォードが強くてもいいじゃない。弱かったら、30分でエンドロールだ。 【ブン】さん 5点（2003-11-19 18:38:43）
141．ストーリーは基本的に巻き込まれ型ハラハラドキドキパターンだと思います。ハリソン・フォードは操縦桿を握るシーンが似合います(笑)。最後の、エアフォースワンのコールサインがチェンジするシーンはけっこうお気に入りなんですけどね。 【オオカミ】さん 8点（2003-11-18 16:37:27）
140．面白い！ハリソンフォードしぶい！ 【ピニョン】さん 8点（2003-11-17 22:54:19）
139．大統領強すぎ大いに結構！ハリソン・フォードだから…。彼が大統領だったら、あんな感じだと思う（笑）緊張感よく出てました。 【マーキュリー】さん 7点（2003-11-16 23:25:57）
| ||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1997年 70回 | |||
| 音響賞 | ポール・マッシー［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ダグ・ヘンフィル | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | リチャード・フランシス＝ブルース | 候補(ノミネート) | |