みんなのシネマレビュー

エターナル・サンシャイン

Eternal Sunshine of the Spotless Mind
2004年【米】 上映時間:107分
ドラマSFラブストーリーコメディロマンス
[エターナルサンシャイン]
新規登録(2004-04-20)【あまね】さん
タイトル情報更新(2019-05-25)【Olias】さん
公開開始日(2005-03-19)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督ミシェル・ゴンドリー
キャストジム・キャリー(男優)ジョエル・バリッシュ
ケイト・ウィンスレット(女優)クレメンタイン・クルジェンスキー
イライジャ・ウッド(男優)パトリック
マーク・ラファロ(男優)スタン
キルスティン・ダンスト(女優)メアリー
トム・ウィルキンソン(男優)ハワード・ミュージワック博士
トーマス・ジェイ・ライアン〔1962年生〕(男優)フランク
ジェーン・アダムス(女優)キャリー
デヴィッド・クロス〔1964年生〕(男優)ロブ
松本保典ジョエル・バリッシュ(日本語吹き替え版)
林真里花クレメンタイン・クルジェンスキー(日本語吹き替え版)
浪川大輔パトリック(日本語吹き替え版)
中村千絵メアリー(日本語吹き替え版)
野島昭生ハワード・ミュージワック博士(日本語吹き替え版)
原作チャーリー・カウフマン(原案)
ミシェル・ゴンドリー(原案)
脚本チャーリー・カウフマン
音楽ジョン・ブライオン
主題歌ベック(Beck)"Everybody's Gotta Learn Sometimes"
撮影エレン・クラス
製作スティーヴ・ゴリン
製作総指揮チャーリー・カウフマン
配給アーティストフィルム
ギャガ・コミュニケーションズ(共同配給)
アスミック・エース(共同配給)
美術ジョナサン・グレアム[美術I]
録音ユージーン・ギーティ(サウンドデザイナー)
フィリップ・ストックトン
字幕翻訳稲田嵯裕里
あらすじ
ある日、ジョエルの元に不思議な手紙が届く。『クレメンタインはジョエルの記憶を全て消去しました―』クレメンタインは、彼が最近別れた恋人。彼女が自分との記憶を消したと聞きショックを受けた彼は、自分も記憶を消そうと記憶消去専門医院・ラクーナ社の門を叩き、手術を開始する。思い出しては消えていく記憶。やがてジョエルは手術の中止を願うようになる。記憶の中には、彼女との楽しい思い出の数々があったのだ。彼は彼女を消すまいと、自らの記憶の中を必死に逃げ回るのだが・・?そして翌朝、彼には素敵な運命が待ち受けていた。

ポール婆宝勉(わいけー)】さん(2005-06-14)
全てのをあらすじ参照する

◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞 エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン
新規登録順】 / 【変更順】 / 【変更順】
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想(4点検索)】

別のページへ(4点検索)
12


23.《ネタバレ》 クレメンタインが素敵な女性だとちっとも思えないので、この映画を面白いとか素敵だとか感じない。ケイト・ウィンスレットも少しも綺麗に思えない。彼女が記憶を消す理由として「衝動的な女」という理由が挙げられると思うが、それならば記憶を無くした二人が再びであって恋が芽生えても、また同じ事の繰り返しになりそうである。性格の違う二人だから惹かれあうのだろうが、こんなカップル何度繰り返しても同じだろう。記憶を消された人々は消された記憶の断片を探し求めて情緒が不安定になるからこそ「モントーク」での出会いもあり得るのだろう。そういう意味ではメアリーの話も重要なものになってくるのだが、どうもしっくりこない。もし、失恋した時に見たならばきっと涙を流しながら見たに違いない映画だと思うが、そういう経験から十数年経ってこの映画を見ても憤りしか感じない。「やめとけ、やめとけ、君にはあんな女、合ってないんだって。分かれて良かったじゃん。」と。自分の記憶の中を彷徨う映像が上手く描けていたので、4点です。ストーリー的には納得できない。アメリカ人にとってクレメンタインのような女性が魅力的であり、ジョエルのような、優しくて少し内向的な男性が珍しいのか。 蝉丸さん [DVD(字幕)] 4点(2005-12-11 08:04:23)(良:1票)

22.これって君の名は。の元ネタですよね。電車のホームのシーンが象徴的に扱われている辺りがそれっぽいです。内容は内気な男性が積極的な女性からアプローチされたいという願望があるが、段々自分の方がめんどくさくなったりその積極性が他の男にも向けられて浮気されないかという不安を描いているだけですよね。この頃は時間操作や脳科学が流行っていてそういうところが知的と評価されたんでしょうけれど、冷静に考えれば記憶を消す技術が確立すればそれだけ社会の慣習や法律にも変化が生じるはずで、そういう点を描かずに個人の感傷のみに焦点を絞っているのは視野が狭いと感じます。人権との兼ね合いとかどうなってんでしょうかこの世界、脚本や映像に凝っていても細部にリアリティを感じさせる作り込みがないとストーリーに入り込む気になれません。その点では石鹸を使った後に毛を取ってって台詞は現実味があって良かったですね(笑)。 Сакурай Тосиоさん [インターネット(字幕)] 4点(2023-09-17 23:47:15)

21.《ネタバレ》 これね、10代20代で観てたら忘れられない恋愛映画になったと思う。
特に振られた後なんかに観たらオイオイ泣いただろうな、遅すぎました、観るのが。

デジャブみたいなんですよね。記憶を無くしてどうなるのか、結局成長しないから同じことを繰り返すことになると思うんですよ、メアリーもそうだった。
記憶を消されない意識が働くってとこになんか笑ってしまいました、男はファイル保存、女は上書きで過去はすっぱり消すっていう例えを思い出しまして。
そしてあのテープの内容を聞いて初めてお互いの気心がしれるんですね、なんか物凄い遠回りしてる感じ。
ジョエルもクレメンタインも恋愛に限らず人付き合い、人間関係を築くのがあんまり得意じゃないんだと思います。
手の込んだ見せ方をしてるんだけど、その割に感動はしない。自分が年取ったせいですね。

しかしケイト・ウィンスレットはミスキャストのように感じるんですよ、顔立ちから体格からまったく
翳りも不安定さも感じないし、奇抜な髪の色もファッションも顔付きがキリっとし過ぎで意思が強そうで似合わない。
ジム・キャリーは神経質、エキセントリックな役柄にピタっとはまるので違和感はないです。 envyさん [CS・衛星(字幕)] 4点(2020-02-10 20:17:13)

20.テレビの深夜枠でやって居たのでカットもあったかもしれませんが。
発想は嫌いじゃ無いのだけど、面白く無い。シナリオが練り込まれて折らず右往左往してる感じか。
突如シャットダウンする終わり方も逃げとしか思えない。昔にありがちな槍逃げ感が
否めず今見て面白いと思える作品じゃなかった。 デミトリさん [地上波(邦画)] 4点(2017-01-23 00:34:05)

19.ケイト・ウィンスレットを21世紀最大の女優だと信じている私にとって,彼女の一番の駄作だと思います. みんな嫌いさん [DVD(字幕)] 4点(2016-12-29 10:56:06)

18.いまいち乗れなかった映画。 aimihcimuimさん [DVD(字幕)] 4点(2014-09-26 00:20:28)

17.オーソドックスな恋愛ものを見たくて借りたので、この映画を見たときの自分のスタンスがそもそも間違っていたのかもしれません。正直ついていけませんでした。着想はとても面白いと思います。個人的な感想としては、難しくなりそうなテーマだからこそ、もう少しわかりやすい演出にしてくれたほうが良かったです。 たきたてさん [DVD(字幕)] 4点(2011-07-04 18:16:16)

16.《ネタバレ》 記憶を消そうとして失敗して、、大切な思い出だけが残ったのでしょうか。
昔の人の思い出は、良い事のほうが多いからね。今度はすべてを受け入れて下さい。
そういや、キルスティン・ダンストの不倫話は要らない。 山椒の実さん [地上波(吹替)] 4点(2011-02-26 21:41:14)

15.《ネタバレ》 アイデアはいいんだけどそれだけでした。なんで彼女は記憶を消したのかよーわからんかった。 すたーちゃいるどさん [DVD(字幕)] 4点(2010-03-30 16:02:32)

14.ゴンドリーの映像が好きというだけで観た映画。それらしい凝った映像は楽しめたが、ストーリー展開まで懲りすぎなのは見ていて疲れた。主人公二人のキャラクターに今ひとつ魅力を感じないので、だんだん悪酔いしたような気分になった。こういう抑えた役どころのジム・キャリーは初めて見たが、普通にカッコ良くてよかった。 lady wolfさん [CS・衛星(字幕)] 4点(2009-06-24 13:23:53)

13.《ネタバレ》 私には受け付けなかった。無理に複雑に作っている感があります。それにドラッグとかパトリックの存在とか無意味なものが多い。ジョエルとクレメンタインに絞って製作した方が良かったかと。あとはほんの脇役程度でOK。スタンとメアリーの絡みもストーリー上不要ではあるが、下着姿のキルスティン・ダンストが可愛かったので許すとします。それに比べてイライジャ・ウッドは何をしてるんだか・・・?壊れた人間ばっかりで感情移入出来ないのとケイト・ウィンスレットに魅力を感じなかったのが私にとっては致命傷でした。予告編ではコメディのような楽しさを表現していたのに中身がまったく違ったのには悪い意味で驚きました。 マーク・ハントさん [DVD(字幕)] 4点(2009-05-27 15:37:41)

12.理解するのに時間がかかります。分かりにくい映画です。2度3度見ると面白さが分かるのでしょうが・・・ じょーーさん [DVD(字幕)] 4点(2008-12-09 15:30:53)

11.《ネタバレ》 ストーリーの発想と映像は面白いがただそれだけ。
登場人物のジムキャリーはいいが、それ以外のメンバーが非常に自分勝手で感情移入出来ず。
必要と思えない人もいたりと長くて飽きる。
イライジャウッドなんて必要あったの?
メンバーはいいんだけどな~ Sway N Linさん [DVD(字幕)] 4点(2008-07-21 21:17:51)

10.《ネタバレ》 豪華かつ異色なキャスト・スタッフのSFチックなラブストーリー。終始落ち着きのない映像の割りにストーリーは微妙。一番の気になるところでもある、彼女が何故主人公の記憶を消してしまったのかの答えがあまりにも…。 すべからさん [DVD(字幕)] 4点(2008-03-21 11:49:49)

9.「何となくはわかるけど、非常にわかりにくい」映画でした。 Kさん [DVD(吹替)] 4点(2008-02-24 16:41:54)

8.よくわからなかった・・・
2回見たら、深いメッセージに気づくのだろうか。。
期待をこめて4点。 りえりえさん [DVD(字幕)] 4点(2007-08-01 21:30:39)

7.雑誌とかの宣伝から面白そうだな~と少し期待していましたが、こういうストーリーだとは・・・。『メメント』然り、『オープンユアアイズ』然り、時間軸が入れ替わっている作品についてゆけない自分の愚かさよ…。皆さんのレビューを見てやっと意味が分かりました。それでももう一度、いやそれ以上観賞しないと私はこの映画の内容を整理出来ないでしょう…。特に未だにキルスティンダンストのくだりなんか分かっていません…。しかしもう一度観返すくらいなら違う作品を観るだろうなぁ。 おっちょさん [DVD(字幕)] 4点(2006-06-04 18:45:11)

6.《ネタバレ》 上映開始から20分ほどは、実に素敵な映画。それ以降は記憶から消してください。 永遠さん [CS・衛星(字幕)] 4点(2006-06-01 01:32:01)

5.うーーん、良かったのか食い足りなかったのかの微妙なラインの作品です。女優さん
二人ともがんばってます。この作品はネタバレ読んでから観たほうがいいかもしれま
せん。個人的には、ジムは最近作品に恵まれていないというか、パワーが落ちたなぁーと思います。トムハンクスみたいに演技派への転身もなかなか上手くいかないみたいね。

たかちゃんさん [DVD(吹替)] 4点(2006-05-28 16:36:00)

4.なんとなく思ったのだけれど、カウフマンとゴンドリーの組み合わせは、実はけっこう相性が悪いんじゃないかな。アイデア勝負・感性一本勝負みたいな二人がタッグを組んだところで、ケミストリーはあまり感じられず、基本的に印象的な断片の積み重ねに終始してしまって、結果的には退屈だった。『マルコヴィッチ』や『アダプテーション』がよかったのは、もの悲しいのに笑える場面があったことだったと思うのだけれど、この映画は、そういう部分に欠けていた(というかイライジャやキルスティンの場面も笑えるほど面白くなかった)のが残念。 ころりさんさん [DVD(字幕)] 4点(2005-12-21 01:57:49)

別のページへ(4点検索)
12


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 189人
平均点数 6.60点
010.53% line
100.00% line
231.59% line
363.17% line
42312.17% line
52412.70% line
62111.11% line
74423.28% line
83920.63% line
9147.41% line
10147.41% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.45点 Review11人
2 ストーリー評価 7.18点 Review22人
3 鑑賞後の後味 7.47点 Review23人
4 音楽評価 8.23点 Review17人
5 感泣評価 6.61点 Review13人

【アカデミー賞 情報】

2004年 77回
主演女優賞ケイト・ウィンスレット候補(ノミネート) 
脚本賞チャーリー・カウフマン受賞 

【ゴールデングローブ賞 情報】

2004年 62回
作品賞(ミュージカル・コメディ部門) 候補(ノミネート) 
主演女優賞(ミュージカル・コメディ部門)ケイト・ウィンスレット候補(ノミネート) 
主演男優賞(ミュージカル・コメディ部門)ジム・キャリー候補(ノミネート) 
脚本賞チャーリー・カウフマン候補(ノミネート) 

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS