| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||
★20．中学生のときに母親と映画館で観ました。とにかく綺麗な映像でしたね～。そういえば、将来アフリカに行きたいなんて思ったなあｗｗロバート・レッドフォードのカッコ良さにやられた覚えがあります。外国人の俳優さんではじめて名前を覚えた人かもｗ 【へっぽこ】さん 7点（2003-05-08 17:40:33）
19．アフリカの自然は壮大かつ美しい。モーツァルトの音楽も心に響く。ロバートレッドフォードはか、かっこいい・・・・。メリルストリープのばら色のほおと白い肌にもうっとり。でも、でも上映時間長すぎ～！！！！！！最後の方はお尻が痛くて痛くてストーリーに集中できなかった。しかもロバートが飛行機に乗って現れた時から、「ああ、これで死ぬんだろうな～」って予測したらその通りだった。お約束のラストで泣けなかった。でも二人が力をあわせてトラとライオンの襲撃を撃退するシーンは良かった。その後テントでのキスシーンも好き！「痛むか？」って言いながらメリルの怪我した唇をそっと触るロバートにもうめろめろです(笑） 【yumiko】さん 6点（2003-04-02 17:10:46）
18． この年のオスカー賞レースは本作に「カラーパープル」「蜘蛛女のキス」「刑事ジョン・ブック／目撃者」に「女と男の名誉」かぁ…。確かに大したライバルもいないから、どれが受賞しても余り変わらなかった気はする。メリル・ストリープも既に「ソフィーの選択」でオスカー主演女優賞はゲット済みだから、今回程度の演技で２個目ってのは無理があり過ぎだし。監督賞ノミネートには何と黒澤御大の名が！！でも、「乱」じゃなぁ…。ポラックの作品なら「ひとりぼっちの青春」「大いなる勇者」「トッツィー」辺りの方が寧ろオスカーに相応しかったと思うんだが…。ああ～そういや８５年と言えば「バック・トゥ・ザ・フューチャー」があったジャン！！もしもオレがオスカー選考メンバーなら上記の作品群なんかよりゃゼメキスに一票（＾＾）。 【へちょちょ】さん 6点（2003-02-27 18:32:04）
17．壮大なスケールのロマンス大作ですが、ディネーセンの原作「アフリカの日々」とは全く違う映画になっていたことに、少々残念だなと感じました。ストリープのオランダ訛りはグッドです。さすがに上手い。「同行は許さない」という台詞が彼女の独占欲の強さを顕著に表しています。それが、結果的に、奔放なレッドフォードとの関係を壊していくことになるのは悲しいけど。 【ノブ】さん 6点（2003-02-01 17:10:03）
16．当時（高校生の頃）大好きだったR.レッドフォード様目当てで観た思い出の作品。映像が美しく、VIDEOではもったいなかった。 【qoo】さん 7点（2003-01-13 20:10:04）
15．アフリカの自然に３票。アカデミー賞受賞に１票。映画の内容はお勧めできません。 【恥部＠研】さん 4点（2002-12-03 17:25:37）
14．ハッキリ言って退屈な映画でした。ピンと来ません。ある富豪婦人の回想録。ロバート・レッドフォードとの浮気。大画面で見るとアフリカの雄大な大自然に感動もしたかも知れませんが、ＤＶＤで見たので特に印象に残りません。 【野ばら】さん 4点（2002-09-26 17:06:07）
13．こ、これ絶対つまらないよね、、、。自然はすごくきれいなんだけど、、、、アカデミー賞7部門受賞も別にわからんでもないけど、、、つまらないよね、、、。なんか大人すぎるんだよな、、、僕にとっては、、、こういうのを楽しめってのが、、、。 【あろえりーな】さん 4点（2002-09-05 04:24:43）
12．アフリカの大自然がとても雄大ではじめて行きたいと思いました。けっこう良かったとおもいます。最近の映画に比べりゃ上出来では。 【ビビンバ】さん 7点（2002-07-27 23:05:07）
11．ん～。長いねぇ。。。。もうちょっと短かったらなぁ。。普通に野生のライオンが怖かった（笑）そのくらいかなぁ。 【ロッタ】さん 4点（2002-07-01 01:07:07）
10．なんか後期のレッドフォーッドっぽい役がら、それに後期のレッドフォードっぽい映画。それだけ言えば十分だと思います。 【かぶ】さん 5点（2002-01-21 08:33:37）
9．昔観ておもしろいと思ったのでもう1度観ましたが・・・えっ！！なんか違う・・・こんな話だっけ？違ったのかも(^_^; 【ばかうけ】さん 3点（2002-01-01 23:27:40）
8．レッドフォードとメリルのコンビに違和感を感じました。ミスキャストでは！？ 【ポンコ】さん 5点（2001-11-06 18:24:19）
7．映像は美しかった。あと、音楽がすっごくいい。 【aya】さん 6点（2001-07-29 11:38:31）
6．物語よりも作品賞受賞よりも、原題のＯｕｔ of Africaがどのような経過をへて「愛と哀しみの果て」になったのかに疑問が残ります 【なな】さん 5点（2001-07-18 17:40:21）
5．なんか映像だけきれいで・・・ 【wood】さん 4点（2001-02-19 15:33:18）
4．シドニー・ポラック監督は個人的に好きな監督。数々の名作を送り出してきたのに、こんな映画でオスカーを取って欲しくなかった。映像は綺麗なんだがストーリーに物足りなさを感じた。特に物足りなさを感じたのは、同年にノミネートされたスピルの「カラーパープル」からオスカーを横取りしたと言う、不名誉なイメージを植え付けられたことからも来ている。正々堂々と受賞できる日が来ることを祈りたい。 【イマジン】さん 6点（2001-01-26 12:30:38）
3．夜のサファリシーンはそのスケールのはかなさが、低空飛行シーンではスピード感のある眺望展開が「地球」を感じさせるわ。シドニーポラック監督は神の視点でアフリカを見せてくれたのですね。感謝。カレンブリクセン、メリルストリープとシドニーポラックも離れてからアフリカを強く愛するようになったに違いないと思うわ。だってタイトルが「Out Of Africa」なんだもの。素敵。日本語タイトルに「アフリカ」がないのが不思議。 【ねぎえ】さん 10点（2000-12-09 12:21:27）
2．息を飲むくらいホント綺麗な大自然を背景に繰り広げられるドラマ。ストーリーだってきちんとしてるし、今更だと古くさい感じだけど、俺も古い人間なんだろうな～、ちゃんと感動しちゃってるもん。王道過ぎて、こういうのうけないのかな。 【あまぬま】さん 8点（2000-10-16 21:19:16）
1．この作品、同じアフリカを舞台にしている分けでもないんだろうけど、「野生のエルザ」の旋律に近い、スケール感をともなったリリカルなJ・バリーのスコアに、随分恩恵を蒙っているように思えます。 【ドラえもん】さん 7点（2000-10-12 00:20:45）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1985年 58回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演女優賞 | メリル・ストリープ | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | クラウス・マリア・ブランダウアー | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | シドニー・ポラック | 受賞 | |
| 撮影賞 | デヴィッド・ワトキン | 受賞 | |
| 作曲賞(ドラマ) | ジョン・バリー〔音楽〕 | 受賞 | |
| 音響賞 | ピーター・ハンドフォード | 受賞 | |
| 音響賞 | クリス・ジェンキンス | 受賞 | |
| 美術賞 | スティーヴン・Ｂ・グライムズ | 受賞 | |
| 美術賞 | ジョシー・マクアヴィン | 受賞 | |
| 衣装デザイン賞 | ミレーナ・カノネロ | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | カート・リュードック | 受賞 | |
| 編集賞 | フレドリック・スタインカンプ | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | シェルドン・カーン | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | ペンブローク・Ｊ・ヘリング | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1985年 43回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 受賞 | ||
| 主演女優賞（ドラマ部門） | メリル・ストリープ | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | クラウス・マリア・ブランダウアー | 受賞 | |
| 監督賞 | シドニー・ポラック | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | カート・リュードック | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ジョン・バリー〔音楽〕 | 受賞 | |