| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||
33．《ネタバレ》 見るのは２５年ぶりで３度目だったのだが、今回は初めてノーカット・字幕版を見た。昔テレビで吹き替え・カット版を見た時は感じなかったのだが、あらためてノーカット版で見てみるとオリジナル版とほぼ同じ内容なのに２時間以上あるというのがちょっと長く感じてしまった（ピーター・ジャクソン監督版は３時間以上あるのだが、長さはあまり感じなかったように思う。）し、オリジナルとは違って（登場人物の名前もオリジナルとは違っている。）島に行く目的が映画撮影のためではなく、石油採掘に変わっているのにヒロインは乗っていた船の沈没で漂流していたところを偶然助けられた女優という設定がまどろっこしく、これだったら最初からヒロインは採掘メンバーの関係者として最初から船に乗っているとかの方が自然だったろうにと感じてしまう。ジャクソン監督版でも踏襲された人間味のあるコングだが、少し愛嬌があり過ぎる感じで、ヒロインと惹かれていくというのを描くにしてももう少し恐怖感が欲しかったところで、肝心のコングの動きもなんかしょぼく、いくら７０年代とはいえもう少しなんとか出来たのではないかと思ってしまう。それに、ヒロイン役のジェシカ・ラングがこれがデビュー作というのはさすがにかわいそうな気がする。島でコングが戦う相手が巨大な蛇だけというのもオリジナルやジャクソン監督版を見た後だと物足りないが、このシーンは東宝の「キングコングの逆襲」での海蛇との対決シーンをオマージュしているのかなと思った。ラストの舞台はエンパイアステイトビルからワールドトレードセンタービルのツインタワーに変わっていて、これはたぶん話題性を狙ったものだと思うが、個人的にはツインタワーが出る映画と聞いて真っ先に思い浮かぶのはやはり本作。昔テレビで本作を見た時は数年後にテロ事件でこのビルが崩壊するなんて思いもしなかったなぁ。(2023年9月18日更新) 【イニシャルＫ】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-07-09 19:59:11）
32．《ネタバレ》 「 美女抱え 孤高の境地へ 逃避行 想い叶わず 命地に落つ 」 詠み人 素来夢無人・朝 【スライムナイトのアーサー】さん [地上波(吹替)] 4点（2005-07-02 18:36:37）
31．これはあれですか、オリジナルに対する嫌味かなんかですか。オリジナルで映画史上最も背の高い主演男優となったキングコングが主演どころかクレジットにも名前がない上に人間がメインですか。エンパイアステート・ビルから世界貿易センターに変わったクライマックスも普通の動物虐待にしか見えないヘリコプターからの銃撃。「キング・コング」をこよなく愛する自分にとってコングが流した血は苦痛以外なにものでもないような気分でござります。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 3点（2005-02-21 11:27:43）
30．もう少し期待したんやけど…新鮮味もなく…あまり切なさも沸かなかったかな～キングコングの大きさの尺が何か無性に気になりました… 【レスマッキャン・ＫＳＫ】さん 2点（2005-01-05 00:29:23）
29．《ネタバレ》 キングコングの存在は知っていたけど昨日生まれて初めてテレビで観ました。もっと動物的な感じを想像してたけど少し違っていて、私から見たこの映画の素直なキングコングのイメージは表現は悪いけれど｢ヒロインに執着してるストーカー入ったおじさん。。｣という印象で、どうしても最後まであまりキングコングに好感がもてなかった。キングコングがヒロインの服を指で脱がそう（？）とするシーンが無ければ、もう少し印象も違ったかもしれないけど。。。あのシーンの後からコングへの印象が変わってしまいました。。。 【civi】さん 4点（2004-12-29 11:42:11）
★28．申し訳ありません。僕は33年制作のやつよりこっちの方が好きなんですよ(笑)。霧の中に前人未到の島がある、ていう始まりだけでロマン心をぎゅっと掴まれます。小さい頃に観た記憶では、キングコングが巨大な砦を破壊するシーンにすごくどきどきした覚えがあります。そしてラストはやっぱり切ない。天空の城ラピュタの一場面を思い出しましたね。 【あろえりーな】さん 7点（2004-09-04 02:39:31）
27．「で、あの二人はどうなった？」「ガルルル（ギラーミンは木星付近を、ラウレンティスは土星付近を飛んでるかな）」 【パセリセージ】さん 7点（2004-06-25 18:41:12）
26．《ネタバレ》 生まれて初めて映画館で見た映画。
ふつー、漢字も読めない子どもを連れてくかー？と思うが、たぶん親が見たかったんだろうなあ。結果的には字幕が読めなくても充分面白く、ラストでキングコングが死んだ時は、かわいそうで泣いちゃいました。大人になってから「キングコングが可哀想で泣いた」と言うと、「え～？なんで？！」と不思議がられるが、そんなにヘンな事でしょうか‥。 【りりらっち】さん 6点（2004-05-20 16:11:57）（良：2票）
25．本作は、全てにおいて駆け出しだった小学校低学年頃に初めて見たので、何が偽物で何が本物か分からず(嗚呼…青い)、当時の「すっげ～！」という印象がとにかく強烈で、いまでも十分見られます。あの頃、作りものだとは分かっていても、いざコングが画面内で暴れていると、それがぬいぐるみだってこと、すっかり忘れちゃってたんですよね。こうして大人になると、すぐ「ここが着ぐるみでこれがミニチュアで…ははーん、ここで合成してあるな」とか考えながら見ちゃうんですけど、考え方によっちゃあ、あの頃の見方ってかなり幸せなことだったのかも知れないですね。いやぁ、生まれたてのヒヨコじゃないけど、初めて見た物の印象って恐いですね。不思議と、子どもの頃みた映画ほど採点も甘い気がするし。 【カシス】さん 7点（2004-04-02 01:24:25）
24．なぜ、キングコングなのか。この時代に甦らせる必要が果してあったのだろうか。文明風刺を描くには古い題材という気がしてなりませんでした。また、男女（？）の悲恋ものとしてコングとジェシカ・ラングの絡みをロマンチックに見せようとしたのでしょうか。そこらへんがうまく伝わらず、自分にとってはスペクタクルでもパニックものでもない作品の印象になってしまいました。また、コングが作り物（当り前だけれど）としてすぐ分かってしまうのも、技術の差でしょうが、大画面では残念です。白黒の作品（過去の作品）の方が、妙にリアリティがあり動きはぎこちないながらも、見入った記憶があります。（残念ながらTVですが）リメイクするにはもう少し練ってからの方が良かったと思います。 【映画小僧】さん 3点（2004-03-27 12:55:41）
23．原住民怖いね！ 【k】さん 7点（2004-01-26 18:39:54）
22．小学校低学年の頃観にいった。懐かしいです。最後はカワイソウでした。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 7点（2004-01-10 00:58:57）
21．キングコングはコレしか見てません。ジェシカ・ラングを手のひらにのせて水にうたせるシーンは子供心にドキドキした。コング、エロいよ～！ポロリがあったような気がしたので家に帰ってすぐにパンフを舐めるように見たがポロリはなかった。 【Ｒ＆Ａ】さん 5点（2003-12-26 10:57:00）
20．当時は昔にあったキングコングのリメイク版だったなんて知るよしもなかったのですが、とにかく私にとってのオリジナルはこれなのです。映画の壮大さに感動ものでした。これでニューヨークの夜景ってものを知りました。。 【３７３７】さん 8点（2003-12-26 04:45:21）
19．はじめて映画館で観た映画ですねー。懐かしいです。ジェシカ・ラングが色っぽかったのを憶えてます。 【ロイ・ニアリー】さん 6点（2003-12-12 12:00:03）
18．《ネタバレ》 純粋な映画少年（？）だった当時「騙された！」と思った映画。イラストじゃ貿易センタービルをまたいでるコング、実際には貿易センタービルの間を飛び移るだけで必死だし。実物大を作った！と宣伝してたコングは腕とか首とか、ごくごく部分的に、のたーのたーと動くだけだし（着ぐるみと毛並みも色も違うヨ！）、固定ショットと移動ショットを合成しちゃってるし、落下するコングが空中から突如現れたりするし。でも、今思い返すと渋谷のガラガラのボロい映画館の淋しい状況と、映画に漂う空虚なイメージとが重なって、切ない思い出が甦ってノスタルジー気分。コング大暴れ！という映画じゃなくて、ガラーンとしたニューヨークをコングがとぼとぼ歩き、なんだかやたら編成の少ないオケによるジョン・バリーの音楽が淋しい気分を更に盛り上げてくれる、大作って言ってもナカミがないモノもあるのよ、っていうのを実際のカタチにして映画少年に現実を見せつけてくれたよーな映画だったんだなぁ、と。だからって評価高くしたりはしないですけどね。 【あにやん🌈】さん [映画館(字幕)] 5点（2003-11-21 11:56:53）
17．ラストが寂しいね。 【ロカホリ】さん 6点（2003-10-22 01:01:31）
16．今見直すと、かなりしょぼい所もあるのだけど、当事は楽しめた。デビュー作となったジェシカ・ラングはその後エキセントリックな演技派女優へとなっていったが、その片鱗を覗かせている。やっぱりその演技を買われての抜擢だったのだろうか？ 【VIEW-RE】さん 6点（2003-10-20 07:57:57）
15．《ネタバレ》 キングコングが美女を抱えてビルに登るシーンはあまりに有名なもの。それだけでも映画としての価値は多聞にある。ラストのコングの心音が弱まっていくシーンなどは、怪物の死を描きながら人間自体の怪物性を物語っていて感慨深かった。 【鉄腕麗人】さん [ビデオ(吹替)] 6点（2003-10-16 11:21:40）
14．子供の頃コレを観た時持った独特の感慨、当時は漠然としてけどそれは後からで考えると「な～んだアメリカにも着グルミ怪獣文化ってあったのね」という感慨だったかと。不必要かつ不自然な程、人間的なコングであります。でも当時は３３年版は観ておらず、TVヒーロー物が比較対象だった関係上、何かちょっと豪華だなあという誤った認識を持ったのでした（ジェシカ・ラングに息を吹きかけるコングの顔の動き！）。大蛇と格闘、スゴイぞ！ 知らぬが華か、一生の恥か。まさに徒然草第五十二段の世界、先達はあらまほしきことなり。ところで作ったはいいけどマトモに動かなかった「実物大コング」、まるでバブルの象徴のようですね。 【鱗歌】さん 6点（2003-10-13 10:03:17）（良：1票）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1976年 49回 | |||
| 撮影賞 | リチャード・Ｈ・クライン | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | カルロ・ランバルディ | 受賞 | 特別業績賞として |
| 音響賞 | ジャック・ソロモン | 候補(ノミネート) | |