| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||
53．《ネタバレ》 33年版で不満だった、女とコングの心の危うい繋がりといったものがしっかりと描かれていて、満足。また髑髏島の巨大生物の描写も冗長なほど出てこなくてコングと人間の物語に重点が定まっているのも良い。
何より女が美しくて魅力的。殊に髑髏島に向かう途中の、これでもかと足を見せつける姿には参った。
途中、特撮的な難点はあるものの、物語とキャラクタが良いので気にしているヒマはない。最後の男の傲慢とも思えるセリフが無く、女がコングのために涙を流す展開も泣ける。コング、うかばれたな。 【Tolbie】さん [DVD(字幕)] 8点（2017-08-23 18:04:49）
52．コングがリアルになったら、なんかつまんなくなっちゃいました。人間的な感情なんか入れなくたって良いよ。モンスターだからこそ良かったんだよコングは。
なんだかヒューマニズムな描き方が鼻について、ことさらにコングを可哀想に描いているみたいで好きじゃないです。 【tottoko】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2015-05-20 00:00:33）
51．《ネタバレ》 劇場で見たとき、私はまだ小学校へ入学もしていなかったが、登場したゴリラが怖かったのを覚えている。
そして、最後に死んだゴリラを見て、ホッとしたのも事実だ。(苦笑) 【クロエ】さん [映画館(字幕)] 5点（2014-10-16 20:52:06）
50．《ネタバレ》 ヒロインのアンはヨットが沈んで救命ボートで漂流していたところをたまたま石油探索船に発見されたという設定。
映画撮影のためにスカウトされたというほうが流れが自然だったのに。
コングはオリジナルよりずいぶん人間的に描かれている。
滝のシャワーで濡れたアンを乾かすためにコングが息を吹きかける。
恍惚とした表情のアンにちょっと笑ってしまうが、獣の息は臭くないのだろうかと余計なことも考えてしまう。
ジェシカ・ラングのお色気シーンがあるので、家族連れはちょっと気まずいかも。
船の空きタンクに閉じ込められたコングが、アンのスカーフに暴れ出すのが面白い。
ところが、コングをなだめようとしたアンがタンクに落ちたとき、コングが何もせずに逃がしたのは不可解。
コングが川を渡るのに誰にも気づかれなかったというのもありえない。
ご都合主義が引っかかるが、コングがアンの身を気遣って手で押しやり、銃撃で血まみれになっていく様には心を打たれた。
オリジナルや他のリメイクを含めて最初に観たのは本作で、昔みたときのほうがもっと面白く感じたけど。 【飛鳥】さん [ビデオ(吹替)] 6点（2013-06-20 22:16:42）
49．現代初見の場合は感想が厳しくなると思う映画。私は小学校へ入る以前にこの映画を映画館で観れた。父に抱かれながら読めない字幕を平仮名だけ追いながら可哀想なコングを観て号泣した。私の好みの男性像を確率したのはこの映画かもしれないほどの思い入れが強い。おかげで不器用で荒っぽいけど好きな女の為には命がけ、そんな昭和チックな男性の映画キャラが今でも大好きです。何度か観ていくと粗が出てくるけど、当時の技術はこんな物だと優しい目で観れば今でもなかなかな映画だと思う。コングの人間的エロさはご愛嬌。2005版より私はこちら派。 【movie海馬】さん [映画館(字幕)] 8点（2012-06-02 03:41:07）
48．1977年の外国映画興行成績1位の作品。
キングコングをまったく知らないという人もいないだろうが、
リメイク版のこちらはいかにも手作り感一杯で、
コングの表情や何とか迫力を出そうとした苦労のあとが窺える。
内容の方は取り立てて目を見張るようなものはなく、普通の怪獣映画とほぼ同じような作り。
美女と野獣という構図は一応絵にはなるが、それだけでドラマを構成するのはやはり厳しい。
今さら設定を大幅変更しても意味がないように思えるし、
あくまでもお祭り的な映画ということで、鑑賞するのがベストだと思う。 【MAHITO】さん [地上波(吹替)] 4点（2011-08-18 12:41:10）
47．《ネタバレ》 映画館で見たキングコングで、1933年の時代を現代に置き換えたもの。カラーでスケールも大きくなったばかりか、当のキングコングもずいぶんでかくなった。それに前作よりもさらに人間に近いコングで、むやみに暴れ回る怪獣ではなく、時には怒り時には優しい心を持つ人間に近い動物だ。
最初見たときは、この感情を持つコングが非常に好きだったし、前作を上回るとさえ思った。映画の人気も高く、日本でも大ヒットしたと思う。
しかし今改めて見ると、作りすぎで嫌な気持ちの方が強い。美女ドワンがコングを思いやる気持ちや逆にコングがドワンに恋することなどなど。
ラストが近まるにつれますます不自然さが増してくる。エンパイヤ・ステートビルをツインタワーに変更した理由は何なのか。島の風景と似ているといっても、ライトが孝行と点いたビルはいくら何でも。そして醜いラスト、容赦なくコングを撃ち殺すシーンは、ベトナム戦争での米軍の横暴さを見るようだ。（ベトナム戦争は大規模な北爆を繰り返したにもかかわらず、この映画制作の前年に米国が敗北撤退） 【ESPERANZA】さん [映画館(字幕)] 4点（2011-08-12 16:21:52）
46．《ネタバレ》 自分にとってのコングは着ぐるみのギラーミン版なんですよ。33年のオリジナル版なんて当然古過ぎて観たことがなかったし、『ゴジラ』だって大人になってから初めて観たくらいなので、自分にとって怪獣映画の原点といえばこの作品。とにかく当時（小学生の頃）は興奮した覚えがあるし、今観たらちゃちいだけの特撮も、ピーター・ジャクソン版リメイクの流麗なＣＧに比べたら逆に味があってイイじゃないですか？こんなキワモノ映画のために裸体を晒したジェシカ･ラングに、人間を虐殺するコングを本気で応援するジェフ･ブリッジスがまた格好良い。最後はちょっと泣けちゃいます。 【フライボーイ】さん [DVD(字幕)] 7点（2010-05-06 14:05:31）（良：1票）
45．2005版を観たため、対比のために観賞。ちょっと内容の割りに尺が長い印象があるかな。この内容では120分以上もたすのはつらい。2005の方がエンターテイメントでは優るかな。まあ、人間の残虐さの表現は十分にできていた気がする。ジェシカラングは現代でも通用する色っぽさだった。 【タッチッチ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2009-12-27 21:36:16）
44．《ネタバレ》 今見たら駄目なんだと思う。
子供の頃、着ぐるみだとか、大人の事情だとか、映画会社の思惑とか、そう言う部分が全く頭になかったがため面白く見ることが出来た。
大きな動物を単純に現代に持ってきてしまったあたりが70年代的な発想なんだろうなぁ。
現代でリメイクするなら、時代設定を変えないで現代の技術をつぎ込むか、他の生物やその他の何かを持ってきて共通するのは骨格やプロットだけにしてしまうだろうから。 【黒猫クック】さん [地上波(吹替)] 6点（2009-01-04 02:26:33）
43．所詮は二番煎じに終わったリメイク物という印象しかない。日曜の夜に見たけれど、興奮も感動も覚えられずに、翌日学校に行ったのを覚えている。何だかなあ。 【ドラりん】さん [地上波(吹替)] 4点（2007-10-11 01:28:10）
42．中途半端な怪獣物としか記憶していません。が、今のこの年齢で再見すれば評価もかわるかもしれません。ジェシカ・ラングの裸体に(確かでてましたよね？)１点プラス。しかし人間のエゴで殺されたコングは可愛そうです。 【SITH LORD】さん [映画館(字幕)] 5点（2007-08-16 23:59:18）
41．可もなく不可もなく．．ごく普通に楽しめるのでは．． 当時としては、良く頑張っている．．． 【コナンが一番】さん [地上波(吹替)] 5点（2006-11-21 12:31:11）
40．《ネタバレ》 設定が現代になった分、オリジナルとは色々異なる。現代になったことで、良くなったところもあれば逆もある。オリジナルにはないヒロインとの交流も描かれ、泥で汚れたヒロインを滝で洗ってやり、自分の息で乾かすという技まで見せる。あの息は臭いだろうねぇ。巨大な手の動きは良かったけど、指先でヒロインをいじるコングがそこらのエロ親父並にいやらしい。なにもそこまでエロくならんでも。手がよく出来てる分、全身のコングがモロ着ぐるみに見える難点が際立つ。いくらなんでも人が入ってるのが丸分かりなこの動きはないでしょ。歩き方だけでももう少し工夫すべきなんじゃないのか。 【ＭＡＲＫ２５】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-07-22 20:50:47）
39．これは正直言って酷過ぎる。そりゃオリジナル版だって今観れば子供騙し。だけどこれはないでしょう。オリジナル版の評判まで落としかねないと思います。キングコングに人を忍ばせて胡座をかいた罪は大きいです。ヒロインがコングに情を通わすという展開ももっての外ですが、やはりコング自体がダメダメです。着ぐるみならせめて「猿の惑星」のリメイクのようにティム・ロスだのヘレナ・ボナム＝カーターだの使えなかったのでしょうか？って、いやいやそんな段階ではありません。直立歩行は止めようよとちょっと誰かが思えば済んだはずです。４０年もの歳月を経てこれではオブライエンが泣きます。ティラノサウルスとかどこやっちゃったんだ！・・・ちょっと言いたい放題言っちゃいましたが、これがただの一作品なら笑って流すところです。しかしオリジナル版を愛する者としてはリメイクとも言って欲しくないのです。これを先に観てしまう事によってオリジナル版を観る気が失せる人、あるいはこれでキングコングの認識が固まってしまう人がいる可能性もあるのですから。ピーター・ジャクソン版も私は好きじゃないのですがピーター・ジャクソンも本作は認めていないそうです。それには諸手を挙げて賛成ですね。 【ミスター・グレイ】さん [ビデオ(字幕)] 2点（2006-04-18 18:20:32）
38．今観るとかなりちゃちいけど、猿の哀愁はよく表現できてるんじゃないかな。 【ぷりんぐるしゅ】さん [地上波(字幕)] 5点（2006-01-08 01:07:41）
37．《ネタバレ》 ユニヴァーサル作品ではないこともあり他の２作とは扱いの違う２代目だが、わが最愛の巨猿はモデル・アニメーションとＣＧにはさまれ、いささか分の悪いこの着ぐるみコング。新たにドワンの名を得たヒロイン、ジェシカ･ラングのコケットリー、滝やタンカーのシークエンス、今はなきワールドトレードセンタービル登攀と７０年代的なアレンジがされ、ジェフ・ブリッジスとチャールズ・グローディンの白黒対決も明快。コングを死に至らしめる人物を自業自得に消し去り、ラストの無慈悲なセリフを省いたのも正解。「私をはなさないで！」が胸をつく。製作費２３７０万ドル。 【レイン】さん [映画館(字幕)] 8点（2005-12-30 08:03:21）
36．《ネタバレ》 当時、映画館で見ました。最近「キングコング(2005年)」を見た後、この映画をテレビで見ました。当時はコングの手や頭のアップはコンピュータ制御されたロボットで…なんていうことが話題になっていましたが、全身はコングの着ぐるみを着て直立不動で歩くおっさんな感じで改めて見てびっくりでした。あの髭もじゃ男（ジャックって言ってたっけ？）は映画を見てる人のナビゲーター役みたいですごく気になります。 【まに】さん [地上波(吹替)] 4点（2005-12-28 07:38:28）
35．《ネタバレ》 感動しますが、いい感動ではありません。
悲しすぎというか、やりすぎというか…
こんな映画まともに見れる神経がある人は相当のつわものですよ。 【坊主13】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-12-28 03:32:00）
34．ジェシカのお色気路線にまず引く。
そして、コングがあらゆる点において、あまりにも人間的過ぎる点でかなり引く。
さらに、コングが可哀相な存在だとしても、ジェフとジェシカのコングに対するあまりにも感情移入しすぎる点も引く。
やはりコングは猛獣だからこそキングコングなのであって、コングが本能のまま行動している感じがせず、人間的な感情をもっているようには描くべきではないだろう。
ラストのジェフの行動だけは男としてそこそこ評価はできるが、オリジナルに比し何もかも劣っていると言わざるを得ない。 【六本木ソルジャー】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-12-12 01:23:28）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1976年 49回 | |||
| 撮影賞 | リチャード・Ｈ・クライン | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | カルロ・ランバルディ | 受賞 | 特別業績賞として |
| 音響賞 | ジャック・ソロモン | 候補(ノミネート) | |