| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||
27．ロマンシング・ストーンの第三弾を作るはずだったのに、コレが出来てしまったのは残念。 【ロカホリ】さん 4点（2003-11-01 20:11:20）
26．《ネタバレ》 犬嫌いと猫嫌いな夫婦が殺し合いまでするなんて・・・そしておっさんの教訓は「犬好きと猫好きは結婚するもんじゃない」だなんて・・・ 【プラスチックハンティング】さん 3点（2003-11-01 16:02:01）
25．笑えなかったよなあ。ほんとうに相手のことが嫌いならもう喧嘩もしたくないと思う。ここまでするのは怖いです。 【fujico】さん 5点（2003-10-19 08:48:53）
★24．ブラックコメディに入るんでしょうが、いつまでも和解しない二人にイライラばかりさせられ、笑える場面はあまりありませんでした。結局最後まで仲直りがしなかったのが残念です。どちらかといえば旦那の方に味方したくなってしまいました。いっそ『永遠に美しく…』くらいのはじけっぷりで二人のバトルを見てみたかったです。 【プミポン】さん 3点（2003-10-19 05:31:47）
23．夫婦喧嘩という題材に目を着けたことは評価するが、泥沼化していく過程を見せられても困る・・・。夫婦共々小さい人間にしか見えず、個人的に他人の家庭に興味がないため、楽しむめる要素はあまりなかった・・・。 【sirou92】さん 1点（2003-10-07 01:27:05）
22．この映画撮影時の、リハーサル中とか本番撮り意外での３人の会話が聞いてみたかった・・・。情けない役をワル乗り過剰演技でやってしまうダグラスはやっぱり好きだなぁ。 【桃子】さん 7点（2003-09-10 15:03:41）
21．面白かったです。こういうラストも楽しいです。つきつめればこんなカップルもいるんじゃないでしょうか？今の世の中にあふれている不条理な事件に比べたら、ストレートで平和です。 【omut】さん 5点（2003-07-27 02:28:38）
20．かなりひねりの効いたブラックユーモアが、とても面白かった。特に印象的なのはお互い相手のペットを造作もなく殺してしまうところと、シャンデリアから落ちてマイケルがキャスリンに手を伸ばすが振り払われてしまうところ。人間の内面を垣間見た気がした。妻のほうは本当に全く旦那に未練がなかったのだろうか・・・。 【NY152】さん 9点（2003-05-08 17:25:39）
19．とてもおもしろい。トリオは前作から続いており、小道具；車なども同じようなのが出てくるからとてもいい時代だったんだなと思います。 【RS】さん 8点（2003-03-13 01:14:41）
18． 「ロマンシング・ストーン」トリオ再び！！とレンタルして観たが…何コレ？監督がゼメキスではなく、ダニー・デビート本人だったのが運の尽き。夫婦喧嘩をコメディにするのなら、ルビッチやワイルダーに匹敵する技量の持ち主でないと到底無理であると心底実感。ユーモアもウィットもエスプリも何もナシ！！マイケル・ダグラス、男下げまくり街道を突っ走ってマス！！ハッキリ言って全然笑えない…。デビート君、演出の才能無いわ、マジで。４点。 【へちょちょ】さん 4点（2003-03-08 23:13:39）
17．映画の宣伝が凄く面白そうでコメディタッチの爆笑物！・・・と思って観たら全然違いました。つまらなかったです。あの宣伝の仕方は詐欺に近いですね。映画自体は２点くらいですがあの詐欺宣伝に怒りの－２点でトータルで「０点」です。 【ディエゴ】さん 0点（2003-02-28 21:12:08）
16．途中なんか暗くてよくわからなかったよ。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 3点（2003-01-24 10:19:59）
15．レンタルビデオですが普通に借りて、普通に観て、普通に返しました。 【眼力王】さん 5点（2003-01-22 19:51:33）
14．壮絶な夫婦喧嘩のお手本映画なのでしょうけど、いかんせん映画として相当つまらない。ここまで険悪に喧嘩できるのだから、もっとひねりをきかせてほしかった。２回観たけど、２回とも同じ評価だった珍しい映画でした。 【はむじん】さん 3点（2002-12-16 01:41:16）
13．とにかくラスト、キャスリーンがマイケルの手を振り解く、このシーンのためだけに作られたんじゃないかってくらい、あのラストは強烈！！「うちと一緒だなぁ・・・」とボソリと呟いた父のひと言がミョーに重かった・・・。 【ラッシー】さん 3点（2002-08-14 23:52:05）
12．ものすごい戦争ですね。。（汗）でも最後はハッピーエンドになってほしかったです（マイナス１点）。他人との喧嘩をここまで豪快に演出してくれちゃうと逆にスカっとしますね。（笑） 【アイーン】さん 6点（2002-07-06 17:02:45）
11．アメリカ人の主婦のインテリアに懸ける執念ってすごいと思うと同時に、主のいない美しい家の虚しさよ、とも思った．選ぶのに凝ったであろうシャンデリアごと絶命していくラストも虚しさを助長する． 【シャリファ】さん 6点（2002-04-07 18:13:18）
10．ダニー・デビート大好きだけど、監督しても面白い映画作るんだなぁ、と感心しました。ダグラス、ターナーも嵌ってます。特にターナーのダンナを見据えるあの表情が凄い！バグダット・カフェのジャスミン役の人もお手伝いさんで出てたし。夫婦喧嘩は外から見たらコメディーだけど、当事者にとっちゃホラーって所でしょうか。でもちょっと疑問。男ってあそこまでされてもまだ妻を愛せるものなの？ 【このは】さん 8点（2001-12-14 01:23:51）
9．ブラックユーモアの通じる人には面白い映画。少なくとも私には面白かった。 【なな】さん 8点（2001-11-05 21:26:45）
8．(ネタバレ注意！) ラストもラスト、シャンデリアから落下して絶命する寸前の二人。マイケル・ダグラスがキャスリーン・ターナーの手を取ろうとし、それをターナーが何の躊躇もなく振り払い絶命していくところに、どうしようもない男の弱さと絶対的な女の強さが表現されています。ダグラスは決して僅かに残された愛や未練や和解の為に手を取ろうとしたのではなく、一人で死んでいくことの寂しさに耐えられなかったんだろうなぁと、同じ男として非常に納得させられた記憶があります。それに引き替え女性代表のターナーは堂々と死んでいきます。女性の皆さん、かくも男とは弱いものなのです、是非優しくしてください！と訴えつつ6点献上。 【sayzin】さん 6点（2001-10-05 19:07:19）
| ||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1989年 47回 | |||
| 作品賞（ミュージカル・コメディ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演女優賞（ミュージカル・コメディ部門） | キャスリーン・ターナー | 候補(ノミネート) | |
| 主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門） | マイケル・ダグラス | 候補(ノミネート) | |