| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||
51．はぁ～～最後はあーなるのかぁ！！！うっわ騙された！！系の映画でした。いやいやまんまとやられましたよ。あービックリした…。ところであの元刑事役、絶対ケビン・スペイシーが似合うと思いません？ 【Ronny】さん 8点（2004-03-07 00:41:57）
50．意外にも面白かった。「意外にも」なんて言葉使うと映画に失望してる人みたいで自分が嫌になるが・・。面白い映画は犯人がなんとなく分かっていようと面白い。観客を楽しませようと努力しているのは分かるが、けっして媚びてない。それはしっかりキャラクターが作られているからだと思う。ショーシャンクほどは無理だろうが、後々有名作になりそうな予感。 【ぷりんぐるしゅ】さん 9点（2004-03-04 21:33:50）
49．中盤くらいまでは最高にいい感じだった。でも中盤以降は、「そんなん言ったらなんでもありやん」みたいな展開になってくるし、それを譲った上でも、ラストというか、オチはどうもすっきりしないで終わる。中盤までがいいからこの点数。 【アンソニー】さん 6点（2004-03-01 23:53:36）（良：1票）
48．《ネタバレ》 妄想の中なら何でもアリじゃねえか！ 【malvinas】さん [映画館(字幕)] 5点（2004-03-01 19:13:05）
47．《ネタバレ》 ドンデン返しも、とうとうここまで来たかと感心したと同時に、今後これ以上の推理モノを創るのは至難の業だろうと率直に思った。”虐待”というキーワードから子供が犯人で、その当時の回想だと推理したのだが、そのような生易しいものでは無かった。”妄想”という、一つ間違えばそれまでの思い入れをすべて台無しにしかねない中、正に挑戦とも言える見事なまでの脚本、演出にはただただ驚嘆させられる。無論ジョン・キューザックの見事にハマッた演技も見逃せない。 【まさサイトー】さん 9点（2004-03-01 03:22:23）
46．《ネタバレ》 前半は、満点なんだが、ラストがね～脳内での話ですから何でもありか、また死んだ人も復活ってなこともあるような・・・ 【ボバン】さん 6点（2004-02-28 00:38:21）
★45．「観客の衝撃」を求め続けて映画史の長い時間の中で作られてきたサスペンス映画だが、数ある名作サスペンス映画が生み出され、人々を驚愕させ、それでもなお今作のように新たな衝撃を観客に与えることを可能にする人間の思考の想像力に感嘆せずにはいられない。「アイデンティティ」というシンプルでストレートなタイトルに今作の強かさと自信を感じる。脚本、映像、展開力、キャスティングが合致した極めて秀逸な心理サスペンス映画の誕生だ。 【鉄腕麗人】さん 9点（2004-02-25 17:50:59）（良：1票）
44．太宰治は、推理小説の事を、「読者をいきなり背負い投げするようで嫌い」みたいな事を書いていたが、私はこの映画で、みごと背負い投げを食らいました。
2時間、浮世を忘れて、映画の世界に埋没できました。
ありがとう、製作者の方々。 【ひでぼん】さん 10点（2004-02-23 23:24:00）
43．《ネタバレ》 まあ確かに妄想であれば、どんな不条理であろうが何でもありな訳で、その点やや安易な結末に落ち着いちゃった感は否めないけど、そこに至るまでの引っ張り方が素晴らしい。やはりサスペンスはテンポが重要。 【Fuzz】さん 9点（2004-02-23 18:16:29）
42．《ネタバレ》 ８点と迷った。「犯人」が分かっちゃったから。あの状況で父親を故意に殺すなら、子供が車の前に動く以外に方法はありえない。それに多重人格者内での物語というのも読めた。人格同士が戦う設定は面白いけど、それならネタをばらすのは刑事とエド（もしくは女性）の二人しか生き残っていない時にすべき。現実ではないことが分かった途端に緊張感が薄れてしまった。……でも面白かったからな～。８点にしようか…。７．５点というわけにはいかないか。 【つめたさライセンス】さん 8点（2004-02-23 17:43:34）
41．《ネタバレ》 サスペンスの特有のミスリードもの。まんまとひっかかったけど、爽快感なし。ていうのも、謎をちりばめすぎて、緊迫するはずの殺害シーンや見えないものへの恐怖感とかが感じられなかった。物語の流れもどこかで見たのを繋いだだけって気もするし、最後の子供が犯人ていうオチもいかがなもんかと・・・。爆破する車をバックに歩く子供の映像にもがっかり、まるでB級映画のような陳腐さ。え～批判ばかり並べたけど、単純にだまされたいんなら、期待を裏切らない作品だと思う。まあ、それ以上でもないけど。 【ゆたKING】さん 6点（2004-02-22 20:32:09）
40．面白いっ。ネタ判ってしまう所もたくさんある、しかしたくさんの要素をこのように見事におりなしてテンポよく、なおかつわかり易く完成度を高くしたところは見事というしかない。 【ヒロヒロ】さん 7点（2004-02-19 15:34:02）
39．推理小説好きの人ならすぐ犯人が読めてしまうようです。しかしこのおちなら何でもありやろ～。でもよくまとまってて退屈しません。佳作です。 【モンキィボォン】さん 6点（2004-02-18 16:25:50）
38．《ネタバレ》 多重人格という事は全員の誕生日が一緒という時点で分かっていたけれど、その人格の中にいる本当の殺人鬼までは分かりませんでした！
レイ･リオッタが偽警官だとはすぐに分かったけれど。後十分ぐらい長くして、キャラクターの描写を深めても良かったかもしれません。特に車に轢かれちゃった養父とか新婚カップルの夫とか。 【クラウン】さん 7点（2004-02-15 02:35:10）
37．凝り過ぎというか狙い過ぎ。その手には引っかからんぞ。 【たま】さん 4点（2004-02-14 18:53:39）
36．《ネタバレ》 イヤー、この題名つけるとは相当な勇気を必要としたんじゃないのかな? まあ、自分は題名なんざ全く気にせずに見たのでねらい通り吃驚しました。驚嘆しました。見終わってからネットで冷凍庫の死体の意味だとか子供が喋れないことの重要性だとか知って良くできてると再認識しました。所々笑いを誘ってるかのような安っぽいつくりがあったので大傑作とは云いませんが、上映時間の短さだとか低予算(エンドロールが短い!)の割には充分楽しめました。 それとアマンダ・ピートと云う女優を知っただけでも十分価値がありました。 (映画館) 【komati】さん 8点（2004-02-11 18:21:26）
35．映画館じゃなくレンタルして観てんけど、めちゃくちゃおもろかった。どんでん返しがあるのはわかっててんけど、ストーリーなんかの予備知識がなかったんがよかったんかな。 それともあんまり構えずのめり込んで観たからなんかな。とにかく時間なんてあっという間に流れるくらいドキドキしてもうた。ユージュアル・サスペクツとか観ておもろいって思った人はオススメやと思う。 【なにわ君】さん 10点（2004-02-11 00:32:49）
34．《ネタバレ》 劇場では観られず、DVDでの鑑賞です。
演出・脚本ともによく練られており、楽しめました。
謎解きを全部やってしまうため、２回目の鑑賞は
難しいかもしれませんが、色々な場面に張られている
伏線を楽しむのもありかも。
「観客ってだまされやすいな～」と思った１本でした。
そんなにグロさはなかったので怖がらず是非！ 【luminox】さん 7点（2004-02-09 21:17:22）
33．ホラーに近い恐さがあるミステリです。夢オチのような話は大抵がっかりするのが多いのですが、この映画は例外です。どうなるんだろうというワクワクよりも、寒気や嫌悪感のようなものを感じました。悪いことが連鎖して起きると、やたら不吉に感じます。見ているこっちの身にも何か起きるんじゃないかと思わせる大量の雨と暗がりは、より一層の恐怖を煽っていて、演出が実に上手いです。脚本も秀逸。 【VNTS】さん 8点（2004-02-09 18:35:28）
32．よくまとまっている作品だと思う。最後のどんでん返しは読めちゃったけど、最後まで飽きずに一気に観ることができた。 【ぷっきぃ】さん 7点（2004-02-09 00:16:03）
| ||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|