| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||
162．途中までは良かったんだけどなぁ。おしいです。音楽はなかなか良かった気がする 【◆◇◆◇◆ raindrops ◆◇◆◇◆】さん 5点（2004-06-23 01:42:59）
161．ニセハリウッド。 【永遠】さん 2点（2004-06-21 07:53:58）
160．競馬馬や高級犬を繁殖させている人たち向けの映画？ 【マー君】さん 5点（2004-06-18 20:40:24）
159．この低評価から想像していたものよりは楽しめましたけど、受けた印象は最近のフランス映画らしく「ジェヴォーダンの獣」にかなり近い。そして【四次元大介】さんが指摘されている様に、世界観はまるで横溝正史のそれ。猟奇連続殺人、辺境の村、閉鎖的な社会、名家･名門、近親交配、怪しげな老婆、そしてとどめの双子ちゃん(フランスにもこんなドロドロした話があるんですね)。こーゆー話はそれらが最後に一つの線で繋がるから面白いのであって、本作はそのどれもが最後までバラバラのまま。謎に解答を用意していないのではなく、これでは謎自体に意味がありません、4点献上。 【sayzin】さん 4点（2004-06-17 23:06:42）（良：1票）
158．とにかく暗い画面。ジャン・レノとヴァンサン・カセルという、個性的すぎるキャラが相乗効果を生むと思いきや、どうも二人とも失速状態なのが惜しかった。吹き替え版で見たのが悪いのかもしれないが、ほんと残念。カッコいいヒロインが、登場したときはなかなか魅力的に思えたけど、これもだんだん失速。つまり、伏線を張ることに夢中で、キャラが全然生かされてない。たとえば主人公の犬嫌いも、単にとってつけたような設定としか思えない。じゃあ、その伏線がうまくいっているかといえば、これも疑問。ストーリーが、テレビドラマの予算程度で制作されても大丈夫な程度で、結末も唐突で安易。大学の人間たちの異常さも、演技が悪いのか監督が悪いのか、非常に安っぽい。フランスの古い村の伝統ある大学というのが、日本人にとってなじみがない存在だからよけいになのかもしれないけれども、ストーリーの根幹を支えるべき「伝統ゆえの禍々しさ」が、画面から伝わってこなかった。画面を暗くしても、話が見えなくなってるだけ。第２作にヴァンサン・カセルが出演する気にならなかったのも、分かる気がする。 【ルクレツィアの娘】さん 4点（2004-06-17 15:11:07）（良：1票）
157．途中までどんな犯人なんだろうと思って観てたけど、ちょっとしょぼかった。ストーリーもそれほど興味のあるものではなかったけど、テンポはまあまあだったのと、ジャンレノとフランスがプラスで５点。 【くうふく】さん 5点（2004-06-14 23:36:25）
156．《ネタバレ》 アメリカ映画にはない、どこか湿っぽい雰囲気のスリラーですが、おどろおどろしい死体や殺し方の割には、種明かしが「復讐」ということで片付けられているのがどうにも納得できません。映像の見せ方にこだわりを持って見せているにも関わらず（眼科医を訪ねる時の犬と対峙した時の間、大学の図書室の見せ方など）サイコスリラーの仮面を被った単純な2人の刑事物語になっています。残念です。双児と違うのかな？と話の途中で鈍い自分にも推理できてしまうのって、駄目ですよね。もっとその推理を裏切るような展開でないと。平凡な作品です。 【映画小僧】さん 5点（2004-06-14 16:52:45）
155．展開が読めちゃった。
所謂B級ってやつですか？ 【weber】さん 4点（2004-06-12 13:59:57）
154．サスペンスとしてもミステリーとしても失敗したと思います。唯一良かったのはヴァンサン・カッセルのファイトシーン。雰囲気もわりと良かったのに残念。 【腸炎】さん 6点（2004-06-12 12:31:07）
★153．マリオやってたからキレたん？ 【taron】さん 6点（2004-06-12 10:57:31）
152．フランス語ってキレイだなって思いました。 【ひで】さん 3点（2004-06-11 21:44:16）（笑：1票）
151．音楽でいうならフォルティシモディミニェンド。いろいろ謎ふりまいて引き込んだわりには・・・・ラストに近づくにつれ意識が薄れていきました。 【NARCISSE】さん 3点（2004-06-11 20:49:54）
150．雰囲気は良いんですよ。でもダメなんすよ。どこがダメかって？見たらわかりますよ。 【浜村 純一】さん 4点（2004-06-11 18:21:12）
149．見る気をそそる予告編だけに４点献上。本編見て「またしても予告編に騙されちまった・・・」で、３点マイナス。 【Ｃ・Ｃ・バクスター】さん 1点（2004-06-10 15:24:12）
148．なかなか話が見えてこず、頭の中で整理している間に種明かしを見せつけられた感じ。話が見えてなかったのでそのオチが凄いんだか凄くないんだかピントこず…雰囲気がいい映画だけに残念。 【５４５４】さん 6点（2004-06-09 23:51:46）
147．《ネタバレ》 オチがいまいちでしたね。ストーリーとしては少しですがテレビに釘付けになるくらい面白みがありました。ジャン・レノの暴走っぷりもいいし。ただオチが…。 【トシ０７４】さん 5点（2004-06-09 15:42:06）
146．《ネタバレ》 優性学だの、赤ん坊の摺り替えだの、銃を撃ったのは死んだ少女？！だの
まぁずいぶん素敵なキーワードちりばめて、犯人は死体に俺達を導いてるって
思わせぶりなセリフをキャラクターに喋らせて、犯人としか思えない女性が
どうしても犯人とは思えない！…一体どういうことだ……？
「ごめんね実は双子がいたの（はぁと）その一人が犯人だったのキャハ」
…それも最後の最後の最後のシーンでいきなりコレ。
いつからこんなシロモノが日本ではミステリーだのサスペンスだのと言われるよう
になったのか不思議でならないのと同時に、テレビの放送とはいえちょっと…これ
さ、積み上げて来たものいきなり最後の最後でドラえもん登場させて道具一発全て
の問題解決すんゼ？って崩してんのといっしょじゃん。観客コケにしてんのかと。
シャーロックホームズの名言を言い訳にするなら双子って安易な手段で片付けるのも
いいんですけどね、刑事二人は調査である程度事実は掴んだけど結局「謎」に関して
は何一つわからんまま「ようわからんから実際俺は見に行くぜ！」ってことでしょう？
アレ。過程も成果も客に見せずに最後にもっとも安易な手段でホイとかたずけたその
姿勢で2点 【マンダム】さん 2点（2004-06-09 11:18:41）（良：1票） （笑：2票）
145．続編が出るとのコトでテレビで放送したのを見た。なまじココでの評価を知っていたのでじっくりとは見ず｢ながら見｣。バーチャな双子が雪崩で昇天ぐらいしか憶えてません(マテ)。なんか見たことあるなーと思ってたらジェヴォ獣の変態兄貴じゃないですか、この刑事(ヴァンサンカッセル)。勢いでジャンレノと出会わせて二人の追っていた事件を繋がらせるというのは力技過ぎやしないだろうか。設定に無駄がありすぎ？皆さんが言ってる様に雰囲気映画としてはいいかもしれません。実質4-5割ほどしか把握してないですがタイトルやDVDパッケージを見ると無性に買いたいな、見たいなと思っちゃう、そんな映画です。 【ＨＩＧＥニズム】さん 5点（2004-06-09 08:18:41）
144．続編が出るというのでテレビ鑑賞したが、まあまあ。
アメリカ映画ではない香りがして個人的には好きですが、
どうしても続編を見たいとまで思わせるほどでもなかったかな。
それでもレオン以降さっぱりのジャン・レノは比較的良かったのでは。 【monteprince】さん 5点（2004-06-08 00:52:49）
143．「映画優生学」の見地から、監督、脚本、俳優の全てで現在のフランス映画界の優秀メンバーを集め、「掛け合わせて」できたのがこの作品。でも、できあがった映画を見ると、何が悪かったのか、残念ながら成功とは言えないようです。一番気になったのが、ジャン・レノが「犬嫌い」という設定。「オバＱ」じゃあるまいし・・・（笑）。「純血」のはずが、「藤子不二雄」的発想が「混在」したのが、悪かったのかもしれませんね。 【STYX21】さん 5点（2004-06-08 00:14:07）（良：1票）
| ||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|