| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
105．こういう映画特有のドキドキ感がいまいちない。 【たましろ】さん 5点（2004-01-12 20:41:08）
104．《ネタバレ》 ボーンとヒロインの恋愛関係までの展開は強引過ぎると感じたけど、作品自体のテンポは良かった。次から次へと危険が迫ってくるのはハラハラした。ただサスペンスと言うよりアクションに近いかも。ボーンの記憶が話のミソになっている割に見てる側にはまるわかりで、もう少しヒネリが欲しかったところ。ちょうど及第点位かな。 【流月】さん 7点（2004-01-12 04:42:40）
103．記憶が最初なく、しかもとりもどした記憶が悲しいものだということが心打たれる。 【０００】さん 7点（2004-01-10 18:47:25）
102．マットデイモンがやるってのには新鮮味はあったけど、他とあんま変わらん気がする。ただ強けりゃいいっちゅうもんでもないよーな気がする。映画館で見るほどじゃなかった。 【ピニョン】さん 4点（2004-01-09 01:30:39）
101．小説を映画化する場合、その内容に大胆な改変が
おこなわれるのは当然有りのことだと思うが、この映画は見事にそれ失敗している。
もっち～（←にょろ）さんも下で書いているが「記憶喪失の主人公の正体を主人公と観客がいっしょに解き明かしていく」構成に
しないと映画として意味ないだろう。面白くないなりに原作だってちゃんとそういう構成になってるのに。
（確かに下で俺の歌を聞けさんが書いているように、原作にしても読んでいる読者は「どうせ主人公は正義の味方に
決まってるからなぁ」と見切って読んでいるのは確かなのだが）
そのくせ、謎なんかないわりには、結局何がどう解決して
誰がどうハッピーなのかがよくわからないのがなんだかなー。
...最初の漁船の医者は金までくれてえらく親切だったが、ボーンは後でちゃんとお礼したのだろうか..
【あばれて万歳】さん 5点（2004-01-06 11:52:56）
100．ラドラムの原作を読んだ立場から言うと、かなり不満が残るデキです。あの原作を二時間でまとめるのは確かに難しいとは思うのですが…。原作に点をつけるなら８～１０点クラスの作品なので、ここまで劣化してしまえば、もはや別物としかいいようがありません。このサイトを見ている皆さんにもぜひ原作を読んでいただきたいです。いかにこの映画が角を矯められてしまっているかが、そしてＲ．ラドラムの凄さが分かりますから。 【K】さん [DVD(吹替)] 5点（2004-01-04 09:34:48）
99．普通に面白かった。ただ、マットデイモンっぽくなかった。 【february8】さん 5点（2004-01-02 12:37:27）
98．話凡庸。最後は結局それでどうなのよ？何が解決したのよ？って感じ。
原作もつまらないのだが、それでも、本人が「実はオレって
ジャッカル（つまりCIAに敵対する世界的暗殺者でワル）なのかも..」と悩んだりするような３組織対抗みたいな展開くらいにはなってたりするのだが
（とはいえ、こういう話の主人公は結局正義の味方だとわかってるので
読む側はそんなことツユほども思わない）、
この映画にはそういう謎すらなしでステレオタイプなCIA一本勝負。そのCIA も何がしたかったわからんしなぁ..これ、金のかかった話題作だったと思うけどなぁ..うーむ。
【渚の肺から心臓】さん 5点（2003-12-26 23:24:53）
97．く、くだらねぇ映画。別に恋愛いらんじゃん、この映画。女が出てきて一緒に行動するってのはありがちな展開だしねぇ。まぁ自分にはまったくあわない映画だねぇ。しかしＣＩＡってすごい力持ってるのね（笑）女優に感情がまったく移入できなかったのと、犬がかわいそう（これは関係ないかも）なのでこの点数。 【ほかろん】さん 2点（2003-12-22 00:15:17）
96．《ネタバレ》 サスペンス性が全く無い。記憶喪失になった主人公が「自分は一体何者？」という謎を観客と一緒に解き明かしていく…というストーリーは一般的だが、この映画もそれをなぞった方が良かったのかも。だって主人公の正体を知らないのは主人公その人だけで、映画を見ている我々からすると、ハラハラするのではなく、イライラしてくる。「おいボーン！オマエはスパイなんだよ！分かんね～のかよ！アホか！？」それだけではない。金で釣られてホイホイ簡単について行く女。「オマエもアホか！？」最後に、ボーンを殺すならもっと大きな部隊を送れば良いのに、人件費を出し惜しみするCIA幹部。「アホがまだいたか！？」あ～、もうイライラした。 【もっち～（←にょろ）】さん 6点（2003-12-20 12:28:24）
95．スタイリッシュに、印象的にヨーロッパの街を描くのは悪くないが、安っぽく、かつ意図が不明な演出が多かった。フレコミのわりに謎もなく、サスペンスらしいのは味付けばかりでストーリーが空虚。マット・デイモンはとにかく強いが、それ以上に、敵が弱すぎる。全く怖くない。ハラハラしない。
凡庸な映画。 【よしの】さん 5点（2003-12-15 20:27:28）
94．普通におもしろかったです。マットデイモンも役にあっててよかった。 【ギニュー隊長★】さん 7点（2003-12-13 11:19:32）
★93．《ネタバレ》 フランス映画かなと思ったけれど、アメリカの作品だったのですね・・・ココ見て知りました。良かったです。ニキータやレオンのような雰囲気だと思いました。（ココからネタバレかも？）殺し屋を題材にした映画は、やはり退廃的で哀愁が漂うのが好みなので。アクションシーンもクールでカッコよかった。 【cha-cha】さん 7点（2003-12-08 00:58:56）
92．印象に残ったのはマット・デイモンがこれでもかってくらい強かったことだなぁ。あと、ヒロインのファッションがさりげなくかわいかった。ストーリーはすんごい普通だった。ボーンの身元も別に謎ってカンジじゃなかったし。 【およこ】さん 5点（2003-12-05 19:54:19）
91．かっこいい映画でした。女優さんがかわいかった。 【あしたかこ】さん 8点（2003-12-04 18:47:10）
90．思いっきり私的な感想ですが全然面白くなかった… 【ぷりん】さん 4点（2003-11-27 13:17:15）
89．ありきたりではあるが何か新鮮な感じのするストーリー。最後もありきたりのハッピーエンドではあるが....でもなぜか印象に残る映画です。 【しらい】さん 10点（2003-11-26 01:25:54）
88．見ている時は緊張感あっておもしろかったけど、時間のたった今強すぎる主人公しか覚えていない。マット・デイモンがアクションなんて珍しいですね～。 【いざ、ベガス】さん 5点（2003-11-25 17:40:35）
87．主役がスティーブンセガールだったら、本作とは全く逆の、かなり汗臭く、従来型のアクション映画となったと思われます。この手の作品にマットデイモンを充てた点はいいですね。フランカポテンテのアゴ割れも相変わらずで、ほほえましいです。 【malvinas】さん [映画館(字幕)] 6点（2003-11-25 12:03:02）
86．いくら鍛えられてるとは言っても、あまりにも薄着だと思う。「手がかじかむよ～」と最初に思いました。 【よっさん】さん 6点（2003-11-24 20:22:26）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|