| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||
30．《ネタバレ》 映像が素晴らしい、役者の演技も素晴らしい、全ての役者が的確に役柄を演じている。しかし、脚本が安っぽくてツッコミどころが満載だ。母田はなぜゆき子のことを愛したのか、ゆき子はなぜ母田に惹かれたのか観客は全く理解できないまま話は進んで行く。手相について知悉しているはずのゆき子が自分の手相と幼い麻矢の手形が異なることに何故気が付かないのか。そして乳飲み子を一人部屋に残して買い物に行く母親、おんぶして連れて行くのが普通だろ。どうにも残念な話になってしまった。 【ブッキングパパ】さん [インターネット(邦画)] 5点（2024-04-17 00:59:52）
29．《ネタバレ》 日本人形、わらべ唄、血しぶき、怨み、岸田今日子など、日本ホラーとしてのアイテムはほぼ出そろっているのですが、殺人の動機が最初から示されていて、単純であまり深みが感じられず、今ひとつ響いてこなかったように思います。役者陣はかなり豪華です。中でも杉浦直樹が豪快でカッコイイです。 【camuson】さん [DVD(字幕)] 5点（2023-06-16 18:39:28）
28．《ネタバレ》 GYAOの無料動画で視聴。
前半は、増村保造らしい明快で力強い演出が好感触だったけど、真相が明らかになっていくほど話のつまらなさに興味が減退しました。犯罪の背景になっているエピソードは、たんに「混み入った事情」という程度のもので、とりたてて心に訴える内容でもなく、社会的なメッセージ性があるわけでもない。本気で近現代史をテーマにするならば、大陸からの引き揚げ者の苦難にもっと焦点を当てるべきでしょう。お人形やら童謡やらの取ってつけたようなホラー演出は、陳腐にすぎて失笑しか出てこない。わざわざ映画化するほどの題材とは思えません。
自分でこの仕事を引き受けて脚本も書いたのだから仕方ないけれど、これが増村保造の遺作であり、なおかつ代表作のように思われているとしたら哀れです。映画作家というよりも、たんなる職業監督としての仕事でしかないように思う。やはり当時は、市川崑や増村保造のような名匠でさえ、角川の凡作のために従事しなければならなかったのでしょうか？ 【まいか】さん [インターネット(邦画)] 6点（2022-05-19 18:51:30）
27．《ネタバレ》 たまたま最近、産まれたばかりの子供を誘拐して育てる映画が続いたけど、こちらのお母さんは娘に復讐を植え付けるという、最悪の幼少期を過ごさしている。
-この子の七つのお祝いに- は、童謡の“とおりゃんせ”の歌詞の一部からだろう。子供の死亡率が高かった昔のこと、七歳までの子供は神と人の中間みたいな存在と考えていたらしく、無事に七歳を過ぎれば、その子は大人になるまで成長できる。との言い伝えがあって、七五三のお祝いなんかがその名残らしい。
作中の本当の麻矢も四ヶ月で亡くなっている。“鼠に噛まれて”という今の時代では考えにくい悲劇が、戦後の貧しい時代をまざまざと感じさせる。真弓は精神を病んでいたにもかかわらず、誘拐したきえを七歳まで（＝人としてきちんと生きていける年齢まで）育て上げること、復讐を植え付けることをを生きる糧としていたんだろう。たぶん真弓は、自分の幸せを奪った高橋の元妻のみやこが死んだことも知らずに死んだんだろう。
手相占いの才があるゆき子が、手形をモトに父を探す設定も、親子の手相(遺伝)で謎解きするのも面白い。けど手相や手形が重要なキーワードなら尚の事、幼少期の自分の手相が他人(本当の麻矢)のものだって、気が付かないものだろうか？手相って子供と大人で特徴が消えるくらい変わるんだろうか？って思う反面、自分が真弓の子じゃないなんて、母を疑う気持ちもなかったんだと思うと、“操り人形”ゆき子の生涯がとても悲しく思える。 【K&K】さん [インターネット(邦画)] 5点（2022-01-13 21:34:18）（良：1票）
26．《ネタバレ》 推理モノを映画化する厄介さ。岩下志麻がバーのママさんとして登場した時点で、｢チョイ役みたいな登場の仕方だけど、後で重要な立場となるハズ｣と、誰だって思いますわな。意外性もヘッタクレもあったもんじゃない。
その辺は、製作サイドも重々、承知なんでしょう。真犯人の意外性よりも、犯行に至る情念、いや怨念といったものを、クライマックスでこれでもかと描きます。
ただ。
それが岩下志麻なもんで、ちょっと浮世離れしているというか、トボけているというか。
夕焼けの赤さが部屋に立ちこめてくる中（これでカラスでも飛び込んできたら、まさにゴケミドロ）、過去が明らかになっていくのだけど、ちょっと、ノリ切れない。これは岩下志麻だけの責任ではなく、脚本も弱いのでは。愛する男を殺めてまでの復讐劇、にしては、それに対する慟哭みたいなものが、イマイチ感じられなくて。そもそもあんなハゲオヤジを、本当に愛してたのかね。とか。 【鱗歌】さん [インターネット(邦画)] 6点（2021-07-03 18:58:52）
25．《ネタバレ》 トラウマを残された人が多いと言う触れ込みだけは知っており、楽しみに（？）鑑賞。
岸田今日子の芯からにじみ出る感じの陰々滅々とした感じ久々に見ました。
針でチクチクされるのがお好きなようですね。
動く畑中葉子さんも初めて見ましたし、岩下志麻さんの美しさも改めて実感。
けど何かが足りない。まぁアラフォーのおじさんが初見でトラウマなんて感じるわけもないので仕方ないですね。
これが子供の時に夜たまたまテレビで放映してたらと思うと恐ろしいです。 【悲喜こもごも】さん [インターネット(邦画)] 6点（2020-10-05 20:11:40）
24．《ネタバレ》 ええ少なくとも最後まで飽きずに観れることはできましたから、一気にみせるだけの面白さはあったかと思います。が、いろいろとハテナな部分 ＋なかなか衝撃的な御写真も登場しましたね（苦笑） 良くも悪くも岩下志麻さんに持ってかれた感じですハイ 【Kaname】さん [インターネット(邦画)] 5点（2020-05-27 09:56:13）
23．《ネタバレ》 日本的な習俗、因縁物語。増村老いたり。凡作。 【にけ】さん [映画館(邦画)] 4点（2019-01-31 22:53:21）
★22．《ネタバレ》 殺人の動機や探偵パートがうすく、横溝正史の本家には遠く及ばない。 【ビアンキ】さん [インターネット(邦画)] 4点（2018-11-04 18:20:07）
21．《ネタバレ》 さすが名女優たる岸田今日子さん、その演技力と佇まいで鑑賞者を恐怖のどん底に陥れます。そしてもう一人の名女優の岩下志麻さんも負けじと、【女子高校生の頃の写真】で鑑賞者を(以下自粛)。 【役者の魂】さん [地上波(邦画)] 5点（2015-06-14 14:36:41）
20．岸田今日子・・・ 【la_spagna】さん [DVD(邦画)] 7点（2013-09-21 13:40:51）
19．《ネタバレ》 ただのスプラッタものではなく、飛び散る鮮血にはちゃんと意味があるということをひしひしと感じた。戦争が日本人に残した痛み、子供や夫、母などの肉親を失う痛み。それらは、凶器で突かれて肉体が現実に感じる痛みと呼応して、より深い狂気の色に染まって見える。
また、月のものが来るたび母に洗脳されるおぞましさや、自分の正体を知った上で殺される男の愛など、なかなか深いものがあった。もし男が業病にかかっていなくてもマヤは母の声に従って彼を殺しただろうが、激しい濡れ場シーンもなく静かにその手首を切る演出は、マヤの未成熟で不器用な性を強調していて、いっそう哀れを呼ぶ。
視聴が進むうち、画面に現れる赤い色は、すべて女の子宮から流れる血のように思えてきた。流血ざたも、人形の赤い着物も、小さなマヤの晴れ着も、何もかもが狂気のように赤い。ラストのマヤの動きは、飾られた人形のようにぎこちない。まるで壊れた操り人形のように、かくかくと、行きつ戻りつしてそのうち畳に伏せて動かなくなってしまう。私には岩下さんの演技がオーバーアクションには見えない。彼女はまさに人形になりきっていたからだ。命令を仕込まれた「仕掛け人形」だったのだから、指令を失った人形は迷走して力尽きるのは当然だ。成熟した一人の女性として描かれたマヤであったなら、あの不自然な動きはいかにも大げさにすぎるが、あの演技があるからこそ、この作品のラストは、厄介な情念が絡まりあった重たい人形浄瑠璃の幕が、やっと下りたような安堵をもたらすのだと思う。 【tony】さん [DVD(邦画)] 8点（2012-04-29 01:18:45）（良：1票）
18．《ネタバレ》 ネット上でとても怖いと評判だったので観てみたのですが、少なくともホラー映画というよりは純粋に切ない人間ドラマでしたね。確かに映像表現などは、血の量やその赤さ、そして岸田今日子の独特な演技など、子供の頃に観るとインパクトはありそうですが、ストーリーそれ自体はサスペンス劇場レベル。個人的には、なんといっても岩下志麻の演技が素晴らしいなと思いました。母を思い出すと狂ったようになり強引に人を殺してしまったり、ラストで真実を告げられるとその場であの子守唄を唄ったりと、少々強引というか一歩間違えればかなりくだらない画になりそうなものを、岩下志麻の怪演によりそこに説得力を持たせている。ほんと凄い女優さんだな～って思います。 【あろえりーな】さん [DVD(邦画)] 6点（2012-03-30 20:56:46）（良：1票）
17．《ネタバレ》 古いということを差し引いても色々と荒すぎる。
わかりやすくケーキを残してみたり、血の手形べっとり残してみたり、２人目のベッドのシーツから指紋も取り放題だろうし、あんなのすぐに捕まるよ。
占い師もわかってて長年協力してきたんだろうに
「ストーリーの都合で殺される為だけ」に犯人の目の前で警察に言う…って。
記者を愛してた、というが「え？なんで？」と思ってしまうぐらい
そんなに愛するほどの出来事が何かありましたっけ、と思うし。
たまに夜９時からやってるしょっぼい二時間サスペンスのレベル。
最後も凶器持ったままの犯人と色々会話をやり取りするんだが、
なんだか観てるほうが恥ずかしくなるレベル。
手相に非常に詳しい、という設定を持ちながら
手相を見て本当の親子ではないと気付いてなかった、っていうのはもう完全にイカンのでは。
当時はこんなので良かったのかと思うと
今のテレビは面白くないと言われつつ、それでも昔よりは格段に進化してるんだなと思った。
何十年も前の映画と今を比べるだけ野暮ってもんでしょうけど…。
しかしこれ、突っ込まれる部分は相当多いけど、合理的に直して、１から作り直せば名作となりえるだけのアイデアが詰まっている。 【虎王】さん [DVD(邦画)] 5点（2012-02-21 17:37:10）
16．原作が横溝正史ミステリー大賞受賞作ということで、「血の手形」「子守唄」など、
おどろおどろしいポイントは押さえてあるのだが、現代劇ということもあるせいか、
今一つピンとこない。ドラマとしてもミステリーとしてもかなり粗っぽい作りで、
序盤に出演の刑事たちはいつの間にかフェイドアウト、金田一代わりの新聞記者のキャラも弱く、
岩下志麻のオーバーアクションぎみの演技が際立つばかり。事件のオチは悪くないと思うけど、
ラストはまるでテレビのサスペンス劇場といった演出で、鑑賞しているのが辛かった。
同じマンガ的な内容なら、やはり横溝正史のほうが圧倒的に面白い。 【MAHITO】さん [DVD(邦画)] 3点（2011-12-19 06:58:51）
15．《ネタバレ》 増村保造監督の映画での遺作となった角川春樹製作のサスペンス映画。増村監督の映画は既に２０本以上見ているが、大映以外の作品を見るのはこれが初めて。冒頭の殺人事件のシーンは血が派手に飛び散るショッキングな演出で、ほとんど市川崑監督の金田一耕助シリーズのようなノリで、（音楽を大野雄二が担当してるし。）これだけで本当にこれが増村監督の映画なのかと思ったが、岩下志麻演じるヒロインの何を考えているのか分からないミステリアスさや、女の情念の描き方などはいかにも増村監督らしい部分だ。しかし、何か物足りない。ヒロインを演じる岩下志麻は復讐に燃える女を好演しているが、「鬼畜」などで既に強烈なインパクトのある怖い役がはまり役になりはじめた頃の岩下志麻では、どうもそのインパクトだけが先行してしまい、背景のドラマにあまり入っていけない。これが大映時代増村映画の顔だった若尾文子ならまた印象は違っていたのではないかと思うが、増村監督の演出にも衰えを感じる。たとえばこんなことは書きたくないが、岩下志麻の演技力にすべて頼ってしまっているような感じで、若尾文子や安田道代、緑魔子、野添ひとみといったこれまでの増村映画の主演女優が見事に増村監督の色に染まっていたのに対し、増村監督でなければ出せないような岩下志麻の魅力というものを感じなかった。ラストも増村監督にしては湿っぽい。それから「青空娘」でセーラー服姿の若尾文子をかわいらしく撮っていた増村監督だが、この映画では高校時代という設定でセーラー服を着た岩下志麻の写真が登場する。山田洋次監督の「いいかげん馬鹿」でのセーラー服姿が初々しかった岩下志麻だけど、その頃は２０代。もうこの映画の頃は４０代で、増村監督得意の変態的な演出かもしれないが、やはりおばさんが高校生のコスプレをしているようにしか見えず違和感がある。（笑えることは確かだが。）せめてその部分は若い頃の岩下志麻の写真を使うべきだったんじゃないのか。話自体はそこそこ見ごたえがあり、見ている間は退屈しなかったのだが、やはり遺作だからか出来としては今まで見た増村映画の中でははっきり言ってイマイチ。久しぶりに見た増村監督の映画だっただけに残念。でも、できれば増村映画に本格的にはまる前に見ておきたかったなという気持ちはある。今まで見る機会にあまり恵まれなかったんだからまあしょうがないんだけど、やはり増村映画をたくさん見た今になって初めて見たらなんだか物足りなく、まして遺作がこれなんだと思うとこの監督の映画を好きな者としてなんだか悲しくなってしまう。大目に見て６点くらいなのだが、寝物語に「あなたのお父さんは悪い人。大きくなったら仕返ししてね。」と毎晩のように幼い娘に言い聞かせ、「とおりゃんせ、とおりゃんせ」と歌うヒロインの母親を演じた岸田今日子が怖く、インパクトが非常に強い。出番は多くないのだが、間違いなくこの映画の登場人物の中でいちばん印象に残る。かなり甘めだとは思うのだが、この岸田今日子の存在感に１点プラスの７点。それにしても増村監督はこの時５８歳。この後も何本かテレビドラマの監督を手がけた後に６２歳で他界しているけど、ちょっと若すぎる。もう少し長く生きていてほしかった。 【イニシャルＫ】さん [DVD(邦画)] 7点（2011-12-07 02:44:30）（良：1票）
14．《ネタバレ》 数十年ぶりに、久々に鑑賞。「八つ墓村」と並ぶトラウマ・ムービーでしたが、大人になってもやっぱりダメ。今晩、「とーりゃんせー」と今日子ママのうわ言を夢に見そうです。大野雄二のテーマ曲は「小さな旅」にも通じるかなりのグッジョブでした。 【ぱふ】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2011-06-12 19:25:02）（良：1票）
13．《ネタバレ》 怖いそして悲しい映画と言えば、この映画の右に出る映画があるだろうか。「私とあなたを捨てたお父さんは悪い人、きっと復讐してね」と毎晩毎晩言って聞かせ、七歳の誕生日に自殺してしまった母親。またその言葉を信じ復讐一筋に生きた女。
この二人を演じた岸田今日子と岩下志麻、まさに狂気の世界である。「この子の七つのお祝いに」と言う童謡が、私のトラウマに変ってしまった･･･。
松本清張の「鬼畜」にも似た見応えのある映画、岩下志麻さんという女優さんは美しくもあり、演技力抜群の素晴らしい人だと思う。 【ESPERANZA】さん [映画館(邦画)] 7点（2011-03-18 10:39:10）（良：1票）
12．《ネタバレ》 それほど怖くはなかったし、展開もあまりひねりはない。唯一ひっかかった、真弓がマヤを復讐鬼に仕立て上げた理由も、マヤが真弓の実の娘でないというので納得。しかし、全編通して引き込まれるし、見せてくれる。杉浦直樹はホントにラブシーンが似合わない男優だし、志麻さんの演技も芝居がかっていて演出的に？？な部分もあるのだが、やっぱり「岸田今日子」と「赤を強調した画」と「音楽」だろうか。それにしても、あの志麻さんのセーラー服姿の写真はヒドかった。一緒に見ていた相方ともども、思わず爆笑してしまった。もうちょっと何とかならなかったのかしらん。カーリーヘアはないでしょ、小道具さん。あれで－1点。 【すねこすり】さん [ビデオ(邦画)] 5点（2009-03-24 14:03:01）
11．岸田今日子。なにはなくとも岸田今日子。誰がなんと言おうと岸田今日子。
出番はそんなに多くないのにあの岩下志麻姐すら霞んでしまう程の、
このとてつもない存在感はなに!?
特にあの「まぁやあぁ～」のセリフ、どんなホラー映画見た時より背筋が凍った。
恐るべしムーミンパワー！
【チョッパー】さん [地上波(邦画)] 7点（2008-08-07 22:23:49）（良：1票）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|