| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||
114．《ネタバレ》 面白かったね。スターウォーズよりも。予想外だったね。かなり酷い評価だったのが不思議。スタッフが意思を引き継いで似た作品ができることを期待！ＣＧにおける顔の自然さ、映像の美しさは類をみない。ただ問題は作品が分かりにくかったことと主人公の顔が好みじゃなかったこと。敵を倒すための手段と敵自体をもっと分かりやすくしてたらよかったね。主人公以外の顔は実によくできていたように思う。これ人じゃないの？と思わせるくらい。エンディングで恋人が生き返るかと思ったけど、作品の為に生きかえらないでくれてよかった。^^;生きかえってたら、ディズニーだね。このスタッフでマトリックス作ったら本物よりもいいできになりそう。もっと単純でいいんだよね。 【joumonn】さん 8点（2004-01-10 22:35:14）
113．CGだけがよくストーリー性もなくファイナルファンタジーの壮大さも感じれなかった。もともとCGものは感情輸入がしにくいのでアクションだけで勝負という手もあったがその点からもこけてると思える。 【+ЯФФК+】さん 4点（2004-01-06 08:35:34）
112．つまらん。こんなのがファイナルファンタジーという冠をつけても良いのか？ 俺には、ブレードランナーとエイリアンぽいところを何となく真似した思いっきり出来の悪い亜流にしか見えんかった。こんなのを態々ＣＧで大金かけて作ったとこが痛い 【アトミック】さん 2点（2004-01-05 02:57:45）
111．フルＣＧであるところに意義があります。が、ＣＧはすぐ飽きます。しかも「現実味溢れるＣＧ」なので嫌にリアルなキャラクターばかりで魅力がありません。更に脚本は酷く盛り上がりに欠ける内容なのでＣＧに飽きてしまうと浮き彫りになりかなりゲンナリします。ＦＦの看板背負わせたのが更に致命的でしょう。いわゆるクソゲーかな。しかし「ファイナルファンタジー」って一体何なんでしょうか？ 【whitecat】さん 2点（2004-01-04 21:19:32）（良：1票）
110．アイタタタ・・・。やっちゃったね。やはり映像は革命的なんだから、ストーリーさえ良かったらと悔やまれてなりません。これじゃあ続編とかも作られないよね…。ほんとにもったいない 【暇人】さん 3点（2004-01-04 06:46:59）
109．映画なのかゲームなのかどっちつかずの映画。なぜあえて人間をもＣＧにしたかと言うと、「どう？すごかった？全部ＣＧなんだよ」と、クラブのお姉ちゃんに言いたいが為と思いたい。で、あれば５点。で、なければ２点です。 【（・∀・）イイ！！】さん 5点（2003-12-30 22:43:43）（笑：1票）
108．ＣＧも素晴らしいし、ストーリーもまあまあ楽しめたし、そんなに酷評するほどでもないと思いますけど。最後なんてウルっときちゃったし…私が特異なんでしょうかね 【鈴都丸子】さん 6点（2003-12-30 21:48:53）
107．ここの評価をある程度参考にして期待せずに見たのでまだ見れたかなっというのが率直な感想。ＣＧは素晴らしかったと思うし、実際実物の人間にも一部見えたほどだ。まあ、逆を返せばＣＧで人間を作る意味が全く分からないと言うことか。完全に制作サイドの自己満映画。 【ワトソン君】さん 2点（2003-12-29 00:01:59）
106．映画を観る理由なんてたくさんですが、でも大体の人は映画を観て何らかしら心を動かしたくて(感動して)帰られるんだと思っています。ここが『みんなのシネマレビュー』だからこの作品が低評価なんでしょうな。もし『みんなのＣＧ技術レビュー』みたいなところがあったらきっとモンスターズインクもお手上げなのかも知れませんね。半透明のモンスターはナウシカの腐海にいるあいつで、８つの精神体集めはフィフスエレメントを参考にしていますかね多分。ＦＦっていう映画だったら、ファミコンやスーファミの頃の映像(区画単位のフィールド移動とかイベントとか)でやったほうがそれっぽかっただろうに。きっと画期的な映画になったと思います。このＣＧからはキーボードに染み付いた製作者の血と汗がよくみえました。なので５点。 【no_the_war】さん 5点（2003-12-24 11:02:26）
105．うわー、なんだこれ。FFのムービーを想像していたのに、これじゃ普通のサスペンス映画だっての。だったら、動きのカクカクしたＣＧを使わないで人間を使って普通に撮ったほうがまだいい。絵は偽者で、声だけは本物って違和感を感じる。 【mhiro】さん 2点（2003-12-24 10:06:46）
104．ＦＦが映画になると聞いたときは狂喜した。
しかも、かつてないほどリアルなＣＧだという。
フルＣＧで見るバハムートなど召喚獣は？ＦＦでおなじみ可愛いアイドルキャラは？魔法のビジュアルは？チョコボなんかどうなるのかなあ・・などとものすごい期待に胸が高鳴った。
しかし、そのどれも一切出てこなかった。唯一出てきたモンスターは半透明で、怖くもカッコ良くもなんともなく迫力がなかった。
ヒロインは全く血が通ってない冷たい人形に見えた。ＣＧだから？とんでもない、今までのＦＦゲームの歴代ヒロイン達の魅力を見よ。
結論。これはＦＦじゃない。
ゲームのムービーのほうが数千倍感動した。
今度は劇場映画ではないが、
クラウドが主人公のＤＶＤ作品
「ファイナルファンタジーVII アドベントチルドレン」が発売されるらしい。
もう一度期待してみる。
【うさぎ】さん 2点（2003-12-17 01:44:29）
103．ファイナルファンタジーの名を借りていますが、ゲームのような世界観を期待してしまうと裏切られるし、ゲームを知らない人が見てもたいして面白くも無い内容です。しかし、粗いところもかなり見られるのですが、フルシーンCGで描いたとは思えない程映像は美しくリアルで、人の表情などは本当に細やかで実写と見紛うほど真に迫っています。この映画を観て「役者が必要なくなった」とコメントを残した人の気持ちがよく分かります。ただ、いくら技術が画期的で素晴らしくても、もっと低コストでより良い映像は作れるし、ストーリーを差し置いてCGの美しさだけで魅せようとする映画に観客が満足するわけはありません。と言いつつも映画における新たな可能性を示したという点で、この映画をある程度評価しても良いと思います。 【もっち～（←にょろ）】さん 6点（2003-12-17 01:23:47）
102．ゲームの方のＦＦはＦＦ７で投げたので、その後の世界観とかわからないのですが、コレってＦＦなの？ぱっと見の印象では、ＳＥＧＡのＲＰＧのファンタシースターっぽく見えました。。。あとみなさんの酷評っぷりに笑えます、イマイチな映画でも○○が出演してるから＋３点とか映像が美しかったから＋２点とか簡単に点数あげるのにね、ＣＧのすごさはもう少し評価してあげない？。。。とか思った（笑
追記：FF7は後にクリアしました。クリアしたFFは、４、５、７、８ 投げたFFは、６、９ 僕のFF愛は薄いかも？、今観るとCGもショボく感じちゃうのかな？
【追記】FF10-1&2をvita（FF絵柄のヤツ）を購入してプレイしました、本体ソフト共に中国駐在する同僚にプレゼントしました。
映画の方は、手段の為に目的を選ばないって感じかも？再鑑賞しようとは全く思わないけど、最近のCGと比べたらどうなのか？と言う確認はしたいかもです。 【ないとれいん】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2003-12-16 02:38:09）
101．画像は確かに綺麗だけど、決して楽しめるものじゃないな。 【ＰＰOＳＳＴＵ】さん 1点（2003-12-14 19:43:30）
100．CGはすごいね･･でもそれだけ。暗いし意味わかんねーし。
こりゃすべるわ。 【とま】さん 1点（2003-12-13 20:10:57）
★99．「映像さえよければそれでいい」みたいな作品。実際、製作途中で数多くのスタッフが挫折している。中には「こんな作品失敗するに決まってる」と監督に訴えて辞退した人もいたらしいが、どうやらその必死の訴えは、監督(馬)の耳に念仏だったようだ…。製作者自身が駄作と予期している作品なのに、良作であるはずなわけない。 【（*´▽`*）ゎぃ】さん 3点（2003-12-13 17:54:13）
98．映像はすごく綺麗でしたが、ストーリーがイマイチ・・。 【ムレネコ】さん 6点（2003-12-12 23:51:24）
97．とにかく映像が凄いなと思いました。私はゲームはやらないけど、最近のゲーム画面はとてもリアルで精巧らしいから、きっとこんな感じなのかなと思いました。でもＣＧ人間はどんなにリアルでも、やはりすべてが計算され尽くされた動きで馴染めないです。生身の人間の動きは計算できないからね。ストーリーやキャラがイマイチだったのであまり面白いとは思いませんでした。何よりもまず映像を先に語ってしまう作品ですね。 【ピンク】さん 5点（2003-12-12 01:46:03）
96．見に行った時間も遅いのですが、途中で眠りこけた…が、姉は面白かったと言っていた！ 【アンナ】さん 2点（2003-12-07 13:13:19）
95．ゲームのCG技術は、映画の技術よりも遥かにスゴイんだ!…と言いたい坂口さんの気持ちは良く分かります。実際、実写映像と見違える程のCG表現…と言うか、実写に見え過ぎて全体的に希薄に映る程。実写へ近付くと言う事はそれだけ陳腐になる…と言う事に、坂口さんは気付いているだろうか。リアリティは有って然るべき…、だけどそれが“リアル”で有ってはいけない。何故ならば観賞者の想像力を殺ぎ、断定的に見せてしまうから。ゲームのCG技術と言うものはそもそもゲームプレイを前提に作られたものに過ぎず、映画とは製作意図が根底から違う。マツ毛の一本一本まで“人間の不完全さ”として創り上げる。ゲームならばどれどれ…と自分の意志で(画面をアップして)見る事が出来るが、映画はそういう訳にはいかない。キャラを1回転させ衣装を見る事も出来ないし…、それなのにそんな個体の描写に金と時間をかけるのは全くの無意味。本作を含めゲームCGのその殆どは、実際に人間を動かしてその動作データを基に映像を創る“モーション・キャプチャー”を使っています。つまり、登場人物の全ての動作は実際に誰かが演技したものな訳で…。だったら実写でやってしまえ…と言う話。大体、これの一体どこが“FINAL FANTASY”なんだ…? FFの持つコンポジションを真っ向から崩し、召喚獣やクリスタルの出現しない世界を“FF”と呼ぶのは疑問。“FINAL FANTASY”という言葉には、いつもこれが最後…と言うつもりでゲームを製作し続けてきたスタッフの気持ちが込められたもの…。支えた日本のユーザーとスタッフがが創ったFFを、アメリカを意識する余り掛離れた登場人物に、洋画から引っ張り出して受け狙いに走ったセリフ回しや、難解で説明不足の設定に危機迫る展開等。これならばタイトルを「EIGHT SPIRIT」にでもした方が幾分かマシな気がする。まだ創り続ける!…と言い切った坂口さんに対し、映画業界から撤退し社名を“スクウェア・エニックス”と余儀無くされた元・スクウェアとの広がる温度差。無意味にて無駄なモノに、今までゲームを買い続けた金が使われたと思うと、なんとも歯痒いばかりで有る。…せめて「トイ・ストーリー」の前にやって退ければ、評価は違うものになっていたかもしれませんね…。 【_】さん 3点（2003-12-06 23:59:45）
| ||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|