| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||
25．《ネタバレ》 面白かった！友達に誘われて見たけど、意外と良くて楽しかったです（＾＾）話の展開はもう途中からわかってありきたりだけど、逆にそれがハッピーエンドですっきりした。 【ロシナンテ】さん 5点（2004-06-26 20:49:05）
24．プリティウーマンだとわかって見ていても、あまりの現実味の無さに引いてしまいました。
【かじちゃんパパ】さん 3点（2004-06-11 09:09:54）
23．代々政治家一族なんてさぁ～ 絶対口うるさい姑がいて、「どこの馬の骨・・・」云々と一生言われ続けるわけだ。絶対元旦那は金せびりに来るでしょ。またゴシップよ～。しかもあの男はJloの外見に惚れただけなわけでしょ。そうするとJloが老けてババァになったら、絶対浮気するね。何たって金と権力があるんだから、女なんてよりどりみどりよ～。・・・・・この映画を見て、こんな感想しか抱けない自分の乾燥ぶりが悲しい。中学生の頃、「プリティー・ウーマン」を見た時は、もっと素直にうっとりしたのに。ハァ・・・・ 小泉さんもホテルのメイドさんと再婚したりしたら支持率上がるかもねぇ～ 【ともとも】さん 5点（2004-06-07 13:23:23）（笑：1票）
22．ジェニファー・ロペスって決して美形ではないけど，役作りの巧さと押しの強さ，存在感ってピカイチだと思ってきました。「エンジェル・アイズ」のマッチョな警官役とか「イナフ」での闘う女性役なんて堂に入っていたと思うし，「ウェディング・プランナー」じゃ本当に可愛らしかった・・。でも，これはちょっと・・。メイド姿や普通の母親の姿は勿論，ドレスアップした姿にも美しさや魅力が感じられず実に残念でした。筋書き的には典型的なシンデレラストーリーですので，安心して見ることはできましたし，子役のタイくん，実にいい味出してましたね。レイフ・ファインズも形無しってところです。アラン・シルヴェストリの曲も地味ながらさすが。ということで，総合点としてはやや低めですが，こんなところが妥当でしょうか・・。それにしてもジェニファーも盛りを過ぎちゃったのでしょうか・・。ゴシップばかり先行して気の毒です・・。 【koshi】さん 5点（2004-05-08 00:29:26）
21．俺と親父の数多い共通点の一つが、この映画は面白くないって思った事。 【諸星わたる】さん 2点（2004-04-12 05:07:34）（良：1票）
20．ラブコメの王道で楽しめました。ジェニロペのメイド姿がなかなかサマになっていました。執事さんが凄くいい人でしたね。最後の彼のセリフもよかったです。 【ギニュー】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2004-04-11 21:39:42）
19．絶対にあり得ない話だなー。やっぱりあまりにも身分が違う男女がくっつくのは無理があるかと･･･。シンデレラストーリーが好きな人にはお勧めかも。 【およこ】さん 3点（2004-03-27 08:19:28）
18．極めて普通に安心して観れました。こういう映画も必要かなと思えました。細かい「？」には、目をつぶりましょう。 【よっさん】さん 7点（2004-03-26 19:02:50）（良：1票）
17．邦題ぷりちーうーまん。シンデレラストーリー好きです。 【モチキチ】さん 5点（2004-03-14 21:44:41）
16．ジェニファーロペスの額のシワが気になって気になって。決してハンサムではないレイフ・ファインズをスタンリー・トゥッチがみごとに盛り立てていた。それにしてもロマンチックであればなんでもよしとしてしまう映画って。。。
まぁ、元気の無いときには安心して見ていられるし、犬が出てくるのは好きだけど。それにしても映画に出てくるお金持ちは必ず犬を飼っているみたいだ 【momonoki】さん 4点（2004-03-10 17:19:43）
15．レイフ・ファインズの瞳にクラクラしちゃった～☆一発でストーリーの流れが読める古典的なストーリー。こういうストーリーなのは了解済みで、見ちゃうんです（笑） 【もみじプリン】さん 6点（2004-03-10 16:17:11）
14．プリティ・ウーマンの焼き直しと思われても仕方ないよね～。レンタルジュエリーのシーンでジュリア・ロバーツの興奮演技を思い出しちゃって、ジェニロペが遠くに消えた。あと、パーティーでのピンクのドレス…目立たせるには「ピンク」なのかな？？？スペシャリストでのシャロン・ストーンもエリック・ロバーツのパーティーでベビーピンクのドレスだったわね。とにかく、あんなストーリーでジェニロペが泣いたって、感情移入できないわよ。ジェニロペと知り合いじゃないけどさ。ってことは、ジェニロペの演技って、私生活のゴシップに負けちゃうようなものだってことかしら～？ 【日雀】さん 3点（2004-02-21 08:51:41）
13．頼むよ～レイフ・ファインズ。J Loごとき（失敬）に鼻の下なんか伸ばさないでよ～レイフ・ファインズ。ヒュー・グラントがラブコメに活路を見出しちゃった今、正統派・演技派・硬派な英国俳優の未来は、アナタにかかってるんだからさ～レイフ・ファインズ。映画見ながら、涙が出そうになった。感動したからじゃなくて、レイフ・ファインズの変わり果てた姿に……。シェークスピア劇で何万人もの観客の度肝を抜き続けてきた、舞台の上でのあの眼光の鋭さは、こんな「いーとこのボンボン（しかもオツムちょい弱め）」役のためにあるんじゃないっ（泣）。……でも、ま、あのボンボン臭さも名演のうちなのかも。ならいい（立ち直り）。 【中山家】さん 5点（2004-02-19 06:30:35）（笑：1票）
★12．普通によかったです。クリップのとこはよかったです。 一緒にトゥーウィークスノーティスを見ましたので、そちらのほうが（ヒューグラントさんが）断然よかったです。 【mako】さん 6点（2004-02-16 14:32:45）
11．起承転結の結の部分が物足りない。もう少しラストで盛り上がりがあれば面白かったのに，なんとなく記憶に残らないあっさりとしたラストだった。 【北狐】さん 6点（2004-01-20 16:19:25）
10．普通に良い話だと思いますけどねぇ・・・。普段ありえない夢のような話だからこそ、心ゆさぶられたのかもしれませんね。 【job】さん 6点（2004-01-18 11:35:18）
9．《ネタバレ》 思ったよりしっかりした映画。J.Loの映画と思わないでみてみる。 【つちのこ】さん 6点（2004-01-13 13:21:05）
8．いまいち 【ピニョン】さん 3点（2004-01-10 01:16:25）
7．大統領ってあんなにヒマなんか？ 【c r a z yガール★】さん 2点（2003-11-04 17:10:43）
6．《ネタバレ》 主人公が有能で上昇志向を持ったメイドである描写だけで、この展開はないだろう。この手のストーリーはあり得ない話なのがお約束だけど、あり得ないというか無理過ぎ。おもしろいとかおもしろくないとか以前の話では。 【rain】さん 2点（2003-11-01 04:45:34）（良：1票）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|