みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
★106.疲れました。皇帝からの転落ぶりがきつい。見ていてへこみます。美術的にとか、音楽的にとか、歴史的にとか、そういう意味では見所あるんですけど。ドラマが面白い、アクションが面白いとか、見ていて単純に面白い映画ではないですね。しかし、溥儀の視点で、1900年代の一連の事件を映像化したこと自体価値のあることで、一度は見ておく価値はあると思いました。 【りょう】さん 6点(2004-05-16 02:18:47) 105.何回見ても楽しめる映画っていうのが優れた作品って事になると、やはり高評価を付けなくてはいけないでしょう。映画館で見て、ビデオで見て、テレビで見て、そしてDVDで見る。一体何回見たか分かりませんが、はじめて見た時(多分中学生くらい)には理解できなかった事が、歴史を学んで再び見ると理解できたりして少しウレシかったりもしました。今となっては考えさせられる事の方が多いですが、紫禁城に行った事が無いので実物を一度見てみたいですね。余談ですが、宮中の英語の会話の違和感には今まで一度も気付きませんでした。まぁそれも新たな発見の一つとして楽しめたわけなんですけど。音楽も含めて◎ しかし最近ジョン=ローンてどうしてんでしょ?? 【HLB傭兵】さん 9点(2004-05-07 19:22:02) 104.それなりに見所があるが、長い。 【ボバン】さん 5点(2004-04-22 23:38:45) 103.甘粕そっくりの友人がいます。 【リーム555】さん 5点(2004-04-14 11:57:42)(笑:1票) 102.一度は観ておこうと思いレンタルしてきたけど、いまいち面白みを感じられなかった。自分は、改めてスケールがでかすぎる映画って苦手なんだと思った。坂本龍一もどこに出てきたっけ?って感じだし。良い意味でとけ込んでるのか。 【c r a z yガール★】さん 4点(2004-04-09 20:51:07) 101.何をするわけでもなく、したいことがあるわけでもなく、明るい未来も無い。セリフにも出てくる「観客のいない劇場」という言葉がぴったりの虚無感。贅を尽くしたスケールの大きさがさらに虚しさを引き立てる。他者の都合のためだけに生きさせられた一人の男の哀しい人生をじっくり味わえた。 【ラーション】さん 9点(2004-04-07 12:03:34) 100.スケールの大きさに感動。 【ゆきむら】さん 6点(2004-03-30 15:14:20) 99.溥儀そっくりの友人がいます。 【アルテマ温泉】さん [映画館(字幕)] 8点(2004-03-24 16:25:17)(笑:1票) 98.さすが4年もかけて作られた映画という感じが出てました。 【すごろく】さん 5点(2004-03-24 00:34:57) 97.《ネタバレ》 非常に完成度が高い。数々の印象的なエピソードとともに、フギと一緒に年齢を重ねていける。構図や演出も良く、中国の歴史をよく知らなくても見ることができる。ラストシーンでは長い歴史を感じた。紫禁城に行く計画を見終わってすぐさま立てたものの、SARS騒ぎで行けませんでした・・。 【らいおん】さん 9点(2004-03-03 12:33:58) 96.ますますみずから生まれ育った西洋世界への絶望を深めつつも、それがオリエンタリズムを引き起こしてしまう哀しさ。そんな印象を抱きました。一見壮大な歴史絵巻のようですが、じつは監督の心象風景なのかもしれません。作品の是非はともかく、そうした試みが許される映画監督という仕事に羨望を覚えます。 【バッテリ】さん 7点(2004-03-01 21:11:32) 95.映画の題材として興味深い愛親覚羅溥儀の人生を描いてみたいという伊・英の映画人の意欲には脱帽しますし、中国人も顧問などでは製作にかかわっているとは思いますが、長い歴史のある中国文化を垣間見るためにはやはりチャン・イーモーやチェン・カイコー監督などの作品で登場人物も作中で中国語を話す作品を選ばざるを得ないです。中国人自らでこの映画のリメークを作って欲しいと思いますが、この映画を超えられるかどうか・・・。また、それができた頃には私はもうこの世にいないと思います。(注:私は「年寄り」と呼ばれるまでにはあと何十年かある年齢です。) ジョン・レーンやジョアン・チェンの演技がすばらしかっただけにセリフが全部中国語だったらと思います。(彼らはうちでは中国語を話していたりやなんかして・・・。) 【かわまり】さん 7点(2004-02-27 05:57:17) 94.《ネタバレ》 「墨を飲め」が衝撃でした。 【pani】さん 7点(2004-02-19 10:22:08) 93.映画の壮大さ・音楽・ジョン・ローンの演技力、本当に素晴らしい!あまり中国史について詳しく私は最初は人間関係がまったく理解できずに混乱しましたが、映画を鑑賞し終わった後にネットなので調べて納得。複雑すぎる家系ですね・・・。溥儀の様な波乱な人生を送った人はいないでしょうね。ラストの切なさがなんとも言えませんでした。 【MINI1000】さん 9点(2004-02-11 16:18:07) 92.ん~、はっきり言って興味持てず! 最近テレビ朝日がやたらと取り上げてる皇帝の話ですわ。 フギさんです。 なんだろ、 とりあえず興味なかったんだけど、 見たら変わるかな? と思って頑張って見たんですが…。 こればっかりは趣味の問題だから簡単には変わりませんでした。 中国の歴史とかが好きな人にはたまらないんだと思います。 高校の時の担任は社会科担当でこの映画大好きだったんで。 【王子】さん 1点(2004-02-09 23:24:48) 91.紫禁城を見に行ったら、無性にもう一度見たくなって帰国後に友人に借りて見てしまいました。何度見ても面白かったです。もう少し満州国建国後も描いてもらいたかったです。途中から凄い速さで終わりに向かっていくものですから… それから、この映画には紫禁城内のスターバックスは出てきません。 【TINTIN】さん [映画館(字幕)] 8点(2004-02-09 00:21:48) 90.《ネタバレ》 波乱の人生とは正にこういうことを指すのだろう。 望んでもないのに皇帝にされていまう溥儀。何もかも誓約された生活を強いられます。最初は紫禁城を出たいと願いますが、自分の考えを主張することで次第に皇帝としてのやり甲斐を見つけます。しかし満州が日本に攻め込まれ、一行は城外に放り出されてしまいます。時代の波に翻弄され、行き場の定まらない溥儀の人生を克明に記録したノンフィクション大作。 果たして自分の人生は何だったのか? 菜園で働く溥儀の後ろ姿が印象に残る。 【おはようジングル】さん 6点(2004-02-08 18:10:14) 89.アカデミー賞作品..すばらしい映画なんでしょう..期待して映画館に足を運んだが..私的には盛り上がりが少なくて、少しつまらなかった... 【コナンが一番】さん 5点(2004-01-28 18:31:56) 88.観終わった後、どうしても紫禁城を観に行きたくなってしまう位、あの 壮大なロケは圧巻!歴史モノは史実と違うだの色々と批判もある事だろうけど、それをカバーするだけの演技やセット、音楽の凄さがこの映画にはあると思う。 【わーる】さん 10点(2004-01-20 20:28:35) 87.歴史ドラマを見事な映像で表現。撮影の良さが傑出。 もちろん、脚本、演出、音楽、役者の演技など、すべての完成度 が高い。 【サラウンダー】さん 10点(2004-01-11 22:23:50)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS