みんなのシネマレビュー

アンブレイカブル

Unbreakable
2000年【米】 上映時間:107分
ドラマサスペンスSFファンタジーシリーズものミステリー
[アンブレイカブル]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2024-03-11)【イニシャルK】さん
公開開始日(2001-02-10)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督M・ナイト・シャマラン
助監督ジョン・ラスク
キャストブルース・ウィリス(男優)デヴィッド・ダン
サミュエル・L・ジャクソン(男優)イライジャ・プライス/ミスター・ガラス
ロビン・ライト・ペン(女優)オードリー・ダン
スペンサー・トリート・クラーク(男優)ジョセフ・ダン
レスリー・ステファンソン(女優)ケリー
マイケル・ケリー〔男優・1969年生〕(男優)ドゥビン医師
ローラ・レーガン(女優)20歳のオードリー
M・ナイト・シャマラン(男優)麻薬密売人
ジョン・ラスク(男優)運航管理係
ジョン・パトリック・アメドリ(男優)人質
磯部勉デヴィッド・ダン(日本語吹き替え版【ソフト】)
手塚秀彰イライジャ・プライス(日本語吹き替え版【ソフト】)
佐藤しのぶ【声優】オードリー・ダン(日本語吹き替え版【ソフト】)
一柳みる(日本語吹き替え版【ソフト】)
京田尚子(日本語吹き替え版【ソフト】)
坂東尚樹(日本語吹き替え版【ソフト】)
水野龍司(日本語吹き替え版【ソフト】)
仲野裕(日本語吹き替え版【ソフト】)
柳沢栄治(日本語吹き替え版【ソフト】)
野沢那智デヴィッド・ダン(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
山寺宏一イライジャ・プライス(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
相沢恵子オードリー・ダン(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
矢島晶子ジョセフ・ダン(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
土井美加(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
脚本M・ナイト・シャマラン
音楽ジェームズ・ニュートン・ハワード
編曲ジェームズ・ニュートン・ハワード
ジェフ・アトマジアン
ブラッド・デクター
撮影エドゥアルド・セラ
スティーヴン・ポスター(第二班撮影監督)
製作M・ナイト・シャマラン
バリー・メンデル
サム・マーサー
タッチストーン・ピクチャーズ(共同製作)(presents)
製作総指揮ロジャー・バーンバウム
ゲイリー・バーバー
特殊メイクグレゴリー・ニコテロ
ハワード・バーガー
美術スティーヴ・アーノルド[美術](美術監督)
グレッチェン・ラウ(セット装飾)
衣装ジョアンナ・ジョンストン
編集ディラン・ティチェナー
録音ゲイリー・A・ヘッカー
リチャード・キング[録音]
字幕翻訳松浦美奈
その他ピート・アンソニー指揮
ニック・イングマン(指揮)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
1234567891011121314151617181920


46.伏線は楽しめたけど、ラストはだから何? って終わり方。M・ナイト・シャマランはもう感性残ってないね。 さわゆきさん 0点(2001-08-31 20:47:43)

45.「シックス・センス」の方が良かったですね。なんかイマイチ判りづらかったんですけどね。さいごブルースは正義のヒーローになるし、なんだかなー?! どぼちゃさん 5点(2001-08-24 01:30:05)

44.ラストを読もうと注意して観ていたがとても伏線が巧妙で感心した。デビッドとイライジャのキャラクター設定に始まり意味深なセリフ、逆さまのカット、そして色の対比など。これだけ見せられるとラストはなんとなく、少なくともアメコミでいうところのヒーローであるデビッドの対極にいるイライジャが悪であるということは分かってしまうのだが、『シックス・センス』と違いオチが読めても最後まで楽しめた。これだけ巧い映画を観たのは久しぶり。 T・Oさん 8点(2001-08-23 18:08:50)

43.もし現実にヒーローが存在したら…を作りたかったのかなぁ? 敵はやっぱり普通の犯罪者であって超人ではない。しかし、内容は「デッド・ゾーン」をこぢんまりさせたような感じで、目新しさもなく映像表現も古臭い。また、この脚本に史上最高額と言われる金額を支払った映画会社は無知で間抜け。サミュエル・L・ジャクソンの最後の台詞だけは気が利いていたと思います。ところで、スタジアムでブルース・ウィリスに麻薬所持の疑いで身体検査を受けていた男って、シャマラン監督じゃないですか? そんなことが気になるくらいだから3点献上。 sayzinさん 3点(2001-08-20 11:37:37)

42.日本の宣伝にやられそうになったが。、わしゃシャマランをみとめるぜ。 POPさん 10点(2001-08-06 04:34:13)

41.《ネタバレ》 ここまでけなされるのは、1つは配給会社の、あまりにも「シックスセンスな感じですよ」って宣伝してるのにも問題があると思いました。みんな凄い何かを期待しちゃうって^-^;営業上仕方ないって言えばそれまでですが。私も所見では騙され、がっかりした口。でも、素直に1本の作品として鑑賞し直したら、リアルアメコミとしてよくできてるんじゃないでしょうか!?とても斬新な脚本だと唸りました。いい映画です!でももう一度言いたい。みんなは映画に騙されたんじゃなく、配給元に騙されたということを。 ぶるぅす・りぃ。2さん 8点(2001-07-08 03:48:15)(良:1票)

40.かなり期待はずれ。残念でした。 パンツ見張り役さん 2点(2001-07-04 15:16:18)

39.オチは悪くなかったです。あのやるせなさは好きかも。 syoukeraさん 5点(2001-07-03 16:30:51)

38.↓うひゃー、皆ボロクソだねえ。でも、この映画そんなに悪くないと思うぞぉ。少なくとも、ハリウッドの勧善懲悪もんにウンザリしているアタクシには、すごく新鮮だった。<ここからネタバレあります>いつ壊れてしまうかも知れない「ガラス細工の男」は、この世に自分の居場所がない。自分が何故この世に生を受けたのかを、苦悩しながら生きて来たんだよね。で、生まれて来たからには、何か理由があるはずだ、というわけで、ウィリスに辿り着く。ウィリスだって、「正義のヒーロー」のわりには、ずぅっと悲しそうな顔をしている。何かの間違いであって欲しいと苦悩する「ヒーロー」なんて、これまでにいただろうか。でも最後は余りにも悲しい。「自分は間違いで生まれて来たのではなかった」というジャクソンが、哀れだ。この二人、これからどうやって生きていくんだろう。 ぶんばぐんさん 8点(2001-07-01 12:42:19)(良:1票)

37.監督の思想がビリビリ来る映画でした。個人的にはこんな映画好きですね。趣的にはシックスセンスと似てる気がするけど、もっと好きなように撮ったという感じですか。重みはこちらのほうがあるように感じます。まあ、ミラノ座でかかるような映画ではないけどね。これは受けねーだろうなとおもったら案の定、映画を見たのはだいぶ前の話ですが、初めてこのページにきまして、皆様の意見をみまして、ひとつ書いておかないとと感じまして書き込ませていただきました。 f takaさん 8点(2001-06-30 01:36:23)

36.うーん...何か物足りないっすよ!シャラマンさん。中盤からラストのオチが読めてしまって「いやいやきっと違うねん」と思ってたらあら、ビックリ!そのまんまじゃないのよ。関西人としてはトーゼン突っ込みたくなりますよ。しかもS・L・ジャクソンってネプチューンの名倉似てるからぁ。もしくはいかりや長介。アメコミネタってところがどーも納得いかんのよね。あんなハゲたヒーローなんていやっ!! さかQさん 5点(2001-06-26 06:02:41)


35.私が人生の中で見てきた映画の中で、史上最悪の映画。映画を見て初めて怒りを抱いた。 JAZZさん 0点(2001-06-16 21:49:35)

34.つまらなかった…。 ぶうさん 3点(2001-05-12 18:48:27)

33.シックスセンスを見てないからなのか?あまり心に残るものはない。 andrzejさん 3点(2001-05-08 03:11:42)

32.タダ券で観たにしても・・・。交通費も勿体無かった気がしてしまった。でも皆さんの(罵倒)コメントで楽しめたからいいや。 あんさん 4点(2001-05-05 15:38:13)

31.私の見た映画の中でこれほど面白くなかったものはないと言っても過言ではない。カスすぎてある意味すごいかも。友達に誘われて期待せずに行ったらその期待をもはるかに下回っていた。金返せー!! かおりんさん 0点(2001-05-03 15:26:48)

30.シックス・センスがすごくよかったから期待してたのに...。 SPADEさん 4点(2001-05-02 15:41:30)

29.人それぞれ感性が違うのよね。だからこの映画見て面白いという人がいてもいいと思う。俺はシックスセンスじたいカス映画だと思っているから、はなから期待などせずに見に行ったけど、またしてもやってくれた。俺が間違っているのと思いきや皆さんの点数を見て納得。はっきり言ってクソ映画。しかもメガトン級じゃ。許さん。こんな映画見せられた人は、シャマランじゃなくタマランわー!もう私は騙されません。シャマラン・・・あなたの映画は二度と見ません。フォーエバー。 やわらかうんこちゃんさん 1点(2001-04-25 02:12:52)

28.皆さん期待があった分、点数低いって感じですかね。全く期待せずにぬぼーって見てたんで逆に良かった気がします。なんかサミュエルが姿格好変わってるなって思う反面、ブルースウィルス怪しい人みたいと思ったりしてました(^^; にゃん♪さん 6点(2001-04-16 13:16:07)

27.期待はずれ!落ちもあまり驚かなかった。 センパクさん 2点(2001-03-28 20:28:08)

別のページへ
1234567891011121314151617181920


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 386人
平均点数 4.56点
0184.66% line
1328.29% line
2359.07% line
34210.88% line
46617.10% line
54912.69% line
65514.25% line
74411.40% line
8266.74% line
9112.85% line
1082.07% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.71点 Review7人
2 ストーリー評価 5.52点 Review17人
3 鑑賞後の後味 4.66点 Review18人
4 音楽評価 5.11点 Review9人
5 感泣評価 2.62点 Review8人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS