みんなのシネマレビュー

11:14

11:14
2003年【米・カナダ】 上映時間:86分
サスペンスミステリー
[ジュウイチジジュウヨンプン]
新規登録(2007-09-26)【タコ太(ぺいぺい)】さん
タイトル情報更新(2013-06-10)【S&S】さん


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督グレッグ・マルクス
演出ジョエル・クレイマー(スタント・コーディネーター)
キャストヒラリー・スワンク(女優)バジー
パトリック・スウェイジ(男優)フランク
レイチェル・リー・クック(女優)シェリー
バーバラ・ハーシー(女優)ノーマ
ヘンリー・トーマス(男優)ジャック
スターク・サンズ(男優)ティム
コリン・ハンクス(男優)マーク
ショーン・ハトシー(男優)ダフィー
クラーク・グレッグ(男優)
脚本グレッグ・マルクス
音楽クリント・マンセル
製作総指揮ヒラリー・スワンク
マーク・ダモン
特殊メイクジョエル・ハーロウ
編集リチャード・ノード
ダン・レーベンタール
あらすじ
11:14に向けて織り成される5つのショートストーリー。深夜の飲酒運転を突然襲う空から降る人影。悪ふざけで人身事故を起こすばかりか、大事なものまで落としてしまう若者グループ。犬の散歩中、墓地で死体と傍らに落ちている我が娘のキーホルダーを発見する父親。深夜のコンビニで男友達から強盗の狂言を持ちかけられ、意に反して巻き込まれてしまうレジ係。墓地でのセックス中、落ちてきた石像の頭につぶされ男は即死、慌てて隠蔽しようとする少女。やがて5つのストーリーは、11:14に向け収斂していく。

タコ太(ぺいぺい)】さん(2007-09-28)
全てのをあらすじ参照する

◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
12


27.《ネタバレ》 何ともハチャメチャで、最期は同時刻にオチが収まる。実のない映画。 ゆっきーさん [DVD(字幕)] 3点(2018-04-21 17:17:38)

26.《ネタバレ》  アーロンとシェリー。二人の若者が死ぬ。その死ぬまでの過程と謎を、多角的視点から少しずつ明らかにしていく軽いタッチのサスペンスコメディ。手法としては真新しいものではないです。よって、その内容が大事になるのですが、個人的には面白くありません。
 犯罪者は一人もいません。小市民しか出てきません。にも関わらず、1つのアクシデントがもとで、次々と『犯罪者』と『けが人』と『死者』が出ちゃうっていう構成そのものは面白いと思います。
 でもそれだけです。『こんな偶然重ねてみました。』っていうのを映像にしているだけでは、正直言って物足りないのです。こーゆー作風でいくなら、あっと驚く仕掛けや真相が欲しいものです。
 登場人物も、『自己中』と『頭の悪い人たち』ばかりなので、気が滅入ってきます。そして気の抜ける音楽が眠気を誘います。まあこの作品にぴったりっちゃあぴったりな音楽なんですけど。
 それにしても結構有名な方々が出ているのに、このB級感あふれるテイストは凄いですね。
 一番大変だったのは警官のおっちゃん。お疲れ様でした。 たきたてさん [DVD(字幕)] 5点(2017-12-21 10:43:13)

25.《ネタバレ》 テンポが非常によく、話のつなげ方は良かったが最後に一押し欲しかったですね。
逃げた3人(飲酒、腕撃たれ女、毎回ゴム男)、若者3人など、
その後の話がどうなったのか非常に気になります。
救急車の2人はもしかしたら大金を持って逃げたか・・・。
話のつなげ方のように若者のチ○コも上手くつながればと願います。 とむさん [DVD(字幕)] 6点(2017-07-22 20:19:15)

24.《ネタバレ》 ミステリーのコーナーに置いてあったんですが、どちらかと言えば悪趣味なコメディ。
人が死んでいるのでコメディと言い切るには後ろめたさがありますが、これも因果応報ということで…(^^;
時間軸をうまく使った面白さはありますが、如何せん作品として小粒感は否めません。
上映時間は短いので気楽に見る分には苦にならないと思います。 午の若丸さん [DVD(字幕)] 5点(2014-03-05 23:06:31)

23.なんかあざとい映画だなあ。ストーリー的には整合性取れてるのかもしれないけど、登場人物の誰にも感情移入できないから、見続けるのが苦痛。それから下ネタがギャグにもなってないのも困った。大事なものを落としちゃったとか、墓地でムチャしたらバチが当たったようにとか、70年代でもやってなかったんじゃないか。とにかく映像とか脚本とかアイデアとか、いろんな意味でプアな映画。登場人物もみんな頭も精神もプアなんだけど、アメリカ人だから大きな家に住み、車に乗り、銃も持つ。なんだかなあ。 まかださん [DVD(吹替)] 2点(2011-04-16 17:38:39)(良:1票)

22.《ネタバレ》 間抜けな者たちが次々とどツボにはまる話。
オチが気に入らない人がいるみたいだけど、自分的には納得。
オチが冒頭につながる構成なので制作者の狙い通りでしょう。
ただチ◯コが取れちゃった男はちゃんと繋がったのかは気になる・・・ たんたかたんさん [DVD(字幕)] 6点(2010-09-04 00:36:39)

21.《ネタバレ》 良く出来たオムニバス作品で、1つの内容にしても飽きさせない演出があり満足できる作品でした。疑問に残った事は、轢き殺された少女のお腹の子供は誰の子なのか・・・ SATさん [DVD(吹替)] 6点(2010-03-22 14:44:28)


20.最近流行りのいくつかのストーリーが絡み合う系。どうしようもないクズ人間達が濃厚に関係していてみんなヒドイ目にあってしまうストーリーは結構よくできていて、飽きさせることなく申し分なく面白い。最後まで見ると、へーなるほどね。と思える。しかし、感情に訴えかけるものは何一つなく、それ以上のものを作り手側が作ろうとしてないんだろうなと思った。この短さだし、多くを求めなければそれなりに満足できるでしょうが、もう一味欲しかった。 すべからさん [DVD(字幕)] 6点(2010-01-06 00:19:32)(良:1票)

19.《ネタバレ》 面白かったです。断片的なストーリーが徐々に繋がる爽快感を味合えます。
もっと重厚な話なら尚良かったのですが、いかんせん話の内容・登場人物の行動が・・アホ&軽薄過ぎて、悲惨な結末なんだけど、微塵も同情・感情移入出来ませんでした。
あっ、チ○コ切断に関しては同情しますよ。。男ですもの。。(冷凍) 夜光華さん [DVD(字幕)] 7点(2009-10-28 15:32:42)

18.《ネタバレ》 11時14分。5つのショートストーリーが入り組んで11時14分に収斂されていく、最後にはすべてつながる。よい脚本だと思う、因果応報。 HRM36さん [DVD(字幕)] 8点(2009-07-25 11:01:52)

17.《ネタバレ》 ものすごくダメなわけではないです。
が、「あざとい」部分が目立ちすぎているので作品としてはあんまり評価されないしできなくなってしまう。
あざといというのはもちろん観客の生理的部分に訴えるようにショッキングなシーンを複数入れてきたことで。私はこういうのは基本的に認めない。そんなんナシで勝負してくんなきゃダメだわ。
だからチ○チ○の部分とエッチの最中に頭の上に石像が落ちてくる部分ナシでも記憶に残るかどうかで考えてみなきゃならない。だとするとたぶん、1ヶ月もしないうちに見たことを忘れているだろう。
こういうのってたぶんリドリー・スコットの悪影響なのかもしれません。駆け出しの新人映像作家たちが安易に飛びつきがちな方法ではあるでしょう。どうすれば観客の記憶に残るか。
しかしリドリー・スコットはもともと変態でして、目立ちたくてそういうことをやってきたわけではないのですたぶん。そういうシーンが無くても、というか無いほうがカレの作品は素晴らしい。そして本人は顰蹙を買っていることにあんまり気がついていないわけです、自分がどのくらい変なのかってよくわからないですから。
ですから新人が安易に真似をする傾向は苦々しいものです。そんなんで記憶に残してはあげませんので残念でした~。 パブロン中毒さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2009-05-01 15:34:43)(良:1票) (笑:1票)

16.《ネタバレ》 並行して進むいくつもの事件を時間を遡りながら見せるという手法の面白さでそこそこ見させてくれた。退屈はしませんでしたが、それだけの映画と感じたのも事実です。自分は凝り性なので、観賞翌日に各事件の経過と繋がり方の時系列図解を試みました。やってみると、思っていた以上に複雑で断念しましたよ。 アンドレ・タカシさん [CS・衛星(字幕)] 6点(2009-01-29 03:27:40)

15.《ネタバレ》 お話の中身はたいしたことないんだけど、いくつものストーリーが最終的に一つに収束していく構成が見事です。上映時間が短いのもプラスに働いていますし。ただし、オープニングのタイトルロールのあたりは、見ていて悪酔いしそうになりました。 P5さん [CS・衛星(字幕)] 7点(2009-01-10 11:13:27)

14.何回か観てますがテンポがよく飽きません。夜に観るといい映画です。 グールドさん [CS・衛星(字幕)] 6点(2008-12-15 01:03:17)

13.《ネタバレ》 まあ、おもしろかったけど中途半端すぎる幕切れ…。続編があるのか?切れたモノはどうなった?とか、ヒラリースワンクがどうなったとか、説明せずに終わってる。みんなが書いているように、各キャラクターが軽率軽薄だと思える、わざとかもしれないが…。しかし、ヒラリースワンクもそんなにあっさり自白しなくても…。時計の設定も少し甘いような気がしたが…実際の時間経過と合わせてあったのか?CSの一見だけでは分からなかった。 MARTEL1906さん [CS・衛星(字幕)] 6点(2008-12-02 21:37:32)

12.《ネタバレ》 パッケージ裏を読んだ感じではかなり陰鬱な雰囲気を想像していたのですが、いざ観てみると結構オシャレというかポップな造りでした。音楽がいいですね。しっかしオチがあそこじゃ不完全燃焼すぎるよぉ! あと、試聴後に予告編を観ましたが、あれは酷い。ネタバレしすぎです…(このレビューページにあるあらすじも…) えむぁっ。さん [DVD(吹替)] 8点(2008-10-25 02:13:31)

11.《ネタバレ》 非常によく練られた脚本で、最後まで引き付けられました。息を抜く暇がないというか。
最初の方の被害者っぽい人達が実は相当悪いことがラストで判明して驚いた。
しかしていきなり死体に直面したらみんな動転しちゃうんだろうなぁ。

二番目の話はちと痛いです。特に男にとっては(笑

最近の、「メメント」「運命じゃない人」「キサラギ」「バンテージ・ポイント」などと同じ系譜の、時間軸行き来もの。僕はこういうの好き。
だってコンパクトで、最後まで画面にくぎ付けだったもの。しょうがない。

そういえば今11:14分。 θさん [DVD(字幕)] 8点(2008-09-26 23:14:14)

10.《ネタバレ》 コメディではありますが、みんな揃いも揃って浅はかな行動の結果、かなり深刻な状況になってしまったので、追い詰められるような思いで各々の話を見てました。
爽快感はないのですが、最後にそれらがつながったときはなるほどと膝をうつ思いでした。
脚本がうまいですね。予想外によかったです。 飴おじさんさん [DVD(字幕)] 8点(2008-08-24 10:09:22)

9.《ネタバレ》 登場人物のものを考えないところはあまり好きではないのだけれど、ストーリーのひねりが利いていてとても楽しめた。最初の話の登場人物が最後にああいう形で出てきたところがまったく予想外でうまくまとまったなと思った。アメリカでもほとんど公開されていないそうだが、この監督の作品をまた見てみたいと思う。 HKさん [DVD(字幕)] 8点(2008-08-12 09:41:35)

8.《ネタバレ》 短いからさらっと見れる。死体とか道とか頭の中で整理しながら見ると結構楽しいと思う。アレが切れるシーンはショッキングだった。男たちはマネするなよ! オニール大佐さん [DVD(字幕)] 6点(2008-07-20 18:53:02)

別のページへ
12


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 27人
平均点数 6.44点
000.00% line
100.00% line
213.70% line
313.70% line
400.00% line
5311.11% line
6933.33% line
7518.52% line
8725.93% line
913.70% line
1000.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.50点 Review2人
2 ストーリー評価 7.00点 Review3人
3 鑑賞後の後味 6.00点 Review3人
4 音楽評価 4.50点 Review2人
5 感泣評価 3.50点 Review2人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS