| みんなのシネマレビュー |
|
|
【製作国 : アメリカ 抽出】 >> 製作国別レビュー統計
501. 素顔のままで デミ・ムーアの裸には限界が・・・4点（2003-02-12 21:13:57） 502. スモール・ソルジャーズ 無理しなくていいよ、、、。4点（2003-02-12 20:55:01） 503. アルマゲドン(1998) ♪ミス・ア・シングを歌ったエアロスミスというバンドがもし地球上に存在していなかったら、この映画の平均点はおそらく『模倣犯』や『北斗の拳』以下だったことだろう。 4点（2003-02-11 10:40:29） 504. シックス・ストリング・サムライ なかなかイカス作品だった。ただ無理があったかも・・・。4点（2003-01-27 19:47:06） 505. ２５時(2002) 自業自得のモンティ（エドワード・ノートン）なんかに全く共感できないし、放送禁止用語（ＦｕｃｋやらＢｉｔｃｈ）ばっか言ってて超不快！お前がＦｕｃｋだよーーー！スパイク・リーとの相性も×。ただフィリップ・シーモア・ホフマンはなかなかの好演。さすがアカデミー賞俳優である。今後の活躍が期待ですね！！[CS・衛星(字幕)] 3点（2006-05-19 20:59:37） 506. ノンストップ・ガール 僕のビデオはいつもストップし放題でした。3点（2004-09-07 20:28:09） 507. ウワサの真相／ワグ・ザ・ドッグ あのあの、、、ロバート・デ・ニーロとダスティン・ホフマンの２大スターの夢の競演というんで、ハイパーに期待して見たんですが・・・ダメでした。ストーリー展開がゆっくりだし、退屈で眠たくなりました。政治関係の映画だからかな？４０番の方と同じく、改めて「映画作りって難しいんだなあ」と思いましたぁ～。3点（2004-03-05 20:02:44） 508. レイジング・ブレット／復讐の銃弾 邦題からしてへヴィーな映画を期待して見たんですが・・・上手いように裏切られました。"レイプ殺人"とかいってるけど、全く過激なシーンとか無いし、復讐に走る主人公（サリー・フィールド）の心情に全く同情できない。それにキーファー・サザーランドは悪役ばかりしてていいのか？つうか、マジで犯罪者に見えましたよ。やばいよ！とにかく彼の今後の役者人生が心配になりました！！3点（2004-03-02 16:34:22） 509. 噛む女(1994) 低予算丸出しのアクションシーンや盛り上がりにイマイチ欠ける官能シーンなど、何もかもが中途半端で普通のＢ級映画。無論、これといって目新しい所が無いのは言うまでも無い。あと、それに邦題は何とかならないのか？「噛む女」なんか出ないし、僕はブロンド（の女）には誘惑されませんでした・・・ダメだしをするとキリがないのでここまでとする。とにかく一言で言うなら「凡作」という言葉がふさわしい。3点（2004-02-29 21:54:19） 510. ハリウッド・ミューズ シャロン・ストーン、ポンポン脱がないで！せめて武田久美子みたいに貝殻つけろよ！！3点（2004-01-05 11:13:17） 511. テロリスト・ゲーム<TVM> ピアース・ブロスナンが「００７」のジェームズ・ボンドと比べて、アクションが地味で残念でした。だからこれから見ようと思う人は『００７系のド派手なアクション』を期待したら少し裏切られるかもしれません。でもまあラスト・ボスのクリストファー・リーとの死闘は見所でなかなか良かったです。【お薦め度】★★ 3点（2004-01-03 18:58:47） 512. アライバル－侵略者－ つまらなくは無いですが、いろんな意味で低予算Ｂ級エイリアン映画で残念でした。ストーリーは色々なＳＦ映画の焼き舞しにしか感じないし、エイリアンは迫力にかなり欠けてます。そして一番良くないのが、やはり主役のチャーリー・シーンですね。彼には科学者という教養のある役、無理です！僕は彼がどうしてもチンピラにしか見えないよ・・・（汗）。【お薦め度】★★ 3点（2004-01-02 22:26:17） 513. スニーカーズ はっきり言ってストーリーは面白くなかったし、インパクトに欠けるシーンが多くて眠かったです。それにロバート・レッドフォードは無理しすぎです（あの役、別に彼じゃなくてもいいのでは？）。だけど仲間役のリヴァー・フェニックスが最高にカッコ良かった（リヴァーが出てなかったら間違いなく僕は見てないと思う）。 とにかくリヴァーファンは必見ですよ！ 3点（2003-12-28 19:25:57） 514. ラブラブ 愛してないッ 俺は一応全部見ましたが、↓の方と同じくかなりツマラないＢ級映画でした。それにジャンルの「ラブストーリー」ってウソだろ？ただ単にエロいだけであって「ラブストーリー」とは７０％呼ばないで欲しい！【キャスト】初期のジュリア・ロバーツみたいな長い髪をした主人公の女性にも全く魅力を感じなかったし，共感できなかった（ただバーでピアノをバックに歌っているシーンがあって，そこでの主人公の歌はスゴク上手かった！）。それにデブな小男もなんか・・・むさ苦しかった（笑）。あと意味不明なエロ音楽も勘弁して欲しかった！ラストシーンに関しても最終的に「何が言いたいの？」って思いました。よって久々の『駄作』と認定し、３点を虚しく献上しやす。 3点（2003-12-24 15:29:10） 515. 追跡者(1998) 「嗚呼・・・前作の『逃亡者』は奇跡だったのか？」って思うくらいの駄作でした。トミー・リー・ジョーンズの魅力も半減しているし、イマイチ緊迫感が伝わらない所も残念ですね。3点（2003-12-24 12:51:01） 516. ボーン・コレクター アンジェリーナ・ジョリー＆デンゼル・ワシントン・・・この演技派のキャスト（ギャラは２人でいくならんだろう？気になるなあ！）でどうしてこんなに駄作な映画になっちゃったんだろう？もっと２人を生かせる監督＆脚本が必要です。こんなに酷いと、、、２人が可哀想に思えます。あとサスペンスの方にしても単調で「こういうのどこかで見たことがある！」という感じのシーンが多くて、インパクトがかなり弱いです。これならまだ火曜サスペンスの方が絶対おもしろいだろう、きっと。 3点（2003-11-26 19:07:36） 517. ワーキング・ガール ８０年代ティストが良く出てていいんですが、ストーリーはたいした事ないです。あと正直「エイリアン・シリーズ」以外のシガニー・ウィーバーにはどうしても馴染むことが僕には出来ません。なんか・・・普通の女性のシガニーには魅力を感じませんでした。 3点（2003-11-21 22:54:59） 518. 刑事コロンボ／別れのワイン<TVM> 確かにいい作品だと思うけど、ここでの評価は過剰評価だと思います。人間ドラマも絶賛するほどのものには正直思えないし、トリック＆ストーリー展開のキレもあまり良いとは思えない！「面白くなかったけど、みんな高得点だしなあ・・・平均点より低い点数つけれたら他の人に悪いかも・・・高くしとくか！」て思った人、絶対にいるって！ いないハズがない！3点（2003-10-17 15:46:09） 519. ビッグ・リボウスキ 正直、微妙な映画でした。あと、もう２度と見たくありません！それに『笑える映画』というよりは『イカレた映画』と言う方が合っている気がしました。【タイトル】個人的に映画の５割はボーリングなので『ビッグ・リボウスキ』⇒『ボウリング・フォー・リボウスキ』にしたいです（笑）。だってボウリングのピンとか『ボーリング・フォー・コロンバイン』のパンフレット表紙のピンに檄似してたし・・・（汗）。【キャスト】ジェフ・ブリッジス（冒頭の便器に顔を突っ込まれているのは可哀想に思いました。やりすぎ！）のイカレ具合が凄まじいです。まさか・・・この人がこんな役するなんて！！あと他の方々もいいイカレぷりでした。【点数】本編２点＋ボーナス点（？）１点＝３点です。３点以上は不可能です。 3点（2003-10-15 16:29:21） 520. フラバー 子供向けの酷い映画だとは知ってました（でもリメイクだとは知りませんでした）が、実際ここまで酷いとは思いませんでした。ロビン・ウイリアムズは好きだけど、この役の彼はダメです。別に彼じゃなくていいと思いました。ラストに一言「フラバーなんか発明しなきゃ良かったのに・・・。」3点（2003-09-21 14:50:31）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS