9．これ、子供が観たらどう思うだろう。「こわい」「気味悪い」で終わったり、悪くするとトラウマになってしまうのでは？実際自分も小さい頃に観て、「虫って怖い」「カビって危険」「人って怖い」「飛行機って危ない（？）」ってことを思っただけで、この作品にこめられたメッセージにまで目がいかなかった。「何でこんな怖い映画を作ったんだろう」といぶかしく思ったりさえした。アニメであるなら子供の鑑賞に堪えるものを作ってほしいと思う。表現が鋭く尖り過ぎていると思う。「自然を大切に！」ってことがいいたいのなら、「トトロ」の方がやわらかく素直に心に響いてくる。僕はオススメできません。 |
8．ごめんなさい。映画館で観た時に寝てしまいました。その後、眠ったところまでまた席についたまま見ようとしたのですが、睡魔が襲ってきます。断念して、その何年か後、TVやDVD（レンタル）でやっと本編を通して見ることが出来ました。何故、眠かったのだろうかと考えると、別に大画面でなくても良かったのかも？という一つの答えが導き出されました。自然と人間が共に生きていくために大切なことって、何？そのひとつの方向性を見い出しナウシカが奔走するのですが、心が震えてこず。メッセージばかりが強くてセル画の裏側から制作者の顔がどうしても浮かび上がってきます。その主張するものが大きくて、ピンとこなかったのかも知れません。大画面を活かした展開でもなかったし、そういうメッセージならば本でも充分伝わるような。どちらかといえば（言葉は悪いかも知れません）宮崎氏の趣味についてのエッセイを見ているような（自然と人間についての僕の覚え書き、みたいな）そんな錯覚が今でもあります。名画と呼ばれ、愛されている作品なれど作家性の出過ぎた点では、自分は少し敬遠したい映画です。 【映画小僧】さん 5点（2004-03-29 21:10:53） （良：2票）（笑：1票） |
7．う～ん。ここまで評価されるのを見ると、自分の感覚が鈍いのかと思ってしまう。１．公開当時、これだけの評価がされていたとは思えないし、一大キャンペーンは張られてはいたものの、やはり大掛かりなオタク祭りであったように記憶している。ラピュタにしてもしかり。２．映像にしても、実写で表現できないものをアニメで実現したというレベルの論調が主であったように思う。３．子供のころに、アニメに夢を感じた作品はほかにもたくさんあった。宮崎作品だけがぬきんでているとは思えない。４．第一、本当に自然環境に対する激しい主張を持ってこの映画を作ったかどうか疑問。主張のストレートさでいうならば、「柳川掘割物語」や「平成狸合戦ぽんぽこ」、「おもひでぽろぽろ」の高畑勲のほうが痛々しいくらいだ。 【神谷玄次郎】さん 5点（2003-12-26 05:25:17） （良：2票）（笑：1票） |
6．すごい映画をつくったなぁと思うし，ヒットを出さなきゃ成らないのが監督の宿命だからこんなことを言っては怒られるかもしれませんが．．．自然を破壊する人間が悪で，自然そのものが善であるというステレオタイプの安っぽい自然保護の視点がやでやでたまらない．原作で描かれている「生命をいじくる権利は少なくとも人間にはない．いじくらなければ人間という種が存続できないのならば，自ら滅びる覚悟はある」という骨太の自己破滅的あるいは狂気を含んだ決意は，少なくともこの映画からは感じられない．この映画をみた子供たちはきっと全ての生き物はほかの生き物を殺しながら生きているという現実をわすれ，物質的に恵まれた今の環境が世界的には希有であることに気がつかないまま，もっと言えば自然を保護することで捨てなければならないことがあるということに思いをいたすことなく「自然を守らなきゃ」と考えるに違いない．すばらしい作品であると思うが，個人的にはこの映画が訴えようとしていることは嫌いだ．原作からばっさり削られた部分，ナウシカの持つ狂気を抜きにして自然保護は成り立たないはず．もののけ姫で描かれている「人間は自然を破壊しなければ生きていけないのだからこそ，自然そのものと折り合いをつける努力をしなければならない」というメッセージのほうが健全で受け入れることができる．映画のナウシカは自然を大事にする自分でありたい人のマスターベーションムービーであり，原作の漫画ナウシカのメッセージは，人間の生きたいと願う欲望を否定するものだ．たくさん書いたけど，僕自身何度もみてるしすばらしい歴史に残る映画であることは否定しません．ストーリーはおもしろいし主人公は魅力的だし音楽はすばらしい．でもメッセージ性があってすばらしいという意見には賛成しかねるということです． 【take1】さん 5点（2003-06-06 00:33:25） （良：3票） |
5．昔から「風の谷のナウシカ」は好きになれない。 【ギニュー】さん 5点（2004-01-22 21:40:38） （良：1票）（笑：1票） |
4．《ネタバレ》 この作品は難しい。すでに連載中の原作を読んでいたせいで予備知識を持ちすぎていました。まんがでの独特の表現にも慣れていたため絵柄が清潔すぎてうまく自分に噛み合いません。「ラピュタ」や「カリオストロ」と比較すると、動画枚数が明らかに少なく、不満でした。原作のほうも、物語のテーマと演出法に齟齬が生まれている気がしていまひとつです。ナウシカにとって「正しい」ものと「美しい」ものは同義です。でも
美しいものは、本当に倫理的に正しいといえるでしょうか？宮崎氏の考え方に疑問を感じた最初の作品です。 【みみ】さん [映画館(邦画)] 5点（2010-01-10 01:35:28） （良：1票） |
3．《ネタバレ》 私は中年だが宮崎アニメに興味があるわけではなかったのでこれまでずっと未見だった。評判だけは嫌でも耳に入っていたが。近年人に引きずられるように「千と千尋」「ハウル」を見て、あまりのひどさに愕然として「宮崎神話って、一体なんなんだ？」と憤りすら感じるようになった。「ラピュタ」は二度ほどテレビで見たが、ここでの高評価に唖然とするほどに「普通の」アニメにしか見えない……。
が、そもそもの原点としてのこの「ナウシカ」だけは、きっと凄いんだろうこれだけは別格なんだろうとずっと思い続けてきた。
そしてついに、初めて「ナウシカ」を見た……。
うん、最後まできちんと見られる。「ハウル」などとは全く違う。面白い。
でも……それだけ。この作品の何がどう心に残るんだ？ 心をえぐり取られるような場面など、どこにもなかった。これならいわゆる昔の名作映画（「生きる」とか「街の灯」のような）の方が、数千倍も上だろう。
期待が大きすぎたのかもしれないが、正直「ごくごく普通の映画」としか言いようがない。 【空耳】さん [DVD(邦画)] 5点（2009-02-17 15:44:18） （良：1票） |
2．最初に宮崎さんのアニメが嫌い！（ファンの皆様すいません…でも、こういう人間もおるんよ）このナウシカも彼女が鼻について仕方がない。私には純真すぎるんですよ。白い服が異様に似合う彼女が許せん！ウエディングドレスとか似合いそうで。（うん？劇中にそんなシーンがあったような気がしてきた…あれはカリオストロだったか？）個人的な話になるが、私は趣味でパラグライダーをしている。で、アニメが好きな女性に話すと「ナウシカのメーベェ（？名前はようしらんが）に乗っているみたいで、楽しそ～（彼女ら遠い目…）」と１００人いたら１００人答える。そんな刷り込みをしたからナウシカは嫌いだ。飛んでいる時には上昇気流やシンクでグラグラゆれるんだぞ！パラグライダーって奴は。呼吸も運動していないのに荒くなって結構必死で空飛ぶんだよ。骨折などの怪我も日常茶飯事。死亡事故だって年間５～６件程度発生しているんだ！そんなに空を飛ぶ事って大変なのに、ナウシカは「スイスィ～ッ」って感じで航空力学的に不安定そうな飛行機で飛んでいる！うらやましい…って感じちまうんだよ。ふん！ 【クルイベル】さん 5点（2004-03-16 11:23:22） （笑：1票） |
1．もののけ姫みたいに、難しくて、よく分からなかったです。もうちょっと自分に理解力があればなあ・・・。 【羊男】さん 5点（2003-06-30 16:53:17） （笑：1票） |