7．《ネタバレ》 単純に映像や演出は楽しめたのですが、やはりラストが頂けない。
自分の知る限りでは捕鯨反対を主張する方がおかしいという認識。それを鵜呑みにするのも危険なのでしょうが、散々地球讃歌を謳うような内容をみせられた後に、何の説明もない情報ひとつで捕鯨を糾弾されてはプロパガンダととられてもしょうがないのではないだろうか。
あと、演出上やむないのかもしれないが敵味方の構図を作ってしまうのにも違和感が・・・。ナレーションで完全にクジラ寄りなものも入ってたし。 【カラバ侯爵】さん [DVD(吹替)] 3点（2008-01-24 21:37:56） |
6．《ネタバレ》 シャチがあれだけ必死になってるくらいなんだから、やっぱりクジラってウマいんだよ。 【永遠】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2006-04-01 20:37:50） （笑：1票） |
5．劇場予告は相当おもしろそうだったんだけどな。。。ＮＨＫのほうが断然おもしろいっす。 【アンダルシア】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-12-30 00:34:34） |
4．スミマセン、まったく辛かった・・。シャチを悪者にするなー（笑）ヒルズではまだやってるんですね～ガンバレヨー。 【★ピカリン★】さん 3点（2004-11-25 23:22:50） |
3．映像は素晴らしいけど編集が下手かな 【ポジティブ】さん 3点（2004-11-16 00:00:34） |
2．《ネタバレ》 期待はずれもいいところでした。撮影技術は凄かった。それは認めますがそれだけでした。断片的に弱肉強食の風景をつないで自然破壊のシーンや人間なんか全然出てこないのにきれいな画をバックに「我々人類は少しずつ海を破壊している。」っていわれても唐突過ぎて説得力のかけらもありません。撮影した映像にしてもNHKとか英ABCの自然モノかなんかで見たことあるような映像がほとんどでした。「７年かけてこれかよ！」って感じ。冒頭のシーンとかもテレビで何べんも見たし、釣に行けば実際出くわしたりします。一つ一つのエピソードに関しても成立していないものがいくつもあった。例えばナレーションで「これは○○が××しているところだ。」と言いながら××のシーンが無かったり。（本当に書くとあまりにネタバレなので敢えて書きません。）記録映画なので狙っていた映像が撮れなくてシーンが成立しないということもあるでしょう。しかし成立しないならどんなにお金や時間を使っていても断腸の思いでカットするのが映像作家としての最低限の良識なのではないでしょうか。テレビでも見れる映像を映画館で見てちょっと迫力があったってだけでした。 【りゅみぇ～る】さん 3点（2004-09-21 11:53:39） （良：1票） |
1．自分はドキュメンタリー大好き、海が大好きです。「誰も見たことの無い世界を見せてあげよう」に物凄く期待しました。スクリーンに身を委ね、日常の世界を何もかも忘れ、ひと時を神秘の海中をゆらめく気分に浸りたかったので映画館へ出かけたのですが。見た事のある映像がありましたし、ビデオなら音が消せますが、やかまし過ぎる音楽には辟易しました。時間とお金をかけた甲斐がなかったのは無念でした。 |