11．《ネタバレ》 メアリー・シェリーの『フランケンシュタイン』は、学生のころ英文購読の教材だったので読みとおしたことがありました。フランケンシュタインが創り出した怪物が哲学的な語りをすることに、妙に違和感を持ってしまったという記憶があります。原作に忠実に撮ったというこのケネス・ブラナー版を再見して、その違和感が甦ってきました。処刑者の頭部というか脳をくっつけて創られたクリーチャーがやっとＦｒｉｅｎｄという言葉を理解できるぐらいの段階なのに、フランケンシュタインの研究ノートを読解して終いには愛を求めるようになる過程が、いくらフィクションとは言っても不自然な気がします。そもそもシェリーは科学否定的な思想の持ち主だったので、小説の中でもクリーチャーという存在の科学的な辻褄合わせには興味が無かったんじゃないかな。 このケネス・ブラナーの『フランケンシュタイン』は一言で要約すれば“グロいメロドラマ”ということになるのかな。デ・ニーロが演じるクリーチャーは、史上もっともグロいフランケンシュタインのクリーチャーだったと思います。このクリーチャーのパブリックイメージはボリス・カーロフ版であるのは間違いないけど、デ・ニーロのクリーチャーはボロを纏ったホームレスにしか見えないのが難点だな。でも登場時には生々しかった縫い目が終盤にはかなり薄くなっているところが、生身の肉体が素材だけあって妙にリアルです。ヘレナ・ボナム＝カーターのエリザベスは、自分的にはミスキャストじゃないかと思います。このエリザベスには清楚な感じが皆無なので、私が抱くエリザベスというキャラとは隔たりがあり過ぎるのも原因かな。ラストで凄まじいメイクの女クリーチャーにされちゃうのはさすがに可哀そうだったかな、そういやティム・バートン作品なんかでも酷いメイクされがちだし、意外と彼女自身がこういうのが好きなのかも(笑)。 『ドラキュラ』を撮ったコッポラが本作ではプロデューサーにまわったわけですが、この作品では監督のケネス・ブラナーの撮り方には満足できずにかなりもめたらしいです。まあもしコッポラが監督にまわっていたら、こんなに音楽過多なメロドラマにはならなかったでしょうね。 【S&S】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2025-04-09 22:33:00） |
| 《改行表示》 10．ホラー度はそれほど高くなく、ヒューマンドラマの要素の方が高いが、じっくり描けずにダイジェスト的になってしまったような。 ドラマティックでおもしろくなりそうなのに、おもしろくしきれなかった感じ。 【飛鳥】さん [ビデオ(吹替)] 5点（2014-04-27 10:41:33） |
| 《改行表示》 9．原作に忠実に作られたと言われている「フランケンシュタイン」。 いかにもロマン大作といった雰囲気で、あくまでドラマとして鑑賞するならいいんだけど、 本作のストーリー展開ではやっぱり怪奇というイメージは拭えない。 そういった部分でのアンバランスさが気になるというか、この映画の作りなら、 怪物として蘇生してしまったモンスターの、人としての悲しみや切なさに焦点を絞った方が 良かったと思う。原作とは違う話になってしまうけど･･･。演出はいい。 【MAHITO】さん [地上波(吹替)] 5点（2011-08-21 15:41:27） |
8．《ネタバレ》 何故そんなにもクローンを作りたかったのか、作ったら作ったですぐに殺そうって、主人公に感情移入できなかいのが痛い。もっとホラーが多いと思っていたが、意外に切ない感じで、それは良かった。 【TOSHI】さん [ビデオ(吹替)] 5点（2006-09-01 17:26:11） |
7．《ネタバレ》 デ・ニーロすっげ～～～存在感とメイク。ホラーってジャンル分けされてるけど切なくて悲しい映画。 【湘爆特攻隊長】さん [地上波(吹替)] 5点（2005-11-09 08:30:12） |
|
|
6．フランケンになっても、デニーロはデニーロでしかないことの凄さと滑稽さ。そのの使い分けが巧み。デニーロって、どんな役やっても結局はストーカーになる 【永遠】さん 5点（2004-05-25 13:06:51） |
5．18世紀にして優れた人間科学だ。ヘレナ・カーターの思い切った特殊メイクには相変わらず感心した。恋・愛部分が添え物みたいでいただけない。デ・ニーロ・・・ 【スルフィスタ】さん 5点（2004-04-29 02:44:31） |
4．かわいそうな話だったけど、やっぱフランケンはフンガー！じゃないとな。 【モチキチ】さん 5点（2004-03-18 22:45:55） |
3．面白くない事はないけど気持ち悪い。中世を背景にした映画はやっぱ苦手です。 【ピニョン】さん 5点（2004-01-08 23:50:29） |
2．すごいフランケンシュタインだった。デニーロって・・・。最後はちょっと悲しかったです。生々しい、顔の傷とかすごかった。 【ポサ】さん 5点（2003-07-10 14:22:17） |
1．ケネス・プラナーの映画は、なぜか本を読み終わったような気分になる。アングルが単純なのか、セリフが多いのか、動画として伝わってこない。シェークスピア作品もそうだったなぁ。いい俳優使ってるのにねぇ。残念だわ。しかししかし、ヘレナとのラブシーンのクルクル回る撮り方は安っぽい昼ドラのようで笑っちゃいました 【オリーブ】さん 5点（2003-06-05 18:04:40） |