5.リンダ・ブレアがなんかムカつく。さらに、この作品がすんげぇムカつく。ほんっっっと時間の無駄。 |
4.これはイナゴの話なのか?意味不明、しかも長い。時間の無駄であった。見る価値なし。 【たけぞう】さん 0点(2003-03-05 17:23:31) |
3.2作目作れば良いって問題じゃない。予想をはるかに凌駕する駄作。1と関係ないやんけ コラ 【恥部@研】さん 0点(2002-12-06 17:03:40) |
2.まぁ~俺的には 絶対面白くないだろうと分かっていながら騙された。金返せ。 【東京JAP】さん 0点(2002-03-31 02:13:47) |
1.イナゴを退治して終わり? 1作目を傑作と見た者には目を疑いたくなる驚くべき作品。これがあの「エクソシスト」の続編? 実際、原作者のブラッティは自分を無視して製作した2作目を否定し、2作目を通り越して3作目が真の続編であると主張しているそうだが、分かるなあその気持ち。ふむふむ!因みにこの映画、制作費1100万ドルを回収できなかったそうな。 【仙水】さん 0点(2001-02-10 17:51:38) |