映画『待ち伏せ』の口コミ・レビュー

待ち伏せ

[マチブセ]

1970年【日】 上映時間：117分

平均点：5.65 / 10点(Review 20人) 

公開開始日（1970-03-21）

（ 時代劇）

監督	稲垣浩
演出	久世竜	（殺陣）
キャスト	三船敏郎(男優)	鎬刀三郎
	石原裕次郎(男優)	弥太郎
	勝新太郎(男優)	玄哲
	中村錦之助(男優)	伊吹兵馬
	浅丘ルリ子(女優)	おくに
	北川美佳(女優)	お雪
	有島一郎(男優)	徳兵衛
	土屋嘉男(男優)	伊太八
	戸上城太郎(男優)	法華の権次
	市川中車(八代目)(男優)	名知らぬ武士
	中北千枝子(女優)	居酒屋の女房
	田中浩(男優)	仲間
	阿知波信介(男優)	若者
	佐田豊(男優)	帳場の人
	荒木保夫(男優)	仲間
	木村博人(男優)	仲間
	沖田駿一郎(男優)	若者（クレジット「沖田駿一」）
	久野征四郎(男優)
	薩摩剣八郎(男優)
脚本	稲垣浩	（「藤木弓」名義でクレジット）
	小国英雄
	宮川一郎
	高岩肇
音楽	佐藤勝
撮影	山田一夫
製作	三船敏郎
	西川善男
配給	東宝
美術	植田寛

あらすじ

金のために密命を受けて三州峠に向かう鎬刀三郎（三船敏郎）は、途中、亭主の暴力に苦しむ女おくに（浅丘ルリ子）を助けて一緒に連れて行く。二人が立ち寄った峠の茶屋には、若い娘お雪と老主人の徳兵衛、それに医者くずれの玄哲（勝新太郎）が同居していた。そこに、渡世人の弥太郎（石原裕次郎）が足をとめ、さらに盗人を捕まえたものの深手を負った役人の伊吹兵馬（萬屋錦之助）が縄にかけた盗人と転がり込んで来た。やがて、三郎が峠に向かって、弥太郎が茶屋を出ると、盗人集団が茶屋をおそった。茶屋の伊吹やおくにたちはどうなるのか、怪しい雰囲気の玄哲の目的は何なのか、そして、三郎の密命とは・・・

【パセリセージ】さん(2015-11-29)

💬口コミ一覧

20．４人いる脚本家が銘々書いたものを繋ぎ合わせたかのような思わせぶりなブツ切りエピソードで、豪華俳優をもってしても高揚しません。冒頭のカラスの密命に至っては終わってみれば回りくどさがアホくさく、ラストショットも白けたまま見送っておりました。
なかなかに目立っていたお雪ちゃん役は三船敏郎の愛人だったそうで、御大、やりたい放題の作品でした。

【The Grey Heron】さん [DVD(邦画)] 4点（2022-06-14 16:08:02）

19．ネタバレ　この四大スター（＋ルリちゃん）集結の絵面というのはやっぱり凄い。その各人物がそれぞれに思惑を秘め、それがどってことない茶屋の中で衝突しうねっていく脚本の面白さもなかなか。●なんだけど、最後はちょっとグダグダでした。まず、あのひねりらしきものはいらんでしょ。それから、錦ちゃんはこんなひどい役なんだったら、どこかで変化が起こって格好良くなると思っていたら、何と最後までそのまんまでした。つまり、錦ちゃんが何かのきっかけで覚醒するなり何なりして勝新に逆襲して成敗する、とかだったら全部素直に収まったのですけどね。あ、裕ちゃんも終盤はほったらかしだった･･･。

【Olias】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2021-10-02 01:29:14）

18．ネタバレ　オールスター映画が傑作とは限らないし、必ずヒットする訳ではない。それは何故か？まあ、作る側の遠慮なんでしょうね。このスターにこんな台詞は失礼だ、こんなかっこ悪い演技はお願いできない、間違っても殺すことなどご法度。と、なると、各スターのかっこ良さを引き出しているものの悪役汚れ役は誰にもやらせられないから、ストーリーの起承転結が中途半端になり、シナリオも一辺倒になる。で、この映画はどうか？監督の稲垣氏は遠慮しつつも頑張っていると思います。製作者の世界の三船さんも遠慮しつつも各スターの好みなんかををリサーチしてそれを引き出そうと、努力のあとが見て取れます。例えば、裕次郎の台詞だけはやたらシャキシャキしているし、新太郎の雰囲気は謎の怪しい感が一杯だし、浅岡ルリ子はやたら色っぽく不幸せ感が満杯だし。という訳で、中々の苦労の作です。その割りには、結局、ヒットしなかったようです。まあ、しかし、製作者側の意図は十分感じられた。どんな意図かって？裕次郎とルリ子はどんな些細なことでも絡ませない、これは日活映画ではない、これは東宝だ！！みたいな

【パセリセージ】さん [CS・衛星(邦画)] 8点（2015-11-29 19:07:02）

17．ついでだから松竹からも誰か呼べよ！と言いたくなる、奇跡のスター共演作。まさに『レッド・サン』並みとでも言いますか（笑）。世界のミフネに、裕ちゃん、錦ちゃん、勝新、皆さん独立プロ持ってるからこういう事もできたのでしょうか。で、無理やりスターをかき集め、無理やり峠の茶店に集合させる、セリフもスターさんそれぞれに無理やり割り振って、何だか舞台劇以上に舞台っぽく、気の毒になるくらいギクシャクした作品になっちゃってます。しかし転んでもタダでは起きない、権謀術数の（というかラストは辻褄もヘッタクレもなくなっておりますが）楽しい作品でもあります。それにしても三船敏郎、ここで演じているキャラは“三十郎”を彷彿とさせある意味オリジナリティは乏しいですけれども、逆に言えばあの頃から雰囲気が変わってない、冒頭の石段を登る後姿からもう、貫録抜群。それに比べるとあとの３人、すでに顔がだいぶ丸くなってしまっておりますな。

【鱗歌】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2015-07-05 09:18:50）

16．陰謀・復讐モノですけど、90分ぐらい密室劇が延々と続くのでちょっとダレル。が、ネタバレしてからは場面が動き出すのでそれなりに楽しめた。オールスターと言っても、私のスターは高倉健と渥美清なのでその2名が居ないんじゃ超豪華とは言えず、豪華メンバーくらい。そもそも両雄はこの手の作品には似つかわしくないし、その他大勢扱いされても困るし。
メインは勝新と三船でしょう。『風林火山』でも裕次郎はチョイ役だったので友情出演的なモノなのかと。錦之助の木っ端役人はイチバンオイシイというか、存在感を示しながらも出しゃばり過ぎず、勝新と三船をうまく引き立てていた。ルリ子は定番のヒロイン役だし、各々立場をわきまえており、全体のバランスは悪くない。ルリ子と同等扱いのちょっとカワイイ若い子は三船の愛人なんですね。コネ出演だったのでしょうか。演技も悪くないし、娘より愛嬌があるけど。こういう見られ方をされてしまうのも本作の欠点ではある。それにしても皆死んでしまったんだなあ。と感慨深い気持ちにさせられた。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2015-06-26 10:53:14）

15．ネタバレ　立ち込める霧の為に鈍い黄緑色になった暗い山道を、黒く潰れたシルエットの浪人がこちらに向かって歩いてくるオープニングカットはかなり良い感じですし、タイトルが出るまでの鎬刀三郎と頭巾を被った「からす」との密談は、これから２時間余は飽きさせないであろうと予感させてくれます。

脚本も説明不足の為に見ている側が想像しなければならない箇所も有りますが総じて良く出来ています。
そして何と言っても４大スター共演というのが本作最大の売りだと思いますが、同時に最悪の結果を齎しています。
主人公の鎬は勿論ですが玄哲は鎬の好敵手？（微妙な関係です）としてそれなりに描かれているのは良いと思いますが、伊吹と弥太郎の配役に主役級の２人を当てた事で物語の余計な比重が２人にいってしまい話全体が散漫なものになってしまっています。
本来脇役であるこの２人が中途半端に目立っている為に彼等自身が活かし切れていないのは勿論、鎬の印象も薄くなってしまっています。
その好敵手である玄哲も言わずもがなです。

本来ならば鎬に軸足をどっしりと置いて話を展開させていけば、かなり面白い作品になったと思います。
その場合は本作以上に三十郎シリーズの亜流と言われる事にはなりますが…。
作中の三船さんの戦っている相手は目の前の敵ではなく、過去の三十郎での自分の演技であるように見えてしまい、決して演技の幅が広いとは言えない彼を見ていると気の毒にも映ってしまいます。

４大スター共演という要素を本作の必須条項と考えると、この話にした事でもはや成功は無かったのではないでしょうか。
また演技の面では上手いと言える役者さんは一人も居らずメインの４人のうち唯一、勝さんが存在感を出していましたが自分一人の中で完結してしまっている印象の演技でしたし、伊太八を演じた土屋さんに関しては残念の一言です。

そして冒頭の一部のシーンを除くと演出が作品全体を通して酷い事になっていたと思います。
メインの舞台をみの屋という狭い空間にして登場人物の出入りと時間軸に幅を持たせた脚本にしているのですから、話の繋ぎ方や細かい場面の見せ方等に工夫を持たせてテンポ良く見せて貰いたかったです。
殺陣のシーンでも何故此処で歌舞伎の舞台を意識した様な演出にしたのかという誇張されたものになっていますし、それとは趣きを変えたラストのからす一味との殺陣も取ってつけた様で三船敏郎特典殺陣シーンみたいになってしまっている印象です。

こういう脚本を掘り起こして中堅の役者さんを沢山使って、大胆に脚色してでも良いですから今の時代に丁寧にリメイクして欲しいと思いました。

【しってるねこのち】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2015-06-24 20:43:05）

14．ネタバレ　こんな映画があったのですね。日本の４つの映画製作会社の看板スターの揃い踏み。そんな作品って、キャストに頼るあまりに概してどーってことない内容になるのですが、本作も御多分に漏れずどーってことないです。裕次郎と錦之介の出番がショボイことが大きなマイナスポイントで、主役格の三船敏郎も三十郎の劣化コピーで主役になり切れていない。勝新はそれなりでしたが、存在感だけはある人達がお互いに魅力を打ち消し合っているような印象でした。でも、今は亡きこの４人を同時に拝める機会は貴重だなぁと思いました。作品として残っていることを評価したいです。

【アンドレ・タカシ】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2014-02-11 02:13:47）

13．いつもながら大根丸出しの裕次郎、目立とう精神溢れる勝新、よくこんな役を引き受けたなと思われる錦之助。やはり主演と製作を務めた三船の「三十郎をもう一度」の想いから作られただけのスカスカで退屈な独りよがりのお話し。そういえば茶店の娘役は愛人（三船美佳の母）を使ってたな。それと浅丘ルリ子を時代劇に使っちゃいかんでしょう。

【Ｑ兵衛】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2014-02-03 14:48:22）

12．豪華キャストの極み！ 浅丘ルリ子まで含めて5人が顔を合わせていく前半は文句なしに楽しめた。ピークは用心棒（三船）が「今夜中にもう一度やってくるぜ。今度は真っ向から襲撃だ」と言った瞬間かな。敵が押し寄せてくるのだろう、、これをどう迎え撃つのだろうか、、激しいチャンバラが見られるのではないか、、。そういった期待に反し何やらグダグダになっていくのが残念だ。盛り上がらないし、話も分かりづらくなっちゃって…。これだけのスターを集めておいて勿体無い。裕次郎どこ行った！

【リーム555】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2014-01-07 18:03:04）

11．ネタバレ　東宝＝三船、東映＝錦之介、大映＝勝新、日活＝裕次郎、ルリ子。悪名高き「五社協定」システムが日本映画の斜陽とともに崩壊したころ、各社選り抜きのトップスターを集結させた、これは当時の邦画ファンにとってはさぞかし夢のようなコラボだったと推測される。欲を言えばこの顔ぶれで、東宝製作ではなく、にぎにぎしく派手目な時代劇が定番だった、黄金期の東映製作で観たかったというのが正直な気持ち。劇中、「おい、そこの若いの！！」と何度も呼ばれていた割に裕次郎氏には、往年の颯爽さは殆ど感じられず、逆にリアルで「太陽にほえろ！」を観ていた頃の、鈍重さを思い起こされるような不完全燃焼的扱い。錦之介氏も果たしてこの扱いで満足したのかと思われるくらい、中盤からは動きがあまりに少なく、活躍の場を与えられていなかったような。結局は年功序列（？）システムで、三船と勝新が美味しい部分をすべてかっさらっていったっていうイメージなんですよね。でも、こういう異色の顔合わせ的な作品は好き。どうしてもっともっと、こういう各社スターオールスター大作って作られなかったんかなあ・・・？もしかしてこの豪華な顔ぶれをもってしても、興行成績があまり振るわなかったのかなあと、当時の危機的状況にあった邦画界を、何度も画面上に現れた雪崩のシーンとついだぶらせ、勘繰りながら観てしまいました。

【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん [映画館(邦画)] 6点（2012-05-02 23:05:39）

10．あの大傑作「無法松の一生」を撮った稲垣浩監督で出演者の顔ぶれが三船敏郎に石原裕次郎、勝新太郎に中村錦之助ってなんて豪華な、とても考えられないような個性溢れる役者勢揃いだことか！三船敏郎と石原裕次郎が１つの映画の中で一緒にいるなんて誰が想像出来る？それだけでも凄い事だし、そこに勝新太郎と中村錦之助だぞ！期待してしまうよ。しかし、何だか期待した程のワクワク感、ハラハラが感じられないのは何故だ？どことなく西部劇ぽい音楽と相変わらず、三船敏郎、勝新太郎は文句なくかっこいいし、中村錦之も二人に比べると出番は少ないのに貫禄十分で相変わらずの存在感、そんな中で石原裕次郎に時代劇てのはやはり違和感が残って仕方ない。女優陣では何と言っても浅丘ルリ子、この個性溢れる男達の中でも印象的な女性を演じている。寅さんシリーズのリリーに近い影のある女を演じていて、こういう女を演じさせるとピタリとハマルから凄い。そして、私が一番この中で見たい。見たかった俳優、それは渥美清である。渥美清と三船敏郎、渥美清と浅丘ルリ子、これぞ正に寅さんの世界だ。渥美清と石原裕次郎、渥美清と勝新太郎の共演なんて想像するだけで楽しい。渥美清と中村錦之助は「屈掛時次郎」で共演してるし、渥美清不在が残念です。それにしても三船敏郎、石原裕次郎、勝新太郎に中村錦之助、四人の共通点、四人共もう既にこの世にはいない。本物の映画スターがいた時代の夢のような共演作品として、後にも先にもこの四人が同じ映画に出ていた唯一の映画であるだろう作品です。

【青観】さん [ビデオ(邦画)] 6点（2009-05-16 22:58:48）

9．大スターの共演が売り物の本作。中村錦ノ介の肝が小さい役人の演技だけがやけに印象に残った。その他、三船敏郎はいつもどおり、勝新太郎の悪役はハマってるがまあまあ、石原裕次郎はそもそもあんまり活躍しないというわけで、なんだかすっきりしない時代劇になってしまっている。

【wunderlich】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-12-03 16:17:44）

8．前半だけなら8点はつけれる内容。三船敏郎はまんま用心棒だし。裕次郎もかっこいい。ヨロキンはなんだかあんまりなキャラ設定だが勝新も加えてこの四人がそろい踏みというのはやっぱりワクワクする。顔ぶれ優先で脚本的に練りが足りなかったというところで期待せずに見ればそこそこの内容。

【Sean】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2007-08-07 11:38:27）

7．ネタバレ　なんと豪華な出演陣。浅丘ルリ子さんがとても美しく良いです。三船さんや勝新はさすがの貫禄だが、やはり錦之介さんが一番印象に残る。酷い奴なんだけど。裕次郎の影が薄くて少し可哀想。勝新が身を投げてしまうのがちと残念。どうせなら最後の黒幕を倒す役は勝新にやらせてやりたかった。身を投げた後の雪崩の映像がちと間抜けにも映ったり、最後の最後がちとぐずったが、まあそこそこ観ていられる映画。

【ＭＡＲＫ２５】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2007-03-16 21:56:30）

6．もうちょっと脚本がなんとかならなかったかな、というのが正直な感想です。残念ながらストーリーは破綻しています。役者の顔合わせを楽しむ映画ですね。 その点は実にゴージャスです。

【ジャッカルの目】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2007-01-23 22:00:45）

5．こんな豪華俳優４人の競演があったとは・・・裕次郎の役が解らない。

【ご自由さん】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2006-09-05 20:45:06）

4．ネタバレ　夢の四大スター共演作。想像していた時代劇と違って軽い感じの作りになってて意外と楽しめた。なにこの脚本・・・とかは思ったりしたけどｗ　やっぱりこの四大スターに浅丘ルリ子が共演ってだけでドキドキもので、これに市川雷蔵でもいたらもっと最強だったろうなぁとか思ったり。四人の中では中村錦之助が一番印象的。ああいう役は弟の中村賀津雄の得意分野で流石兄弟と...。三船敏郎はなんか「三十郎」もどきキャラな気がした。

【バカ王子】さん [ビデオ(邦画)] 8点（2006-05-27 23:30:46）

★3．三船、裕次郎、勝新、錦之助に日活で裕次郎とコンビを組んでいた浅丘ルリ子というキャストが豪華な稲垣浩監督の遺作となった時代劇。こういうキャスティングだと映画のスケールも壮大になりがちなのだが、舞台がほとんど一箇所に集中しているため、逆にシンプルなつくりになっていたのが良かった。三船と勝新の共演作を初めて見たけど、二人ともやっぱカッコイイ。股旅スタイルで登場した裕次郎にかなり違和感がある。この映画で役人を演じている錦之助なら旅鴉役はバッチリなので、役を取り替えたほうが良かったのではないかと思った。その錦之助は出番が少ないのが残念だが、さすがに存在感のある演技を見せている。

【イニシャルＫ】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2006-01-22 16:06:50）

2．ネタバレ　一言で言えば、”荒野の素浪人”など”～素浪人”シリーズを３本見たような感じ。
まあ確かに裕次郎はちょっとダレますが、ルリ子さんのきりっとした姿で良しとしましょう。
それにしてもいつ錦之助が「おめぇら全員たたぁ切ってやるー」て言うんじゃないかって。。。
時代劇の再放送の見すぎでしょうか。ワシ。

【亜輪蔵old】さん [CS・衛星(吹替)] 7点（2006-01-15 23:14:40）

1．浅丘ルリ子の顔は時代劇には合わないし、裕次郎の大根だったりマイナスの部分はあるが、この映画なんといっても三船と勝新がかっこいい。シーンのほとんどが峠の茶屋で進むがだれずに見れる。裕次郎ははっきりいっていらないかな

【アンダルシア】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2006-01-11 17:59:31）

【点数情報】

Review人数			20人
平均点数			5.65点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	5	25.00％
5	3	15.00％
6	8	40.00％
7	2	10.00％
8	2	10.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.00点	Review1人
2	ストーリー評価	4.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味	4.00点	Review1人
4	音楽評価	4.00点	Review1人
5	感泣評価	4.00点	Review1人