43．カッコいいというかシブいというか、とにかく衝撃的というか、これうまく理解できねぇや。黒白がきゅっと画面をひきしめてて、こっちの気分もきゅっと引き締まって、でもニヤニヤ連発。 【やいのやいの】さん 8点（2004-10-02 22:08:41） |
42．核戦争の恐怖、現代への不条理といったところでしょうか。ピーターセラーズというピンクパンサーなどで有名な俳優さんが、１人３役を演じ見事な活躍です。その他もリッパー将軍は「現金に体を張れ」で主役を張ったスターリングヘイドン、タージドソン将軍に「パットン大戦車軍団」でオスカー受賞（拒否したが）のジョージＣスコットと多彩な顔ぶれです！役者の役者たる演技の白熱の映画です！内容はブラックで、今の時代見ても怖いけど、やっぱり不条理を感じますねー･･･。
博士のあまりのキレぶり（ピーターセラーズのアドリブ演技）に、思わず後ろに立ってる俳優さん、笑っちゃってるのがはっきり映ってます(笑） |
41．こういう映画は好きなのです。 【かじちゃんパパ】さん 8点（2004-08-16 12:41:05） |
40．何回見ても笑えますよね。僕が特に好きなのはストレンジラブ博士の、ナチス関連の言動ですね。完全に馬鹿にしてますよね。あと、ラストシーンの音楽の使い方は、さすがキューブリックです。 【デューク】さん 8点（2004-06-27 03:23:49） |
39．ナンセンスなユーモアで核を扱ってたらはっきり言って怒りさえ覚えてたでしょうがこれくらいハイセンスだと賞賛に変わります。ピーター・セラーズの１人３役には脱帽です、特に博士の一挙手一投足全てが良かったです。 【ジェダイの騎士】さん 8点（2004-06-11 00:42:16） |
38．コメディとして笑っていられないほど現実味があって怖い。戦争始める人たちがまともな精神のはず無いのだから、これくらい馬鹿に描いて十分。ジョージ・Ｃ・スコットはこの頃からパットンだった。 【ラーション】さん 8点（2004-03-29 02:09:00） |
37．「米国政府はこんな事態が決して起こらない事を保証する」というロールスーパーが印象的。米ソ冷戦下の当時ではずいぶん思い切ったブラックコメディ映画だったのだろう。時代は進み、ほとんどギャグ映画としかみなされない（＝みなせない）現在でも、それなりに楽しいのは、キャスティングと演出の功績か。２０年前の初見のときと比べ、ずいぶん評価下がってしまったが、いたしかたないところ。 |
36．いい作品ですよね。何度見ても新しいツッコミを発見してしまう。大統領が露首相と会話するシーンのブルーピーター調が子供のケンカみたいですきです。有名な台詞ですが、『戦争ルームで争いはやめたまえ』はいつ聞いてもニヤリです。 【私目安】さん 8点（2004-02-22 15:13:10） |
35．この映画の原作者はビーター・ジョージと言う英国空軍の退役軍人で、Red Alertの題名で発表した本（後にTwo hours to the doom：邦題「破滅への２時間」で早川書房で出たけれど、多分絶版になっている）ですが、ここではもちろんDr.Strangeloveは登場しないし、投下した水爆は不発（原爆のみ爆発）で核戦争は回避されることになっています。この怪しげなドイツ人に似たのは「フェイル・セイフ」の原作に登場する亡命ユダヤ人のグロートシール博士で、当時ハーマン・カーンを始めとする多くのドイツ系、ユダヤ系のテクノクラートが米国の政治・軍事に大きな地位を占めてきていたのを戯画化したもののようです。これも呼び出し暗号のPOE（Peace on Earth）をPurity of essense（下品ですが）にしたのと同じキューブリックの悪ふざけです。オープニングの空中給油がいかにも何かを連想させるようになっているのも笑えます。Ghost riders in the skyは米国では結構ポピュラーなカントリー・ウェスタンのようですが、この映画のイメージしか浮かんでこないようになってしまいました。
【たいほう】さん 8点（2004-02-18 01:28:52） （良：1票） |
34．米軍の協力は一切得られなかったらしく、Ｂ５２の飛行シーンからしておもいっきり模型なんですが、このチープさは狙ったんでしょうね。
ピーター・セラーズの怪演がまた・・・ 【ロイ・ニアリー】さん 8点（2004-02-15 02:55:29） |
|
|
33．めっちゃ面白かった。お笑いにしてはいけないことを平気でお笑いにしてしまった。恐るべし。でも実際にあっても不思議じゃないんですよねこういうことって。やっぱ核は使い方気をつけないといけませんね。 【りょう】さん 8点（2004-02-11 20:30:07） |
32．ブラックユーモアにしても、これは強烈すぎる。内容とタイトルが一致していないのが最後まで気になった。「ハイル・ヒトラー」が主役なのだろうか？ ＮＨＫが年末・お盆になると必ず放送する戦争記録で水爆実験の映像を何度も見たが、原爆のキノコ雲とは全くレベルが違う、それは恐ろしいものであった。爆発シーンだけでもカラーであれば、迫力が違ったと思う。 【まさサイトー】さん 8点（2004-01-19 01:01:42） |
31．こういうの好きですねぇ。モンティ・パイソンっぽくて。ピーター・セラーズはほんとに全然わからなかったです。これだけふざけた内容でありながら、しっかりお金かけて作ってるっていうのは、すごいですねぇ。 【神谷玄次郎】さん 8点（2004-01-12 22:18:53） |
30．究極のブラックジョーク？ 【MASH】さん 8点（2004-01-03 15:24:46） |
29．語彙力がなくて本当に申し訳ないのですが、コメントしがたいです。面白かった！！と素直にも言えず、けれど一人フッと鼻で笑ってみたり、けれどかたや冷静になってみると怖くてぞっとしたり。見終わったあとに当時の世界状況やら現在の世界情勢やらを考えたりいろいろして心に残りました。 【織姫】さん 8点（2003-12-25 22:04:45） |
28．《ネタバレ》 『笑えないコメディ映画』という評があったがまさにその通り。 本作品、コメディとは言ってもいわゆるつっこみは無い。いたるところに散りばめられているブラックジョークは全て流されてしまうので、「あれ、今のは笑っていいんだよね？」と不安を抱く場面が何箇所かあった。日本流の「ボケ→つっこみ」という笑いの構造に慣れてしまった僕は少々戸惑った。アメリカ・ソ連の冷戦構造を風刺したジョークも多く、当時の世界情勢をリアルタイムでは知らなかったこともジョークに気付きづらかった原因かもしれない。だが慣れてしまうと、随所に転がっている高級なジョークの数々に声に出して笑いこそしないものの（核戦争が題材なだけに）、心の中では「いいぞ！キューブリック！」と喝采を送っていた。 また逢いましょう」という歌に合わせて爆発する核爆弾は、何故か美しいとしかいいようが無かった。
これこそまさに怪作だが、ピーター・セラーズの怪演もまた素晴らしい。ストレンジラヴ博士、イギリス人将校、アメリカ大統領と、なんと一人三役も演じているのだ。事前に知っていないとまず気付くことは無いだろう。
【藤村】さん 8点（2003-12-13 13:33:36） |
27． |
26．《ネタバレ》 DRストレンジラブが最後車いすから立ち上がるシーンは”ハイジか！”と毎回一人つっこみをしたくなります。しかしあのラストシーンは、何かのＴＶで北野武が言ってた”残酷なシーンほど美しい音楽がよく似合う”という言葉の起源になってるのかなという気がしました。 |
25．なかなか楽しめました。ピーター・セラーズめちゃめちゃがんばってましたねｗ |
24．チープに見える映像とストーリーの中に、人間に対する本質的なブラックユーモアを巧妙に仕掛けている。ナンセンスな演出の中に潜む絶対的な問題意識が素晴らしい。鬼才の名にふさわしいスタンリー・キューブリックの傑作。 【鉄腕麗人】さん 8点（2003-11-28 17:57:33） |