5．これを観たとき，まさかシリーズ化されるとは思わなかった。１・２と観て（３は未見），独特の存在感を匂わせるのは本作だが，オンリーワン的な雰囲気をぷんぷん放つゆえに，シリーズにするにはそぐわないと感じた。とはいえ，戦争映画好きのツボをついた渋い作り方は見応えがある。“狙撃道”というものがあれば，この作品にはそれが横溢している。レンタル化された当時，在日米軍基地でしばらくレンタル数No１だったというのも，職業軍人が認めたということだろう。BGMを極力排したことも，緊張感を醸し出すことに一役買っている。ただし，トム・ベレンジャーを通して見えるのは，“滅びの美学”ではなく，一発の弾丸を介して命のやり取りをすることへの空しさである。ふと見せる疲れたような表情に，自らの仕事に対しての内面の葛藤が色濃く出ていた。佳作ではあるが，心に残る。 【Roxy】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2005-12-12 10:29:56） （良：2票） |
4．大抵の映画では狙撃兵というと脇役でちょっと出てくるだけだったり、狙撃兵中心の映画といっても他の要素が膨らみ過ぎて純粋な狙撃兵を描いていない作品が多いのですが、この作品は［ＳＮＩＰＥＲ］という原題の通りに、完全に登場人物である二人の狙撃兵を中心に物語が進んでいきます。トムべレンジャー扮するベケット曹長は腕利きの狙撃兵であるものの、「狙撃」に対し苦悩し、孤独な戦いを経験した熟練の狙撃兵。ビリーゼイン扮するミラーはオリンピックのメダリストであるものの、人を殺せないコンプレックスに悩む参謀幕僚。パナマの密林で共にに行動し、互いにぶつかり合いながら「狙撃とは」をひたすら追求していくミリタリーサスペンスの傑作。この作品には本物の狙撃兵の姿が描かれています。 |
3．実戦経験豊富なスナイパーと、技術はあるが実戦経験のない男とのぶつかり合いを通してストーリーを展開するわけですが、惜しい点が多すぎて残念な作品です。まず細かいプロットをいっぱい敷いてその連続で描写するので、理解力が要求されます。さらに、ジャングルの中のシーンが大半を占めるので、目的地までの行動がわかりにくくなります。ただ、けっこうお気に入りのシーンもあるので、全体として嫌いじゃないんですけどね。ひとつだけ挙げるとしたら、トム・ベレンジャーが降伏すると見せかけて銃を掲げて弾を一発だけ抜くところなんか、それまでの伏線と相まって秀逸なシーンだと思います。また、敵対する傭兵スナイパーとの対決など、緊張感高まる演出もあり、その点は楽しめるのですが、しかしながら、暗殺の理由が相変わらず”アメリカの論理”中心なところが受け入れがたいので、残念ながら7点にはできません。 【オオカミ】さん 6点（2004-03-15 11:51:49） （良：1票） |
2．地味だ。
決してつまらないというほどではないんだけど、変に友情モノになっちまっているのが中途半端。
『スナイパーは孤独だ』と言う台詞がありながら後半でドタバタの冒険活劇もどきになるのはいかがなものか。
『プライベートライアン』や『ジャッカルの日』に出てくるスナイパーのほうが緊張感があってよろしい。 |
1．個人的にスナイパーものは大好きなんです。でも、いくら頭に来たからって味方を撃つか普通、そんな事してる場合じゃないだろう。スナイパーは血の気の多い奴には務まらないと自分は思っているので、このシーンで一気にテンションが下がってしまった。映像の撮り方やロケーションが良かっただけにとても残念な気がした。 【眼力王】さん 6点（2002-04-07 18:31:27） （良：1票） |