5．Ｎ・キッドマンは「オファーが来ないかもしれない強迫症候群」なのかしら。来る仕事は拒まず、あっぱれな姿勢かもしれないけどこの映画でこの相手役でサマンサをやりませんかって、これは新進女優のための席じゃない？ダーリン役のウィル・フェレルと釣り合いが取れなさすぎで画面がめちゃめちゃです。 【tottoko】さん [CS・衛星(字幕)] 2点（2013-04-13 23:20:21） （良：1票） |
4．ＴＶシリーズにもノーラ・エフロン作品にも思い入れが少ないせいか、悪くなかった。 変に複雑にした構成はよけいなお世話だけど、ストーリーより雰囲気を楽しむ映画？ ヤマ場もないしバラッバラな気はするけれど、あまり不快な感じがしなかったんですよね。 冷たい感じが苦手だったニコールが可愛く、あのウィル・フェレルが大スター役なのもオモシロイ。 マイケル・ケイン＆シャーリー・マクレーンも楽しい彩り。 最後にポリスの「マジック」（彼女がすることはみんな魔法）が流れるのも個人的にはい～んじゃないかと♪ 【レイン】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2009-05-03 06:42:34） （良：1票） |
| 《改行表示》 3．ダーリンはされただろうけど、こっちはあまりBewitchedされない映画でした（笑）。「ジム・キャリーやったら、、」「６～７年前ならメグやろな。できたらニコールも３～４年前の方が、、」・・てなことも考えてしまいました。うーんと、相手役はニコールの背丈に合わせた名コメディアンを、という感じですかねぇ。。（同じ長身でも「スチュワートリトル」家はお似合いやのにねぇ。） でも別なキャスティングであっても似たような結果かもしれません。せめて劇中の撮り番組がもうちょっと笑えたら、、。ダーリンの大事な身辺処理に魔法を使うのも私は好きでなかったです。津川さんと照江師匠、、違う、←似てない＝マイケル・ケインとシャーリー・マクレーンのシニア組がフツーにバックアップしてくれた感じですかね。隣人の爆胸（＆珍声？）やマクレーンの美脚見せなど、少々虚しき依存を感じましたわ。 ノーラ・エフロンは２０世紀の人・・・そんな悪口を言われないように、この次期待したいと思います。いやほんま頑張って～。。野良のエプロン姿で応援しますっ、奥様はマジよ（自分で虚し）。 【かーすけ】さん [映画館(字幕)] 5点（2005-09-21 22:24:09） （良：1票） |
2．さんざん「面白くない」と聞いていたので、観に行く前は微妙な盛り上がりだったのですが、私は楽しかったですよ。ダーリンはイマイチ君ですが、役柄もビミョーだし（笑）。実際、目が中心にギューっと寄っている人は、あんま好きくないんですけれど、さえないダメ男設定があっているというか…まっ、ダーリンはこのさいどーでもよくて、イザベル（キッドマン）がかわゆい。カッとなって魔法を使っては、すぐに反省するところがなんともキュートで、「してやったり顔」も「どーしよう顔」も、全部かわゆい。一昔前のメグ・ライアンのよーな可愛さです。全身緑色だったり（←「あなただけ今晩は」のイメージ）、全身紫色だったりするジュディ・オングスタイルのＳ・マクレーン、いろんなところに現れる（特にオリーブ缶になっている）マイケル・ケインの二人の恋が気になるところ。やっぱりＳ・マクレーンの登場シーンにはやられちゃいます！ 【元みかん】さん [映画館(字幕)] 7点（2005-09-03 11:32:45） （良：1票） |
1．キッドマンがなぜ「ちりちり頭の猿」に惹かれるのかがわからない。「ゴルフウェアを着た猿」がいい奴なのか、悪い奴なのかもわからない。「奥様は魔女」を本当の魔女がリメイクする、というメタ映画な作りは面白そうだけど、全然生きてない。■これはもしかしたら、「奥様は魔女？ケッ」という作り手の悪意みなぎるブラックかつ反ハリウッドな作品ではないかとも期待した。「（略）猿」にかけた魔法が効きすぎて、やたらいい奴になってしまうあたりの、全く笑えない嫌～な感じとか…。■で、結局は大失敗した普通のコメディ。適当にCGの見せ場を作って、エフロン印の会話をちりばめたごくつまらないハリウッド映画。それを「ウィル・フェレルという名の猿」がさらにひどいものに仕立て上げる。だって、あのキュートなニコール・キッドマンと「８０年代からやってきた猿」とのキスシーンなんて、あなた、観たいか？■あのキュートなニコール・キッドマンに１点。 【まぶぜたろう】さん [映画館(字幕)] 1点（2005-08-29 18:55:21） （笑：1票） |