4．ちゃんとした映画見てきた人なら、この映画に対する評価は低いでしょう。
定番中の定番の作り。脚本も演出もベタなものだらけ。
それでも蒼井優ちゃんのかわいらしさに魅せられて、ついつい見入ってしまう不思議な映画です。
しずちゃんはお笑いのイメージが強すぎたので、他の役者さんの方が良かったかなあ。
富司純子さんがあんまりにも若くて、最初トヨエツの奥さんかと思って見ていました。
東北ブーム、青春ブームにうまく乗っかって出来た作品ですね。 【くぼごん】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-03-22 16:56:20） |
3．松雪さんの色気にやられました。フラダンスあまり知らなかったけど、綺麗だな～って楽しめた。お兄ちゃんの髪型が気になって仕方がなかったです。 【ぽっぽー】さん [映画館(邦画)] 6点（2006-11-29 01:23:18） |
2．(少し長めにお邪魔します) 流行の昭和ノスタルジーに、やはり流行の女の子の爽やかスポ根要素を組み合わせた、イギリス映画風の「負け組」再生物語。感動的実話だし、松雪泰子を始めとした出演者は踊りも演技も上手かったし、特にダンス・シーンは、全てに於いて「バックダンサーズ！」なんかとは比べ物にならないほど良く出来てましたが、私的には背景描写の不足に不満が残りました。「ALWAYS／三丁目の夕日」では「建設中の東京タワー」という有無を言わせぬヴィジュアルがシンボリックに配置されてた訳ですが、本作では「建設中のハワイアンセンター」や建設作業員、そしてダンス係と椰子の木係(？)以外のセンター職員等が一切描写されない。たぶん推進派の人達は希望を持って仕事に従事し、反対派の人達はそれを苦々しい思いで眺めてたことでしょう。こういった町全体を象徴する背景の中でフラガール達の葛藤と努力を描いていけば、更に大きな感動が生まれた筈だし、富司純子が娘の為にセンターを受け入れる過程にも、もっと説得力を与えることが出来たでしょう(最後のトヨエツのスローモーションも意味なし！)。予算の関係だったんでしょうけど、やっぱり映画ならではのスケールにはちゃんと金をかけて貰いたい。それにしても、確かに何でこれを米アカデミー賞に持ってくかなぁ？ 順当に考えれば本年度は断トツで「ゆれる」だと思うんですけど…、6点献上。 【sayzin】さん [映画館(邦画)] 6点（2006-10-04 00:04:28） |
1．確かにそれぞれのシーンはおもしろい。演技のいい人たちもたくさんいる。ただ、それぞれのシーンの繋がりがよくない。盛り上がって盛り上がってもうイッチョというところで切れてしまう。そのためか中々物語りに没頭できなかった。この高評価のレビューを読んでから観にいったから期待が高すぎたか･･･。それでも最後のフラダンスの迫力に＋１点。 【珈琲時間】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-09-29 23:30:03） |