トム・ホーンの投票された口コミです。

トム・ホーン

[トムホーン]

Tom Horn

1980年【米】 上映時間：98分

平均点：5.95 / 10点(Review 19人) 

公開開始日（1980-04-26）

（ ウエスタン・伝記もの）

監督	ウィリアム・ウィヤード
キャスト	スティーヴ・マックィーン[俳優](男優)	トム・ホーン
	リンダ・エヴァンス(女優)	グレンドリン・キンメル
	リチャード・ファーンズワース(男優)	ジョン・Ｃ・コーブル
	スリム・ピケンズ(男優)	サム・グリードモア
	ビリー・グリーン・ブッシュ(男優)	ジョー
	イライシャ・クック・Ｊｒ(男優)
	ジェフリー・ルイス(男優)
	ロイ・ジェンソン(男優)
	ボビー・バス(男優)
声	内海賢二	トム・ホーン（日本語吹き替え版）
	増山江威子	グレンドリン・キンメル（日本語吹き替え版）
	久米明	ジョン・Ｃ・コーブル（日本語吹き替え版）
	金内喜久夫	（日本語吹き替え版）
	仲村秀生	（日本語吹き替え版）
	安原義人	（日本語吹き替え版）
	平林尚三	（日本語吹き替え版）
	北村弘一	（日本語吹き替え版）
	藤本譲	（日本語吹き替え版）
	清川元夢	（日本語吹き替え版）
	若本規夫	（日本語吹き替え版）
	仲木隆司	（日本語吹き替え版）
	玄田哲章	（日本語吹き替え版）
	徳丸完	（日本語吹き替え版）
	亀井三郎	（日本語吹き替え版）
	田中康郎	（日本語吹き替え版）
	伊井篤史	（日本語吹き替え版）
脚本	トーマス・マクゲイン
音楽	アーネスト・ゴールド
撮影	ジョン・Ａ・アロンゾ
	ジョン・トール	（カメラ・オペレーター）
製作	ワーナー・ブラザース
	マイケル・Ｉ・ラックミル	（製作補）
	チャド・マックィーン	（製作助手）
	フレッド・ワイントローブ
製作総指揮	スティーヴ・マックィーン[俳優]
配給	ワーナー・ブラザース
美術	リック・シンプソン〔美術〕	（セット）
衣装	ベッツィ・ヘイマン
録音	ロバート・ニュードスン
字幕翻訳	高瀬鎮夫
その他	マイケル・Ｉ・ラックミル	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

【口コミ・感想】

3．《ネタバレ》　トム・ホーンと云う人は実在した西部開拓時代の賞金稼ぎらしい。作中ではすでに伝説に近い存在だが、マックィーンが描きたかったのは時代の流れに付いて行けなかった人物像。無法がまかり通った開拓時代を生きたライフルの達人も、需要が無くなると居場所も無くなる。本作の放牧牛の見張り番のように特技を活かせる仕事もあるのだが、やり方が時代に適合しないことを証明するのが本作のストーリー。その視点が残酷だ。決して凶悪な人物ではないが、怒りに任せると絶命した者にも銃弾を撃ち込み続ける描写に本質が顔を覗かせる。このあたりの「感覚のズレ」の演出は上手い。やがて無実の罪で牢屋に繋がれる。そこから遠望する山並みに何かを感じて脱獄を計るのだが、それは「パピヨン」が目指した自由とは全く異質の解放への希求だった。彼は何かを目指して逃げたのではなく、規律と道徳が整い始めた「西部」から逃げたのだ。逃走は敢え無く失敗に終わるが、観ている側に失望感はない。それが前方に目的を持たない逃走だから。そして、本人もそのことを自覚していたと思える。裁判や絞首刑に臨む態度には時代への諦観がありありと浮かぶ。戦国時代に遅刻したのが宮本武蔵なら、西部開拓時代に取り残されたのがトム・ホーン。武蔵は多くの人の助けを得て剣を筆に持ち替えたが、トム・ホーンを助けてくれる人はいなかった。一世を風靡しながらも、廃れて行った男の哀れが滲む。「タワーリング・インフェルノ」以降、本作と「民衆の敵」「ハンター」の三作にしか出ていないマックイーン。Wikiには「カッコーの巣の上で」「遠すぎた橋」「未知との遭遇」「地獄の黙示録」などの主演オファーを断ったと書かれている。出演した作品と断った作品のを並べると、彼の心情が見える気がする。映画の魅力のひとつであるスペクタクル感を捨て、じっくりと「人」を演じようとした。稀代のアクションスターは、次のスタイルを確立する前に世を去った。

【アンドレ・タカシ】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2010-12-15 22:38:00）（良：1票）

2．《ネタバレ》　ハリウッドやスティーブマックイーンの名前自体、このころすでに、”伝説”（しかもあまり価値のない）になっていた気がする。タワーリングを最後にした、長期の休眠と時代は、彼を普通の”男”にしてしまった。作品は、ほぼ９割以上彼の”監督作”といってもいいだろう。その、虚飾や演出を欠いた（というか知らない）平凡、単調なつくりは、マックイーンとはいえ目を覆うものがある。むかし、かのスーパースターだった”マックイーン”はこの作品にはもういない。ここに出演している老ガンマン”トムホーン”を演じるひとは、むかし、”スティーブマックイーン！”だった、肺を深く病んだ、老人だ。そしてここに、老人は、この作品で、主人公を絞首刑にて殺すと共に、みずからの俳優人生に別れを告げる。そして彼は示した。この作品で、マックイーンがライフルを撃つ、多くのシーン、それだけで、、、、ただそれだけで、これから生まれてくる、数十数百のどんな男性俳優たちも、絶対にマックイーンにはかなわない！ということを必然的に決定している。もうマックイーンはいないのだ。
氷山が消えてゆくがごとく、ある種の”才能”も当然！消えてゆく運命なのだ。
代わりに今は、”アレキサンダーマックイーン”と”メジロマックイーン”がいる。(いません！） 追加！これの制作過程のハナシを知ったので書く。マックイーンの構想によれば、この作品は、３時間を超えてしまう、大河ドラマになってしまう物だったそうだ。しかし、出資側との折り合いがつかず、前半、ジェロニモを捕える戦いのくだりや、若かりし頃の話をすべて吹っ飛ばしたらしい。それでこういう作品にしあがった。それでわたしとしては、納得できたのでした。この作品はトムホーンの後半生で、しかもカットしすぎである。観客としては、絞首刑だけみせられてもしょうがないのである。（いくら、マックイーンフリークでもね）しかし、これ考えてみりゃ７０年代の作品なんだよなあ。同じ年のイーストウッドがずいぶんと、若くみえてしょうがない。ブランド、ディーン、ニューマンそしてマックイーンと比べてイーストウッドはだいぶん落ちる。だからこそ、監督業をやったのだ。 いくら”ダーティーハリー”がおもしろくて、非常に優れていても、スティーブマックイーン”ブリット”にはかなわないのだ！

【男ザンパノ】さん [映画館(字幕)] 10点（2006-08-22 00:56:57）（良：1票）

1．《ネタバレ》　私がリアルタイムで劇場鑑賞できたマックィーンは、既にガンに冒されていたというこの作品と遺作となった『ハンター』だけである。映画に目覚めたのが遅すぎたことを悔やむと同時に渾身の２作品に間に合ったことを感謝したい。しかし、マックィーン自信が製作総指揮を兼ね、西部開拓史上最後の賞金稼ぎといわれたトム・ホーンを演じた今作の当時の印象は、まだ子供だった頃の浅い映画観のせいでお世辞にも良かったとは言えなかった。とにかく主人公の処刑で終わるというのがひっかかっていたのだと思う。でもその後、テレビやビデオで見ているうちに、イーストウッドの『許されざる者』よりも先に人殺しが正当化された西部劇においてその罪を描いていることに気づいた時、この作品は私の中で輝きだした。『ブリット』以降のマックィーン流リアリズムはアクション映画を地味にしているところがあるが、だからこそ主人公の動きのひとつひとつが重みを増し、作品に深みを与えているところもある。そして『ハンター』同様に、主人公の生き様がマックィーンと被る。

【Ｒ＆Ａ】さん [映画館(字幕)] 7点（2005-11-01 16:15:02）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			19人
平均点数			5.95点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	1	5.26％
5	7	36.84％
6	7	36.84％
7	2	10.53％
8	1	5.26％
9	0	0.00％
10	1	5.26％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.66点	Review3人
2	ストーリー評価	4.66点	Review3人
3	鑑賞後の後味	4.00点	Review3人
4	音楽評価	5.66点	Review3人
5	感泣評価	5.33点	Review3人