38．大根役者ばっかり。とくに萬田久子がひどい。
自分でやっててわかるひどさだろう。
最後のシーンもいらない。
こんなのやらなきゃよかったのに。 |
37．前作も、原作も知らず「日本映画史上最高のミステリー」という一言に興味を持ちレンタルしました。初めて観た為か、皆様が言われているキャスティングに対する不満もほとんど無く３姉妹の演技も、松嶋奈々子の身長も、深田恭子も気にせず最後まで楽しむ事ができました（逆に深田恭子のあの演技は緊迫感のある中で少しホッとできる存在でいい味だしてるなぁと思う）。遺産を巡る言い争いや白いマスク越しの顔の動きや美しい湖など含め、全体に流れる空気感や各シーンは非常に好きですが、肝心の謎解きが「日本映画史上最高のミステリー」と言うわりには、犯行の動機もありきたりで、謎解きも普通だった為少し物足りなかったです。大ドンデン返しでもあれば評価は変わっていたと思います。
ラストシーンは良かったです。最後ちょっとホッとします。機会があったら前作も観てみたい。 【N.Y.L.L】さん [DVD(邦画)] 6点（2008-08-30 16:57:23） |
36．いつまでも若いと思っていた石坂浩二さんが武田鉄矢みたいになっていてちょっとショック…なのはいいとして、主役も設定もストーリーも前作とほとんど同じなのは仕方が無いにしても、ボケるとこまで同じというのは、さすがにいかがなものかと…。前作の別バージョンというのでもなさそうだし、なんか不思議な作品ですね。そもそもどういう経緯でこれを作ろうということになったのか、むしろそっちの方が興味深いです。犬神家の内情以上にドロドロしてたりして…。 【鳥居甲斐守】さん [地上波(邦画)] 4点（2008-05-28 23:43:44） |
35．普通に楽しめました。一人でボート乗りすぎたけど。 【すたーちゃいるど】さん [地上波(邦画)] 6点（2008-05-05 14:00:53） |
34．この映画は、旧作と比較してこそ意味があるものだと思う。誰々役は昔の女優と今の女優どっちが良いかだとか、石坂浩二が老けただとか、監督は現代の人にそういう比較をどんどんして欲しいと思ったのではないか。未だ衰えぬ監督の手腕によってスポットライトを浴びているのは、現代映画界を担う映画人だけではない。旧作に登場した往年の名俳優であり名女優もまた、本作の影の主役たちである。旧作と全く変わっていないからこそ感じられる全編にわたるノスタルジーと、旧作と唯一変わっているからこそ鮮烈な印象を焼き付けるラストシーン。映画館で見て、素直に良かったと思った。 |
33．シナリオがほとんど同じなんですね～。役者も旧作を意識した配置だし。わざわざ作った意味が分かりません。傑作の７６年度版だけで十分でしょう。評価できる点は石坂浩二と加藤武の相変わらずの美声（老けちゃってはいますが）。 【次郎丸三郎】さん [地上波(邦画)] 6点（2008-03-18 11:19:50） |
32．１９７６年版のとほとんど同じじゃないですかーーー！犬神家にそんなに思い入れが無いので見なくてもよかったかも。とはいえ遺作として十分な出来ではないかと。 【ピルグリム】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2008-03-12 22:29:25） |
31．オリジナル版未見。ストーリー的にはたいしたことなかったが、いかにも市川ワールドな映像は意外と楽しめた。特に、あの年齢でこのカッティングのシャープさは！と驚く箇所がいくつもあり、編集のリズム感にここちよく身をゆだねることができた。俳優陣では富司純子が素晴らしかった。 【とと】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2008-03-12 03:30:47） |
30．原作を読んでおらず、オリジナルも見ていない人なら楽しめるかも。どちらか体験している人ならちょっと不満に思うような作品だと思います。 【くろゆり】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2008-03-02 23:29:55） |
29．金田一シリーズは"おどろおどろしくて良く解らない"ってのが子供の頃からのイメージ。
でも、この作品にはおどろおどろしさがなかったかな。唯一不気味に思えたのは、佐清のマスク。無表情ならなんてことないんだけど、口を動かすと不気味さ倍増。
それにしても、有名な湖の死体はなんであんな状態なの？原作見れば解るのかな？ 【☆きなこ☆】さん [地上波(邦画)] 5点（2008-02-28 22:24:37） |
|
|
28．この前テレビで放送してて映画館で約２年に見たのを思い出したので投稿します。
この映画、時代背景を考えたらトリックとか違和感あったりしますが、話全体的にはなかなか面白いですよ。 【A.O.D】さん [映画館(邦画)] 7点（2008-02-26 01:30:01） |
27．原作と全く同じ。ところどころキャストが代わってて何か変な感じ。今回の珠代はでかすぎた。 【Michael.K】さん [地上波(邦画)] 5点（2008-02-24 14:55:25） |
26．オリジナルを何度観たかわからない位、鑑賞し尽くした。
大滝秀治は、老いたが30年前の方が風格あったような気がする。
柏屋主人というか、金田一耕助シリーズのボケ脇役は、やっぱり三木のり平だな。
おはるさんの深きょんは、ちょっと美人すぎる。
坂口良子の愛嬌の方が、しっくりくる。
萬田久子は、もうちょっとヒステリックでもよかったよな。
意外としっくりきたのが岸部一徳。金龍にも負けてないぞ。
最後に、金田一耕助は、30年前の方が渋かった。
ヘイちゃんも老いたなぁー。
【fragile】さん [DVD(邦画)] 5点（2008-02-22 18:34:01） |
25．市川崑監督のご冥福をお祈ります。
ＴＶの追悼特別番組で２００６年版を見ました。てっきり旧作を放送するものと思ってた自分はこれを見る事に。
旧作のファンであり金田一シリーズが大好きですが、これはあんまり見たくなかったですね正直。
どう作っても旧作と比べられてしまうのは必至でかなり違うものになってない限り旧作が名作なだけに．．．誰しもそう思っていたと思います。
でも映画を撮るのが好きだった監督ですから、それは今まで功労として少しでも長く映画を撮り続けられたのだからファンとしてはそれでよいという気持ちです。
作品は旧作に比べ恐怖ミステリーのどきどき感と人間の心模様の描写が、鮮明に映るカメラで返って粗が見えてしまうのが大変残念でした。俳優陣の演技力も力の入れようが旧作に負けていたように思います。 【森のpoohさん】さん [地上波(邦画)] 5点（2008-02-21 01:16:20） |
24．そこまで面白いとは思わなかったけど、最後まで見きってしまいました。あの足が・・と思っちゃったｗｗ。松島奈々子は本当に綺麗だったなぁ～。
【ネフェルタリ】さん [地上波(邦画)] 6点（2008-02-19 20:47:42） |
23．1976年版はぼくにとっての邦画No.1。ケチを付けてやろうと悪意をもって見始めたが、瞬く間に世界に引き込まれてしまったのが嬉しいやら悔しいやら。常連さん達が老けてたのが泣けた。それにしてもどうして坂口良子がでてないのさ！プンスカ！ 【すらりん】さん [DVD(邦画)] 7点（2008-01-02 15:07:20） |
22． 面白かったというより、懐かしかったというほうがふさわしいかも。他の多くの方もおっしゃっていますが、何のためのリメイクか、という点については理解できませんでした。
【海牛大夫】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2007-12-15 22:30:40） |
21．古い方が良かった。深キョンが可愛かった。 【フッと猿死体】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2007-12-03 18:42:05） |
20．深田恭子の役は、3丁目の夕日の堀北真希がやればよかったかもよ。 【はるこり】さん [DVD(邦画)] 5点（2007-11-25 23:17:07） |
19．いい所が無かった訳ではないが、市川昆が晩節を汚したとしか思えない凡庸な作品。蛮勇というよりか、年寄りの冷や水というべきか。過去に描きあげた「犬神家の一族」という見事な「蛇」にワザワザ足を描き加えてしまった感じ。言葉のとおり、蛇足としか思えない。 【aksweet】さん [DVD(邦画)] 3点（2007-10-25 18:39:12） （良：2票） |