22．正直言って、金八先生の生徒でやらせたら、もっと一人一人の死に対する思いが違ってたんでしょうね（金八先生を見ているのが大前提ですけど）とにかく、テンポを重視した分軽い印象しか受けません。そこら辺が一番の残念な部分です。 【ダンディ男爵】さん 5点（2003-10-23 00:19:16） |
21．深作作品は、バトロワも含めて徹頭徹尾昭和のテイストなのだが、面白いことにビートたけし（キタノ役）の持ち味は全く平成のものである。これは俳優としても、監督した作品でも同様だ。そのためここでは彼の存在は極めて異質に感じられ、早くいえば合っていないのである。ドラマとしてはＢＲ法の成立にも説得力はなく、殺し合いのアクションもバラエティーに富んでいるわけでなく、あまり凄惨さも感じられない。唯一、灯台内の一室で少女たちが撃ちあって、たちまち皆死んでしまうシーンのみかなりの迫力があった。柴咲コウは強面でなかなか印象的だが、案外あっさり殺されてしまって残念（笑）。暴力という根源的なテーマで、切り口によってはかなり深い作品になる可能性があったのに、いつもながらの、民衆や若者の心を想え的な低次元のヒューマニズムに落っこちてしまった（柳生一族の陰謀もそうだったね）のは深作氏の限界としか言いようがない。彼は巨匠などではなく、良くも悪くもカツドウ屋だったのだろう。 【トコトコ】さん 5点（2003-09-27 10:53:09） |
20．普通の感動大作？ 【aaa】さん 5点（2003-07-24 00:51:53） |
19．最後がね・・・。「走れ！」って・・・・。それまですごくよかったのに。 【ある】さん 5点（2003-07-10 08:56:21） |
18．原作を読んでいたので期待してたのだが・・・明らかに原作の方が良いいい例。 【うさぽん☆】さん 5点（2003-05-28 00:18:42） |
17．とくに設定以外何がおもしろいってこともない。ラストもあんなんありかよ。ただ協力し合おうとしていた女たちが思い違いから殺し合いを始めるシーンだけはよかった 【ガチョピン】さん 5点（2003-04-30 22:31:03） |
16．特別編も含めて計３回見に行ったんだけど、なんでそんなに見に行ったのか当時の自分がわからない。原作のことを言っては駄目かもしれないけど原作のほうがはるかに面白いと思った。考えさせられるテーマではある。でも２を作るまでの作品？？とも思う。 【しずく】さん 5点（2003-04-27 17:25:09） |
15．頭の固い国会議員達が騒いだお陰で、最高の宣伝になったというネタ勝ちの映画。頭の良い配給側（最初から確信していたか？）はこれを利用して興行収入を稼いだ。礼を言わねばなるまい。作品は派手な中学生日記といったところか。盛り上がりが弱いと思った。 【じふぶき】さん 5点（2003-04-17 11:00:28） |
14． 映画としては楽しめた。いや、おもしろかった。だけど一番の心残りはラストシーン。あんなに苦しんで生き残った二人なんだからもっと幸せな結末を与えてほしかったと思います。 【最高デスカ？】さん 5点（2003-04-13 07:43:44） |
13．パート２が出るらしい 【３５階】さん 5点（2002-12-26 17:50:43） |
|
|
12．柴崎さんがとても怖かった。たけしも良い。 【ナタリー】さん 5点（2002-11-07 13:48:02） |
11．原作に比べて暴力描写がかなり軽減された。（再現なんて出来そうにないけで）キタノの台詞と、死体が累々と横たわる映像にクラシック音楽が流れてるシーンが印象的だった。全く意味を持たない殺人「ゲーム」。ＴＶゲームで売れば面白いんじゃないかと。 【ジョージ】さん 5点（2002-10-16 00:25:10） |
10．最後誰が生き残るとか分かってるし。発想はよかったよ、見ててまぁまぁ楽しかったし。でもまさに「女子高生と機関銃」だな、違和感ある。北野サンはうまかったね。オチはちょっとだめだった。 【Ｉ・Ｉ・５９】さん 5点（2002-08-26 14:06:38） |
9．感動は全くしなかった。あと恋愛沙汰が入り込んでるのが気に入らない。サバイバルに恋愛なんていらねーんだよ！でもたけしが凄くうまいし、全体的にスリル満点なのは認めます。 【たけぞう】さん 5点（2002-07-29 13:52:21） |
8．これ見る前に見た映画が強烈だったのもあったかもしれないけど、あんなに面白おかしく人ころしたら逆に悪影響なんじゃないかと思った。ラストはあのまま死んだほうがリアリティーがあってよかった。 【ぺク】さん 5点（2002-07-25 12:27:09） |
7．原作の方が面白かった。派手なアクションよりも、もっと内面的な闘争劇や恐怖を中心にした方が絶対に面白かったと思う。それと北野武は演技がわざとらしかった。 【死亀隆信】さん 5点（2002-03-19 23:41:46） |
6．演技が下手な人が多かったけど、安藤政信と山本太郎は良かった。内容がごちゃごちゃしすぎで、１つ１つのシーンの印象がうすいような気がしました。 【ジャガー】さん 5点（2002-01-12 10:11:29） |
5．たまに日本映画みるといいもんだね。原作も何も知らずに見たけど、もっと深い映画にできそうな気がした。一人をおっきく映し出せばよかったのかも。 【andrzej】さん 5点（2002-01-07 22:11:50） |
4．別にR指定なんかしなくても十分見れそうな作品。小説の面白さがあまり生かされていなかった(2時間映画だからか)。たとえば、滝口と相馬の話とか月岡とか(原作ではオカマで、映画でも誰か付回すような配役におくとか)工夫して欲しかった。桐山は映画のほうがかっこいいような気がする。マシンガンぶん回して情け容赦なく攻撃する…演技上手かったのでは。多分診療所と廃墟前の爆発が火薬量に気を遣っているのだろう....全体としてはバランスのとれた作品だけれども、映画放映時間をもっと増やせば原作版も盛り込めたのでは…。 【たつろう】さん 5点（2002-01-06 12:15:21） |
3．妹の友達の友達（つまりは他人だけど）が出てるという理由で見てみたけど所詮は邦画かという感じ。なんだか殺し合いをしなきゃいけないという説得力が欠けているような気が...。あの武器の当たりハズレの激しさは？北野先生と山本太郎は良かったケド。 【あっちゃん】さん 5点（2002-01-01 21:54:57） |