4．《ネタバレ》 残念。何故こうなってしまったのか？と言うより何故こうしてしまったのか？前作は映画にとって必要と思われるであろう全ての要素が絶妙なバランスで詰め込まれた、エンターテイメントとしても奇跡的な傑作であった。そんな前作を超えることは至難の技、否ほぼ不可能、それは良くわかる。だから続編なんか撮って欲しくなかった、しかもこんな早いタイミングで。…でもちょっとは期待しましたよ、正直。もしかしたら、もしかする‥と。だが現実は残酷で、まるでヒットした映画をパクッて二流の監督が撮ったビデオストレートの作品のよう。前作にあった映画に対する熱さみたいなものが、単に差別に対する怒りとか理不尽さとか不幸とか、そんなものを押し付ける熱さに成り果ててしまったように感じる。同じ監督スタッフで撮ったとは思えない。観る前は役者が前作と総チエンジしてしまったことを残念に思っていたのだが、観終わった後、それが唯一の救いになるとは…。この作品のことは忘れるし内緒にしておくので、10年後ぐらいに前作の役者でもう一回がんばってくれんか？監督。芸能界の内幕もいらんし、難病もいらん。東京にも行かんでもいい。あのまま京都で暮らすキョンジャ＝沢尻エリカと本当の「続・パッチギ」が観たい。 【ParaP】さん [映画館(邦画)] 3点（2007-07-29 02:08:16） （良：3票） |
| 《改行表示》 3．《ネタバレ》 難病は結局どうなったの？家族愛がテーマなの？人種差別がテーマなの？両方？なら、別々にもう少しちゃんとやった方がいいんじゃ？ 家族愛と人種差別が、ただのお涙頂戴と社会派映画の為の要素に成り下がっている。 例えば「人種差別はいけません」「家族を大事にしましょう」って、教科書とか道徳の授業で言われたけど、この映画はそれ以上の何かが全くない。悪者と良い者しかでてこない。それならヒーロー映画の方がまだ辻褄があっている。というか、（悲劇の）ヒーロー映画の一歩手前になってしまっていることに、監督は気づいていないのでは？しかもこの映画の「家族愛」「難病」は、なぜいるのか分からない視聴率稼ぎの為の役者の様。というか、まず「難病」がなければ家族愛は描けなかったのか？難病要素程ではないが、藤井隆の孤児設定も余計。全体的に、受けが良い要素をとりあえず全部入れておいた感が否めない。 もちろん一作目のパッチギを作れた製作チームだから、ちゃんと「泣き所」はある。でも、残念ながらこの監督の人間的底の浅さがちらついている。「弱いものいじめはやめよう」と教室に標語を掲げる学校の先生のように。 |
2．《ネタバレ》 在日+岸和田愚連隊+このごろの戦争映画への反発+難病もの......、で、全体として深みのないうすっぺらな映画ができました。もうちょっとまとめようがなかったものか。残念ながら、悪いことにこの監督の思考の浅さが出てしまったように思う。 【goro】さん [DVD(邦画)] 3点（2008-02-29 04:07:32） （良：1票） |
1．不評を聞いていたので、あまり期待していなかったのですが、．．その通りでした．．残念！．．前作の足下にも及ばない．．井筒監督どうしちゃったの？．．こんなコテコテのＢ級映画にしちゃって（悲しい）．．過去を振り返っての戦闘シーン．．少しお金をかけれるようになったのは分かるけど、ショボ過ぎる．．クライマックスも説得力に欠け．．作品全体がバラバラ、伝えたい事がぼやけてる．． 繰り返すけど、前作の 素朴さ、主張、演出、脚本．．ほんと一本筋が通ってて！良かった～．． 続編とは思えないほどのお粗末さに、ガッカリ．．． 【コナンが一番】さん [DVD(邦画)] 3点（2007-10-15 16:48:34） （良：1票） |