121．電車と電車の間でユラユラしているリチャードギアを観るだけでも価値がある。面白かったし、アクション的にも合格レベル。 【くうふく】さん 8点（2004-07-30 12:30:05） |
★120． 「ジャッカルの日」というのは観ていませんが、「ジャッカル」は面白いと思います。少なくとも、「ジャッカルの日」を観てみたいと思わせるぐらいには。クライマックスの盛り上がり方は、さすがハリウッドという感じで楽しめました。 【金子淳】さん 6点（2004-07-12 11:44:32） （良：1票） |
119．ひどい。何一つ面白く思えなかった。プロの殺し屋があんな試し撃ちなんかするか！ 【ムート】さん 1点（2004-07-11 21:24:53） |
118．真面目に見たのが悪かったのか…おもしろくねぇ！
なんで伝説の殺し屋があんなにアバウトなんだよ！
【ふくちゃん】さん 3点（2004-07-03 02:45:22） |
117．ネタバレ 地味だったオリジナルから一転、開き直って大作路線でリメイクという方向性は悪くありません。相手とする殺し屋があまりに凄腕でロシア当局もFBIも捜査に行き詰り、やむをえず収監中の元テロリストを放ってこれに対抗するという基本的なプロットも興味を引きます。ただ、この設定をまったく活かせていないことが本作のダメなところ。まず、ジャッカルが凄腕の殺し屋に見えません。高い戦闘能力を示す場面が皆無だし、かといって知能犯にも見えない、野生動物のような勘で捜査網から逃れるということもない。FBIはなぜこいつを捕まえられないんだと不思議になります。行動にもムダが多く、ジャック・ブラックやダイアン・ヴェノーラをわざわざ殺す必要がないし、そんなムダな殺戮のせいで足取りを掴まれてしまうのだからバカにしか見えません。挙句の果てに、あれほどこだわっていた銃座の設計図を持って逃げなかったために、暗殺の手段をFBIに知られてしまう始末。遠隔操作の高速銃を使っているにも関わらず遠くからターゲットを狙わず、わざわざ現場に姿を見せるという理解不能な行動も。ん～、もうちょっと何とかならなかったのでしょうか。彼に対するデクランの描写も杜撰です。そもそもリチャード・ギアがミスキャストでどうやっても凶悪テロリストに見えず、このために「毒をもって毒を征す」という本作のコンセプトが死んでしまっています。彼の捜査方法はFBIのそれと変わらず、元テロリストだからこその発想や捜査方法がまったくありません。後半になるとジャッカルを勘で追いはじめ、捜査らしい捜査すらしなくなる適当さには驚きました。よくもこんないい加減な脚本に予算がついたものです。
【2018.6.13再見】
何見ようかなぁとNetflixをダラダラと眺めていたらふと本作が目に入り、「もしかしたらもしかするかも」と思って8年ぶりに再見したのですが、全体の印象は８年前と変わらずでした。感想は↑と変わらないので、見ていてどうしても気になって仕方のなかった部分を箇条書きにしておきます。
・どれだけ手の込んだ変装をしてもブルース・ウィリスにしか見えないジャッカル。
・FBI・ロシア内務省・元IRAテロリストが組んで一人の暗殺者を追うという基本設定が完全に埋没しており、比較文化論とか組織論とか面白くなりそうな要素がかなり捨てられているので残念。
・中盤で判明した内通者を使って誤情報を流せば随分早くにジャッカルを捕まえられたかもしれないのに、この内通者に尋問も何もせずアッサリ帰国させるデクラン&FBIの不手際。
・ジャッカルのターゲットが完全に読めた後に「罠を張るんだ！」とか言いながら、結局何の準備もできていなくて発砲されるに至るデクラン&FBIの不手際。
・「罠を張るんだ！」とか言いながら軍の大型ヘリコプターで現地入りし、来たことを思いっきりジャッカルに知らせるデクラン&FBIの不手際。
・人質にとった少女を無傷で帰すジャッカルの無用な優しさ。 【ザ・チャンバラ】さん [インターネット(吹替)] 4点（2004-06-29 20:20:34） |
116．ネタバレ お腹撃たれて死んじゃう女刑事（兵士？）が可哀想。顔の傷もスカされてたし。作品としては特になんてことはない。 【マックロウ】さん 4点（2004-06-11 10:41:44） |
115．ジャッカルもう少し強くてもいいんじゃないかな？ 【ゲソ】さん 7点（2004-06-03 03:08:19） |
114．ネタバレ えっと『ジャッカルの日』のパロディだと思いましょう（笑）。殺し屋ブルース・ウィリスが大味で、適当で……なんで今まで捕まっていないのか、むっちゃ不思議な設定。ブルース・ウィルスの七変化が見られるというのがウリではあるのかもしれないなぁ。んーーー、金髪ウィルス……似合わねぇ〜〜〜。金髪が似合わない俳優ベスト10とか作ったら、けっこういいセンいくんじゃないかなぁ。そうそう、金髪が似合わないといったら『悪いことしまショ！』のブレンダン君もかなりやばかったなぁ。なんて、どーでもいいことが思い出されます。あっ、そうだそうだ、リチャード・ギアが「しょせん女に守られている男」と評したブルース・ウィルス、あんたは核心をついている！って思っちゃいました（あっ、ココがネタバレの部分ね）。もう一度言います。パロディだと思って観てくださいね。 【元みかん】さん 5点（2004-04-18 22:41:47） |
113．実はジャッカルの日と同時に見ました。こっちはこっちでは悪くないですよ。殺し屋っぽさではサングラスをとって主人公のテロリストをねめつける所はオリジナルより迫力あります。オリジナルはそんなシーンありませんけどね。あっちはストイックな仕事人っぽく描いてましたね。実は一番手前のソファに隠れていて、女性の捜査官を撃つシーンも殺しのテクニックを見せつける感じで良いですね。こういうのもオリジナルには無くて差別化を図ってる所なんでしょう。ただ…最後…すっごく気に入らない。どう見ても追い詰められた銀行強盗まがいの人質逃亡劇…果てしなくみっともない。最初のカッコよさはどこ行った訳？ 【マンダム】さん 5点（2004-04-12 10:27:25） |
112．ど～考えても、最高の殺し屋じゃないですね。 |
|
|
111．おいおい・・こんな単純な変装でいいのか？と最後まで思う。 【モチキチ】さん 2点（2004-03-08 22:43:34） |
110．ジャッカル弱すぎでびっくり。 【pani】さん 3点（2004-02-24 10:14:26） |
109． 【長尾 景虎】さん 7点（2004-02-17 19:42:40） |
108．一番カッコ良かったのは、あの奥さんだと思う。 【ハルポッポ77】さん 4点（2004-02-14 15:49:12） |
107．ネタバレ 見終わった第一の感想は 姿を見られたことのない最高の殺し屋にしては 手抜かりが多いなあというものでした。 兵器の台座を作成してくれた男を試し内の現場で派手に殺害するような真似さへしなければ
ジャッカルがどんな殺し方で殺害を狙っているのかばれなかっただろうし、 『女も守れないんだな』みたいな馬鹿な台詞さへ残さなければ標的が誰かもバレナかったはず。 超一流にしては穴多すぎ。 まあ、それでも ブルースウイリスはかっこいいし 兵器の準備シーンとかが かなりワクワクさせられたので許せます。 まあ 前半中盤は面白いが後半の クライマックスシーンが陳腐 っな感じの映画だと思いました 【アキト】さん 7点（2004-02-05 11:46:50） |
106．オリジナルに投稿したついでに書きますが面白く有りません。
はっきり言って酷い出来でした。製作者はオリジナルの方を見て これが「その後に出せる作品」だと思ったんでしょうかね？何人かの人も書いていますがまったくオリジナルを貶めてしまう駄作だと思います。 【一般人】さん 2点（2004-02-01 01:45:23） |
105．今まで面の割れたことないプロのテロリストにしては陳腐ですね。テンポもあまりいいとは感じませんでした。シドニー・ポワチエ久しぶりに見ました。いいですね。あと地下鉄のホームでリチャード・ギアがブルース・ウィリスを見つけてスローで振り返るシーンはかっこいいと思いました。 【ヒューマンガス】さん 5点（2004-01-24 14:05:00） |
104．ネタバレ ごく普通レベルの映画。ジャッカルの準備シーンに時間をかけすぎだと思う。ジャッカルが大統領夫人までターゲットにした理由がわからない。リチャード・ギアがジャッカル逮捕に協力した理由もわからない。中だるみがあった。 【インセイン】さん 5点（2004-01-23 15:01:58） |
103．最低です！「ジャッカルの日」を知る者にとっては、有り得ない．． 超豪華２大俳優を使って、こんなお粗末な脚本＆演出．．ゴミしか創れないのか、ハリウッド！！．． 【コナンが一番】さん [ビデオ(吹替)] 0点（2004-01-14 10:39:09） |
102．ショックだった。なんでこんなに点数低いの？わからん。キルビルやアルマゲドンより点数が低い。冷酷なジャッカルの役所にＢウィリスはぴったり当てはまっていたと思うのは私の感想。「ジャッカルの日」も俺は先に見ているんだが、これはこれでいい映画だけど、こちらのジャッカルも派手な機関砲がでてきても別に違和感なかったぞ。期待せずに是非見てくれ。意外に面白いと思うはずだ。 【なかがわ】さん 7点（2004-01-06 02:16:20） （良：1票） |