6．《ネタバレ》 オーロラは見たことないけど、もしかしてホントに起こりうるかも、と思わせる何かがありそう。人生は結果だけでなく過程が大切、むしろその過程に意味があると思うのだけど、いくらハッピーエンドでも最終的に彼の過ごした人生は一体どこにいってしまったの？ 記憶のみ残り実体はないの？ そんなの淋しいじゃない。 【Bridget】さん 5点（2003-08-22 03:29:02） （良：2票） |
5．《ネタバレ》 点数高かったんで観たんですが。。。
確かにこのコンセプト自体は非常に面白く、プロットも多彩で良いのですが
ウーン。。。やっぱり私は最後の方の強引なまとめ方が納得行きませんでした。
ただタイムパラドックスの起点に成る主人公の記憶の２重化とか新しい視点の描き方も有って
そういう部分は非常に面白く観れました。
まあ、基本的には超有名な某作の。。。なんですけど、それはそれで丁寧に作られている。
しかしハリウッド映画のセオリーは絶対に外さない筋書きに拘った事が
この作品の大きな失敗だったと思います。
序盤から中盤の終りまでは非常に丁寧に作ってあるのに
終盤はもう強引にハッピーエンドで終わらせたいが為に
無理無理筋立てを追って行くだけで精一杯になってしまっている。
なんか後半だけ別人が作った様な感じでココが非常に残念でした。。。
ウーン。。。６点でも良いかも知れませんが
私は後半の落胆を勘定に入れると５点付けざろ得ませんでした。。。
残念です。
【一般人】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-01-08 03:23:46） （良：1票） |
4．《ネタバレ》 何か「バタフライ・エフェクト」が中途半端で、どうにも腑に落ちないまま終わってしまった。父親が助かることの波及が、「連続殺人の被害者が3人から10人になる」程度で済むのか？ もしかしたらこのお陰で、どこかで起こらない筈の紛争が起こり、数万人規模の死者が出てるかもしれない。しかもその後も、殺される筈の被害者を救い、母親を救い、更に肺癌で死ぬ筈の父親をまたも生かす。これはとんでもない歴史の改変。普通だったら無事で済んでないと思いますよ。また、主人公だけに改変前と後の記憶があるのに、周りの人は改変後の記憶しかないとか、突っ込み所も多すぎる。こういうことが気になって、一家族だけの幸せを見せられても素直に感動できませんでした。そういったことで、5点献上。 【sayzin】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2007-02-03 00:00:54） （良：1票） |
3．《ネタバレ》 タイトルから想像されるのは犬ゾリに乗った南極探検の話、かと思いきや父子の愛情あり、サスペンスありの盛り沢山な内容の映画である。父と息子というテーマは個人的に好きなので前半部分はぐっときた。でも母親が殺人事件に巻き込まれてからの展開はどうしても「ご都合主義」という感あり。消防士の父親が不慣れな殺人犯の捜査というのは観ていて違和感を覚える。その殺人犯にしても、わざわざ30年経ってから息子の前に現れるのも不自然（30年も捕まらないままだと犯人の心理としても逆に不安だろうに）。個人的な要望としては、ごちゃごちゃしたサスペンス部分は捨てて無線機を通した父子の会話のストーリだけで映画をまとめてほしかった。過去は変えることができないからこそ今という時間を大切にしてほしいと筆者は思うのだが。 |
2．デートムービーにこの映画を選んだのは、完全な安全牌だ、って思ったからなんですけど、失敗でした。感動的な映画の予感は、後半の、ごちゃごちゃした展開によってかき回され、そのラストシーンは、えーと、それで納得しなさい、と？という感じになってしまい、盛り上がらず。やっぱムリしないで、私らしいセレクトの映画見に行けば良かったんだ（おバカ映画とかボンクラ映画とか）、と思った次第でございます。デートで映画を見るな！というご意見もございましょーが。 【あにやん🌈】さん 5点（2003-11-28 21:23:43） （笑：1票） |
1．ホラ吹き映画。感動作だと思ったら大間違いで、実はサスペンス映画だったのにがっくり。別におもしろいともおもしろくないとも言えない作品。 【センパク】さん 5点（2001-03-28 20:11:53） （良：1票） |