47．数年前に観たビジュアルバムを思い出しました。改めて思ったのですが、松本人志の世界は誰にも真似できるものではありませんね。残念なのは間延びしてしまうインタビューシーン。聞き取りにくいし眠くなるし困ったものでした。点数として付けるのは難しいな… 【ライトニングボルト】さん [DVD(邦画)] 5点（2008-07-20 22:06:31） |
46．200％まっちゃんワールド。嫌いじゃないです。が、もちろん万人ウケはしないだろうし、わざわざ映画館で大々的に公開しなくてもよかった気が。VISUALBUMみたいにDVDで出せば十分、という気もします。あと個人的には、まっちゃんの笑いってコントでもトークでも、まっちゃん本人か周りが「笑う」ところがオチになってる気がするんですが、映画だと笑い声が入らないので、ほとんどのことがオチないまま流れていってしまう。お客を笑わせるのが目的なら、映画という表現方法はまっちゃん向きじゃないかも。あ、でもVISUALBUMの「巨人殺人」は笑い声なくても面白かったしなぁ…うーん、なんだろう。 【エムラ兄妹】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2008-06-20 16:35:59） |
45．松っちゃんのコントのテンポは分かってるんで、インタビュー部分でイライラするようなこともなく、まぁ普通に楽しめた。板尾との掛け合いのところで「こういう掛け合い好きねぇ」と思いつつ、一番笑えた。／ラストは現在のアメリカと日本の関係を皮肉ってるようだけど、「え？そんな展開…？」と少々おいてけぼりを食ってしまいますかね。自分はここでちょっとトーンダウンしてしまった。／まぁ肩肘張らずに観たらいいんじゃない？ |
| 《改行表示》 44．松本人志の大ファンというわけではないが、この映画は素直に楽しめた。ニヤニヤ笑いながら最後まで見ることができた。映画としての完成度はいまひとつかもしれないけど、やりたいことはよく伝わってきた。このセンスは意外とヨーロッパ人なんか好きなんじゃないだろうか。 あと、一般人を含め各々のインタビューの演技の自然さは特筆すべきだと思う。（ただ、松本人志の、関西弁のイントネーションなのに標準語というのはどうなんでしょう。狙いなんでしょうか） VFXも、今の日本の基準からすると意外なぐらいにがんばっていた。 【とと】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2008-05-25 01:41:43） |
| 《改行表示》 43．主人公の名前が大佐藤大（だいさとうまさる）。大で佐藤を挟んでみました的な。山崎邦正流でいえば佐藤サンドウィッチ。ここからしてセンスが違いますな。松っちゃんのしめしめの笑顔が思い浮かびます。さて映画の内容はというと最初から最後までまったくの新しい試みの連続！。 テレビなのか映画なのかコントなのかビジュアルバムなのかさえも判然としない新機軸を打ち出しております。なによりもカンヌに正式に招待されたというのがこの作品の出来を物語っています。でもなぜこんなに点数を低くしてしまったのだろう・・・うーん・・・身体では解ってても頭が動かないというか・・・逆か・・・頭で解ってても身体が動かないというか・・・なんか・・・疲れたかも・・・ごめん・・・いや、松っちゃん、高須ちゃん、竹内兄さん、神木君、結構この作品好きだよ俺は・・・・・・だから浜ちゃんちょっとだけバカチク・・・。本作への感想を簡単にいうと、え？今月まだ20日もあるの？って感じ。エキセントリック。 【膝小僧】さん [DVD(字幕)] 3点（2008-05-22 17:48:50） |
42．これは映画ではない。 【たかちゃん】さん [CS・衛星(邦画)] 0点（2008-05-18 20:04:34） |
41．これは、傑作でいいんよね？ 【まんせる】さん [CS・衛星(邦画)] 9点（2008-05-01 21:33:42） |
| 《改行表示》 40．「放送室」が大好きなので期待して見た。けれど全然楽しめなかった。 単純に「わからない」というのが感想で、何がしたいのかどこを楽しむのか分からなかった。 あと僕だけかもしれないけどホームカメラのブレが多くて見てて気持ちが悪くなった。 序盤だけは少し引き込まれたので２点。 【邦画好き】さん [DVD(邦画)] 2点（2008-04-28 06:18:34） |
39．やはりあのダラダラと長過ぎるインタビューの場面がネック。同じ内容で１時間強ぐらいにまとまっていたらまだよかったかもしれないが、ちょっとこれはしんどい。ストーリーも老人介護問題とか教育問題とか文化・伝統に関する言及など、いろいろと詰込みすぎて消化不良になった印象は否めない。どれかひとつにテーマを絞って突き詰めた方が良かったんじゃないだろうか。ただ、獣とのバトルシーンはラストを除いて意外とかっこ良く仕上がっていたのにビックリ。CGの安っぽさも映画の内容とマッチしているし、なによりあのローアングルを多用したカットの連続は平成ガメラを思わず連想してしまいました。配給は松竹、この技術があれば『ギララ』リメイクも可能か？ 【とかげ12号】さん [DVD(邦画)] 4点（2008-04-21 21:54:59） |
38．インタビューのやりとりがつまらなく、眠くなる映画だった。一度は「大日本人」が出てきて意表を突かれたものの、以降は同じネタの繰り返しで飽きる。 【Ad】さん [DVD(邦画)] 2点（2008-04-20 03:26:59） |
|
|
37．鼻で笑えるシーンが数ヶ所程あった程度です。松本人志は好きでも嫌いでもないが、これは映画としてもコントとしても酷すぎです。ドキュメンタリー部分はテンポが悪く観てて眠くなりました。 【真尋】さん [DVD(邦画)] 3点（2008-04-13 06:01:28） |
36．正直言って無駄にお金を掛けた感が否めません。これを映画と呼べるのかも微妙。かと言って映画の概念を覆すような作品ではないので、Ｂ級ビデオシネマという形で撮るべきだったかな？そのほうが逆に正当に評価されたのではないかと思います。映画的には0点（最低というより無評価に近い意味で）ですが、監督自身が以前に映画批評をしておりプレッシャーが大きい中でのチャレンジに対し１点献上です。なにせまだ一作目ですし今後に注目したいです。回を追うごとに付けたい点がどんどん上がっていくことを期待しています。 【ClocheRose】さん [映画館(字幕なし「原語」)] 1点（2008-04-12 15:57:54） |
35．映画という媒体を使った新作コントのような感じでした。 【Ｙoshi】さん [映画館(邦画)] 5点（2008-03-23 18:34:18） |
34．まず俺は松っちゃんのファンでもなければ吉本のファンでもなく、ただ初監督のこの作品でカンヌに行ってしまったという事だけで本作を鑑賞しました。んで結果は、素直に面白かったですね。見る前に内容は大体知っていたので、獣が出てくるまでは結構長くてタルイな～とは思っていたのですが、初めて獣が出てきた時以降は比較的すんなり見れました。個人的な爆笑ポイントはＶＳ．板尾のシーンと、ラスト～エンドロールでのやりとりの辺り（松っちゃんはここを撮りたくてこの映画を撮ったんじゃないか？笑）ですね。まあ好き嫌いははっきり分かれますし、松っちゃんにしては意外と真面目タッチの映画ではあったな、と思いますが、それでも「松本人志にしか撮れない映画」ではあると思います。 |
33．テレビで一部を見るのならまだいいのかもしれないが映画としてみて面白いかといわれるとそんなことは全くない。声を出して笑ってしまうようなシーンもなければ、考えるシーンもない、どっちつかずの映画。 【HK】さん [DVD(邦画)] 3点（2008-03-17 22:25:08） |
32．インタビューシーンは実につまらなく、そして長い。でも板尾いいゎ～ 【はりねずみ】さん [DVD(邦画)] 4点（2008-03-16 20:31:49） |
31．全体的に退屈な映画でしたね。テンポも悪いし。この映画はカンヌ映画祭で上映されてましたけど、外国人には分からないと思います。というか、ホームカメラみたいので撮影していたり……映画と呼べるのか疑問に思いましたね。ダウンタウン世代の人には分かる映画なのかな？ただ、最後の実写のシーンは面白かったです。 【エムシュー】さん [映画館(邦画)] 3点（2008-02-26 12:57:02） |
| 《改行表示》 30．酷かったです。ドキュメントタッチでダラダラ流れる日常パートはコメディとして絶望的とも言えるテンポの悪さと動きのなさで退屈極まりない。中年の悲哀だかをだしたいのかもしれないが見るに耐えないつまらなさ。 そして、それの間にちょこちょこ入る見せ場のＣＧバトル（お笑い）パートもひどい。ヘナチョコＣＧでも笑えるものと笑えないものがあるが、今作は圧倒的に後者。ひどすぎて見てられない。 そして、笑いはほとんど顔芸や、動きによるもの。脚本による笑いどころは貧弱だし、シリアスにするには浅く、どっちつかず。 せめて、ちゃんとした特撮使ってバカバカしくやれば、面白かったかもしれないのにと思って最後まで見ると……こんなのテレビでやればいいじゃん。 オチてないのをシュールと呼ぶのはやめましょう。あ、ＵＡはセクシーでしたよ。 【すべから】さん [DVD(邦画)] 2点（2008-02-25 18:32:07） （良：2票） |
29．末期の「ごっつええ感じ」に垣間見られたシュールな空気が、映画という媒体に姿を変えて再現されたという印象。初期・中期の勢いのあるコントが好きだった者としては、ちょっと見ていて辛いものがあった。彼のプライドが許さないかもしれないが、笑いというベールを捨てて松ちゃんが心の底から湧き出るものを撮った、すごく真面目な映画を一度見てみたい。 【wood】さん [映画館(邦画)] 3点（2008-02-16 16:30:37） |
28．彼の本職はコントや役作りではなく喋りのほうだから、あらすじを聞いた時点でまぁこの程度だろなとは予測がついた。あと彼は大掛かりなプロジェクトや、予算を沢山使って制作する映画監督向きではないですね。目新しさも皆無。今更「ごっつ」的なコントをこの時代に映画というメディアを借りてやられても…。逆に200万くらい持たせて「３日で何か面白いもの撮ってきて」とか言った方が結果出すんじゃないかな？次は是非ＣＳとかでこじんまりやっていただきたいです。自己満足な映画は嫌いなのでこの点数。 【まさかずきゅーぶりっく】さん [DVD(邦画)] 1点（2008-01-22 14:09:21） （良：3票） |