14．初めの死体の異常さにいろいろな期待が膨らんだのですが、期待で終わりました。全体としてはＢ級レベルかな。 【クロ】さん 4点（2003-09-20 23:20:57） |
13．最初の謎は実に魅力的です（もちろん、死体よりも墓荒らしの方が謎のレベルとしては上です）。しかし、途中からどんどん失速して、ラスト１０分で崩れてしまいましたね。同じオチでも、伏線と着地次第でもっと面白くなったと思うのですが。 【Olias】さん [ブルーレイ(字幕)] 4点（2003-09-20 23:11:57） |
12．ジャン・レノだけにこれも期待しすぎたのかな。。いまいちでした(^▽^;) 【あき】さん 4点（2003-06-13 07:33:43） |
11．ぐあっ…最初の死体以外ダメダメ。犬アレルギーって映画にわざわざ説明臭いセリフで登場させなきゃいかん設定なんでしょうか？どこにも全然生かされてませんが。ヴァンサンのカンフーは…慣れない事は止めましょう。なんか必死に羊たち～のような雰囲気を出そうとしている努力の痕跡は垣間見られるんですけどね。 【グリギンドン】さん 4点（2003-04-02 20:49:37） |
10．４点の評価基準、「意外と面白くない」にピタリとハマっていると感じました^^; あのラストは、、、やっぱりコケた部類に入ると思います。 【wood】さん 4点（2002-12-11 18:42:27） |
9．点と線がつながらないって、サスペンス映画としてはあってはならないことだろう。（制作者側からすれば説明してるつもりだろうが・・・） 後、妙にハリウッドを意識した作りが気にくわない。「憎しみ」を撮った監督とは思えません。「アメリ」でストーカー女に追いかけ回されてるのもいいが、フランス映画界しょって立ってんだからもっとがんばってくれ。 【カエル】さん 4点（2002-11-04 01:02:42） （良：1票） |
8．前半の流れのままで行ってほしかったな、いろんな要素があってまとまり無さすぎ。双子オチには ヲイヲイ！ 【KEN】さん 4点（2002-06-23 04:54:06） |
|
|
7．説明不足な映画ですね、確かに。そしてジャンル的にもストーリー的にも一向に焦点の定まらない演出もどうにかして欲しかった。申し訳ないけど、Ｖ・カッセルのアクション・シーンもこの映画に関して言えば無意味だし不釣合いだと思う。サイコ・スリラーの要素も薄ければ、山岳アクションにしては腰砕け、ドラマ性もあまり無ければ、時折コメディ的演出もある。何ともアンバランスな映画で、それでいて肝心かなめの事件に関する説明が不足していて分かりづらいという困った映画でした。 【チャーリー】さん 4点（2002-05-06 11:20:14） （良：1票） |
6．前半はいい感じかなぁって観ていたのですが、段々と訳が分からなくなってきて、ラストもあまり理解出来てません。私の頭が悪いからと思っていたのですが、皆さまのReviewを見て、私だけじゃなかったと思い一安心しました。 【kazoo】さん 4点（2002-04-24 11:07:16） |
5．だめでしょう、そんなオチは。前半のジャン・レノ部分は不気味で濃厚でいい雰囲気だったのに、どんどん薄くなっていくかんじがした。そして、個人的にはバンサン・カッセルが苦手。アクションはいらない。 【おれく】さん 4点（2002-02-17 23:17:23） |
4．この程度の作品がフランスでうけたのがよく分かりません。ホント。がっかりです。 【チャベス】さん 4点（2002-02-17 22:49:03） |
3．カッセルは良かったです。フランスの自然もキレイでした。でもこの作品って、ラストもそうだけど、全体的に説明が足りないよなあ。 【ワイプアウト】さん 4点（2002-02-04 01:49:38） |
2．いかにして優れた人間を創り出すか？そのためなら何をしても許されるか？と言う感じのテーマは良いとは思うが、描写が浅い。最後は無理やり終わらしたと言うか、よくわからないまま終わったと言う感は否めないと思う。ジャンレノ演じる主人公は有名な警察官だと言うことだが、結局のところそれも有耶無耶なままで終わった。なぜあんな片田舎で捜査をすることになったのか？全体的にうまく描けていないと思う。 【とめ】さん 4点（2001-12-11 02:03:48） |
1．テレビで紹介されているのを見るとすごくおもしろそうなんだけどねぇ。 【kouchei】さん 4点（2001-02-19 17:07:10） |