| 《改行表示》 6．《ネタバレ》 低予算の突っ込み所満載Ｂ級映画って感じがしましたが、それがまたよかった気がします。結構怖かったし。でも、だんだんレポーターのオネェちゃんの叫び声がうるさくて耳障りになってきました。 結局外の方達は何やってたんでしょう・・・？検疫官１人だけ送り込んで後は何もせず、外に逃げよう思っても外の人たちが怖くて逃げられないし・・・結局みんな犠牲になっちゃって・・・外の人たち、酷いわ！ 【かすお】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-08-16 17:40:11） |
5．くるとわかっていても驚いてしまった。皆さんが仰られているように、それぞれの映画の良い部分を活かした作品でしょう。上映時間が短いのもうまく作用しているように思う。 【あるまーぬ】さん [映画館(字幕)] 7点（2008-08-03 01:45:49） |
| 《改行表示》 4．《ネタバレ》 みなさん仰る通り「ブレア＋ゾンビ＋28日後÷3」な映画ですね。 それでも手に汗握り、相当緊張しながら見てしまったわけです。 「クローバーフィールド」との違いは「モンスター」か「元人間」かって所でしょうか。 個人的にはこちらの方が生々しくてヤですねぇ。 尺も短めで、事前知識0で見たので序盤のまったり感からは想像もできない展開に驚きました。 しかし続編とは如何なものか・・・ 【悲喜こもごも】さん [映画館(字幕)] 9点（2008-07-28 01:00:07） |
3．《ネタバレ》 クローバーフィールドよりも映画映画していて、そういう意味では安心してみることができました。カメラの構図がちゃんと計算されていて、計算してつくったあざとさがありありと見えてきます。でもまあなんというか、スケールが小さいからそんなに怖くない。がんばってあの建物から脱出すれば助かる、っていう安全地帯が与えられているからであろう。わずかな希望すらないのがゾンビの良さ。そしてキャスターの女の人、映画が進めば進むほど魅力的に、艶やかになっていきよい。 |
2．《ネタバレ》 期待しすぎてしまいイマイチでした。imdbでもｸﾛｰﾊﾞｰ～なみに点数高かったし予告編でもかなり怖そうだったから期待しすぎました、ハイ。←二つぐらいゴヤ賞とってるしね。たかがテレビのレポーターなのにあんな状況で録画し続けたり住民にインタビューをする主人公がかなりのKYに思えてしまい共感できなかったっていうのもあります。（そんなに撮らなきゃという使命感に燃えるものなのかッ!?）あと住民のインタビューで中だるみました。でもｸﾛｰﾊﾞｰ～より自分がその場にいて本当に逃げている感じでその臨場感は良かったです。だから観終わった後は良い意味で疲れました。公開初日に行ったのですがかなりマニアックな映画だと思ってたから意外にお客さんが入っていて驚きました。 【CTU】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-07-06 14:37:35） |
| 《改行表示》 1．《ネタバレ》 働く人々に密着するというドキュメンタリー番組収録のため、消防隊の取材を行うＴＶ局女性レポーター。通報を受けて現場アパートに急行する消防隊に同行してみると、錯乱した一人の老婆が部屋で佇んでいる。と突然暴れだし、隊員に飛び掛り首筋を食いちぎった。しかしそれは序章に過ぎなかった。いつのまにかにそのアパートは建物ごと隔離されていた・・という話。 スペインで100万人を動員した大ヒット作品という触れ込み。フライヤーにも書かれてあるように、「ブレア・ウィッチ・プロジェクト」「クローバーフィールド／HAKAISHA」と同じ手法で作られています。 P.O.V.（ポイント・オブ・ビュー、主観撮影というらしい）という手持ちカメラで生み出す緊張と臨場感は、言わば快適さを犠牲にして生み出しているもので、ずーっと凝視していたらば乗り物酔いのように目眩に吐き気をも禁じえませんｗ かといって普通に固定カメラで撮ってたら多分ショボい映像に話題にもなっていなかったかも・・。 恐怖のソースは、ブレアでは魔女、クローバーはゴ○ラ、この作品は○ンビです。基本的に役者が特殊メイクで演じているんですが、最後のヒョロハゲは多分ＣＧ？ ロードオブ・・のゴラムを引き伸ばしたような・・ｗ ブレアの場合、ケーブルＴＶのニュース番組もどきが真実のように報じたり、WEBの演出などを中心にしたマーケティングで成功したもので、あくまでも作品自体は低予算のインディーズもの。この作品では、建物一棟借りかセットの中での移動にほぼ終始しています。クローバーは実際のＣＧとかも金掛かってるかもしれませんが、概ね低予算で作れることがP.O.V.作品の大きなメリットじゃないでしょうか。。 「ブレア」や「クローバー」が好きな人はこの作品も楽しめることでしょうｗ 【尻軽娘♪】さん [映画館(字幕)] 5点（2008-07-06 12:18:56） （良：1票）（笑：1票） |