69．どんなに最新技術を駆使しても、たくさんのお金を費やしても、ストーリーから離れては満足できないのよ。 【michell】さん [映画館(吹替)] 8点（2010-03-05 09:00:02） |
68．ナヴィのヒラメ顔が皮膚感覚的にもうぜんぜんダメ。 【mimi】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-03-04 23:34:37） |
67．この映画に10点つけないと、ひねくれ者って思われちゃうでしょ。文句なしの10点。 【トニー・モンタスキュー】さん [映画館(字幕なし「原語」)] 10点（2010-03-04 16:29:36） |
66．三次元効果の加わった映像は、驚異の映像と言っていい。映画の開始から5分間、僕は画面を唖然として見ていた。その間字幕をよく読まなかったため、話の流れを追うのにしばらく苦労した。
だが……それでも、これだけの力をもった映像でも、しばらくすると慣れてくる。飽きてくる、と言ったら残酷だが、より正確だろう。30分もすれば、シーンが切り替わるたびに興奮していた心は、次第に落ち着きを取り戻してくる。
しかし映像が立体的であることよりも、もっと大きな驚きがあった。
映像のCGっぽさが無い。
ここでいう「CGっぽさ」とは、もちろん良い意味ではない。CG独特の、質感のない映像。パソコンのモニタのドットが見えるかのような映像。画面上でどんなにものすごい事態が描かれていても、「しょせんCGだから」と吐息がもれるような、そういう映像のことだ。
しかし『AVATAR』では、それがない。CGと実写の間の違和感がない。
これが、この映画の成功の最大の要因である。
このことが3D効果によってもたらされるものなのかどうか、僕は知らない。だがその可能性は高い。なぜなら、『AVATAR』の映像をテレビやネットの動画で見ると、その印象は全く違うからだ。テレビで見る『AVATAR』の予告は、まさにCG。一瞬にしてCGと分かる、僕が最も嫌いなタイプの映像だ。その激しい「CGっぽさ」は、CGというよりもアニメーションと言う方がふさわしい。だから僕はもともと、この映画をあまり見る気がおきなかった。
もしジェームズ・キャメロンがCGの弱点を克服するために3Dという手を打ったのだとしたら、その功績は非常に大きい。宣伝文句は確か「驚異の映像革命」だったか。確かに革命だ。だがその内容は3D映像ではなく、CGの弱点の克服だった。
CGについて書くだけで長くなった。ここ数年いろんな映画を見るたびに、CGのもつ限界について懸念していた。これをどう克服するかが、映画界の一大ミッションだと思い続けていた。その懸念への回答の一つが『AVATAR』で示された。非常に喜ばしいことである。
内容の方も良い。もし上に書いたような「映像革命」が無かったとしても、この映画は非常に好きな映画の一つになっただろう。アメリカの、他国を武力で制圧しようとする姿勢をまっこうから批判したことは、大いに評価されていい。
映像革命の意味は果てしなく大きいが、それだけの映画ではない。傑作である。 【佐吉】さん [映画館(字幕)] 9点（2010-03-01 01:45:57） （良：1票） |
65．遊園地の長いアトラクションに乗りました。異世界を冒険している感じになれます。３Ｄもあいまって圧倒的な映像。スクリーンの大きさによるのかもしれないけど，字幕でも特に問題なかったです。
ストーリーはそんなに真新しさはないけれど，未来における環境破壊，反戦を軸にしていて安定。
異星人が英語話すなどやっぱりアメリカ中心主義なところもあるけど，期待を裏切らない大作でした。
一応実写映画だけど，ほぼＣＧの映像に人間が溶け込まなければならず，演じるほうは大変そう。
（１００本目のレビュー） 【Ｙｕ】さん [映画館(字幕)] 9点（2010-02-22 20:47:16） |
64．映像と世界観を楽しむ体験としてはここ５年に一度くらいのクオリティの映画だったと思います。ストーリーがいかにもハリウッド的だったのも、変に主張してこないぶん、映像を楽しむにあちょうどよかったような気がします。ジュラシックパークなんかと同じように「いまこの時代に」見て「すげー」とか言っておくべき映画だなと。この流行はのっかっちゃっていい流行だと思います。 【コダマ】さん [映画館(吹替)] 8点（2010-02-18 22:07:27） |
63．好きやねん、この設定自体。人類はもうすでに宇宙に広がり、新たな開発などの目的で他の惑星に興味をもち、そこには原住民がいて、その原住民たちとスッタモンダ。植民地問題をそのまんまＳＦにした感じだけど、そこはそれ、未知の世界の文化や自然などでワンダーな刺激があって、こーゆのって、昔のＳＦ小説（特に海外もの）には多かった。まるまる一個の未知の惑星が主体でそこに広がる驚きにみちた世界、んでもって、そこでおきる現代の問題とリンクする誇張、ＳＦ小説の中ではもっと、刺激的な世界観のアイデアがまだまだ沢山ある。レズニック、ジョージ・R.R.マーティン、ジャック・ヴァンス、ル・グィン。特に今回のよーな先住民との軋轢はル・グィンやレズニックなどで描かれている。でも、ＳＦはやっぱ映像。小説で読んでも、アニメで見てもやっぱ実写映像がみたい。ＣＧの発展はそれをいとも簡単にしてくれた。だから、まだまだあるアイデアを発掘できる。ＳＦ小説好きにはいい時代になってきたなー。そんな思いだから、この映画の映像や設定にもう気分は観光気分。パンドラツアーを堪能しました。すべてがアリガチだけど。キャメロンの描く重厚なＳＦ世界観が好きなのだ。エイリアン2も好きだった。宇宙の海兵隊、好きだー。あのフロントミッションばりのロボット好きだー。やってくれフロントミッションの映画化。３Ｄの方は、正直、まだまだ改良の余地はあるかな。ユニバーサルスタジオのターミネーターレベルとそない違いはないし。しかもターミネーターの方のメガネの方が安ものだけど、軽いからかけやすいし。大した違いがなければ、あれでも十分いいと思う。まー、それはとにかく、パンドラの映像に涙しました。 【なにわ君】さん [映画館(字幕)] 10点（2010-02-12 23:26:35） （良：2票） |
62．心が羽ばたく。魂が空を飛ぶ。劇場の大画面で観る冒険譚は，やはりドキドキ感が違う。話の展開は王道中の王道。正直ネタも出尽くした感があるし，「ん？エヴ○ンゲリオン？」「ありゃ？攻○機動隊？」と思わせるような表現があるものの，そこは3Dという新技が十分補ってくれていた。映像美や技術力だけで作品を評価しようとは思わないが，今現在出せるテクニックを出すべきところでうまく使いこなせる技量，センスはすばらしいと思った。それにしても，既出の作品（スター・ウォーズやロード・オブ・ザ・リングetc)の3D化＆劇場公開をしてほしいな！ 【さそりタイガー】さん [映画館(字幕)] 8点（2010-02-11 22:57:28） |
61．折角の３Ｄだからということで敢えて吹き替え版での鑑賞。冒頭の数分で目が疲れるなァと思っていたが、慣れてしまえばどうということはなかった。３Ｄの映像の方も慣れてしまえばこんなもんなの？という感じ。むしろメガネをかけることで画面が暗く見えてしまい、折角の美しい色調なんかを楽しめなかったのが残念。他の方式ならまた違ったのだろうか？ストーリーはいたってシンプル。よほどのひねくれ者でない限りはナヴィ側の方に肩入れして観てしまうだろう。人間側の事情があんまり描かれていないのでよくわからないけども、もしこの戦いが人間側にとっても種族の存亡を懸けた戦いだったら、また違った見方＆評価になっただろうなあ。まあシンプルな分面白かったのではあるのだが。ただやっぱり３時間は長い。途中で尿意を感じてしまい、我慢しながらのクライマックスはいろんな意味で手に汗握ったっす。 【ばたあし】さん [映画館(吹替)] 8点（2010-02-11 16:22:14） |
60．3Dで鑑賞しましたが、メガネが重くて辛かったです。2Dも見てみて、違いを感じなければ、よほどのことがない限り、3Dはもう勘弁、という心境です。メガネをかけると視野が狭まり、暗くなるので、映像の美しさも、むしろメガネが無い方が堪能できたのでは？と疑ってます。
内容は予想通り…全世界で支持されてるのはこの単純さゆえなのでしょうか。主役が私好みだったので、ストーリーはどうでもいいや（笑）ただ、CGキャラは、ゴラムのインパクトに比べると、なんだか普通でした。映像は綺麗なんだけど、キャラ立ちしてないから、あまりリアリティを感じなかったなぁ…人間との絡みが少なかったせいか、CGアニメを見てる気分でした。 【HIDUKI】さん [映画館(字幕)] 7点（2010-02-11 00:18:48） |
|
|
59．3D映画初体験。内容はまぁありきたりですね。むしろ、つまんない。てゆうか、あまりにハリウッド的展開で、うんざりです。けど、3Dは観る価値アリ。それだけに評価が難しいです。とりあえず真ん中とって５点献上。 【kaneko】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-02-08 17:11:38） |
58．３D映像革命！という謳い文句に従って吹き替え版で鑑賞しました。がそれほどの効果は余り感じなかった。やはりIMAXで見ないと駄目なのかな？冒頭の宇宙船とパンドラのシーンはこれまでのSFの宇宙シーンとしてはこれまでで最高峰と言える。この技術で土星や木星のCG画像を作ってくれないかなあ。正に宇宙旅行を疑似体験できそう。木星をイオから、土星をエンケラドスから見たらどう見えるかなんて簡単に出来そう。映画に話を戻すとストーリの方は、まあ普通に面白い。あれは世界樹＝イグドラシルですね。日本だと扶桑。扶桑が倒れた跡のパンドラ＝ナビィ族はどうなっていくのでしょうか？人類のように没落しないことを祈ります。シーシェパードの連中もこの映画を見てなんか間違っていないか猛省して欲しい（あなたは何も見ていない）。個人的にはマイルズ大佐の頑張りに拍手。あれって南北戦争だったらヒーローだよね。そのあたりの演出の旨さも感じました。
【追記】IMAX 3Dで見てきました。はっきりいって他の上映手段とは雲泥の差です。これから見る人はIMAX ３Dでの鑑賞をお勧めします。同じ映画とは思えないほどの感動を味わえます。ストーリを四の五の言う前に圧倒的な画像に打ちのめされました。この衝撃は20年以上前梅田OSの超巨大スクリーンで見たスターウォーズ以来です。
【けごや】さん [映画館(吹替)] 10点（2010-02-07 23:01:34） |
57． 全くピンとこない作品でした。
映画が始まる前の立体映像には感動したけど、私にとって３Ｄの感動はそれだけ。
劇中何度も睡魔が襲い、目を開けていることだけで拷問を受けているようでした。
重たい眼鏡かけて３時間は長すぎる。特に私は自分の眼鏡と２重にかけていたので余計に大変でした。
これだけシンプルなストーリーなら９０分くらいに編集できないでしょうか？
私は「タイタニック」は大作だと思いますが、本作はシンプルなストーリーでありがなら、普遍的な「ドラマ」が全く感じられません。
私はシナリオ重視の評価しか出来ないので、こういったユニバーサルスタジオで上映されるような娯楽作品は苦手なんです。
それから宗教的な要素がどうのこうのなんて事も言うつもりはありませんが、なんだか「エイリアン２」と「もののけ姫」を足して２で割って、それを１０引いたような作品にしか思えませんでした。
現在ＨＰに「アバターに関する批判に対しての反論」という文章が大きく掲載されていますが、その内容は全く個人的な偏見が入っていて、「アバター」を批判する人間は理解力がないみたいな内容で、読んでいるだけで不愉快でなりません。
まるで裸の王様を見て、「王様は裸だ」と言った人間は馬鹿……そんなふうに捉えてしまします。
因みに新宿バルトでは退席する際、「眼鏡が汚れすぎ」という声が沢山聞こえました。同感です。
私は観客動員数の貢献にカウントされることになりますが、本作を全く評価していません。
【クロエ】さん [映画館(字幕)] 3点（2010-02-07 15:39:57） （良：3票）（笑：2票） |
56．タイタニックを追いこすほどおもいろいとは思わないけど、
普通に傑作でした。
３Ｄはメガネがじゃまで目が疲れてしまったので、
この後予定されてる３Ｄものはよほど観たいものでないと躊躇するかも。
宮崎アニメに慣れ親しんでいる日本人には
とくべつ優れたストーリーとは思えないのかもしれないけど、
十分期待にはこたえてくれる内容でした。 |
55．３Ｄ映画を初めて見ました。３Ｄ、３Ｄと謡っているので、ものが目の前に飛んできたりして、わくわくドキドキする遊園地のアトラクションみたいになるのだろうと思っていました。でも、見てみてかなり勘違いしてたことに気付きました。映画の世界を、２Ｄの時よりもはるかに魅力あるものにしてくれていました。話の内容はありきたりといえばそれまでですが、それよりも、劇中出てきた植物や、動物たちの美しさとか、一から作ったナヴィ族の言語など、見どころ満載で、とても３時間も座らされているとは思えないくらいあっという間でした。これから３Ｄ映画はどんどん進化していくでしょうが、まずは第一歩の映画界の一つの革命を体験できて本当に良かったと思います。そういった意味での１０点。 【リノ】さん [映画館(吹替)] 10点（2010-02-04 12:03:11） |
54． 内容に関しては、皆さん書かれているようにありきたりで特筆すべき所は無いです。しかし、ありきたりの内容が意外とおもしろく、安心して映画に没頭できました。
でもやはり、この映画の見所は３Ｄ映像でしょうか。私は３Ｄを体験する為に見に行きました。４つある３Ｄの方式の中で特にＩＭＡＸシアターを前提に撮られたというだけあって、ＩＭＡＸシアターの大きな画面で見る映像は綺麗で、圧倒的でした。友人が字幕は見づらかったと言うことで、あえて吹き替えを選んで正解でした。映画というかアトラクションですね、これは。
画面の縦横が通常の映画と違うのでＩＭＡＸシアター以外では映像の上下が切れるらしいです。近くにＩＭＡＸシアターがあれば是非そこで見てください。また、良質な３Ｄ映画が今後も出ることを期待しています。 【しかせんべい】さん [映画館(吹替)] 8点（2010-02-03 22:08:44） |
53．言う必要も無いでしょうがグラフィックスはすばらしい。
ストーリーは聞いた事のあるような王道ネタばかりではあるが、まとまっているので悪くはない。もののけ姫の影響はかなりあるように感じるが、映像がきれいだから許せる。
地球外の生物を描いているけど生態系や原住民のライフスタイルにはオリジナリティはそこまで無く、結構ありきたりなミステリアスな植物や動物しか出てこない。創造性やアーティスティックさは少し欠けるが、そこはキャメロン監督の大衆受けしやすいという良くも悪くもとれるスタイルだろう。
どちらにしろどうせ見るなら映画館で見ておきたい作品。個人的に3Dは動きがぎこちなく何かが素早く動くと細かく振れるように見えたので気に入らなかった。大きな画面の2Dが最適かと思う。 【Akiralor】さん [映画館(字幕なし「原語」)] 7点（2010-01-30 14:17:10） |
52． まず、よくもあれだけいろいろな要素を１本の映画に盛り込んだものだと思う。民族問題、人種問題、異文化理解（最初違和感のあるナヴィの姿が、次第にイケメン、美女に見えてくるのもこの映画の狙いか）、自然破壊といったテーマを軸に、西部劇、戦争映画、宮崎駿（あれ「もののけ・・・」だよ・・・ね？）、といった（他にもあるかもしれない）エッセンスを積み重ね、２時間４０分をひたすら押しまくる、とんでもなくパワフルな作品。
己の肉体と自然を武器に戦うナヴィたちのなんと美しいことか。それとは逆に近代兵器に頼って必要のない破壊の限りを尽くす人間達のなんて下品で、醜いことだろう。
肝心（？）の３Dだが、正直見る前はどうせものが飛んで来たり、急に何かに襲いかかられたりするときに観客を驚かそう、という程度なんだろうと思っていた。だが、そういうこけ脅し的演出は一切なし。まあ、考えて見ればあのジェームズ・キャメロンがそんな安っぽいことをするはずもない。3Dは文字通り映画の奥行きを増す要素として、実に自然に、効果的に使われている。全編3Dだが、例の眼鏡をかけていても特に目が疲れることもなかった。
とにかく、エポックメイキングな１作であることは間違いないだろう。
未見の人はこの「革命」に立ち会うべし。 |
51．はあ～ぐったり……。そりゃたしかに冷静に見れば話は突っ込みどころ満載ですよ。眼鏡重たいですよ。でもこの映画は見たあとぐったりするぐらい没入して楽しまないと、単純に損！鑑賞というよりも体感というよりも没入できるという次元にまで3D技術を高めたジェームズ・キャメロン、そのこだわりとセンスに脱帽です。 【とと】さん [映画館(吹替)] 8点（2010-01-29 02:41:47） |
50．鑑賞前は「どうせ3Dの技術だけだろ…」と思ってました。が、面白い！！かなり王道やってる感じです。押さえるところをしっかり押さえている。観ていていて気持ち良い映画でした。本作は3D映画と言うことで注意点が二つ。一つは字幕が3Dの邪魔をしていること。普段は字幕派の私ですがこの作品は吹き替えで見たいと感じました。二つ目は普段メガネをかけている方。2重にメガネをかけることになるのでかなり邪魔になります。可能ならばコンタクトレンズをつけて観に行くことをお薦めします。 【ふじりんご】さん [映画館(字幕)] 8点（2010-01-27 20:32:50） |