4． ウェルナー・ヘルツォークという監督は狂気染みた野望に取り憑かれた主人公の映画を撮るのが名刺代わりのような変人。本作でもマジでスティームボート（蒸気船）を山に登らせたりしております。今ならＣＧでチョチョイのチョイてな感じなんでしょうが、８２年当時では「実際にやるっきゃねーだろ？」とひたすら力業！！映像的にも本物だけが有する迫力ってヤツに満ち満ちて圧倒されます。ただ、クラウス・キンスキー扮する主人公の動機（南米にオペラハウスを建設する為の資金繰り）が、シーンの凄絶さに比べて何ともセコく、今イチ説得力に欠けるような気がしないでもありません。恐らくエンリコ・カルーソーのオペラに物凄く造詣が深いオペラおたくにしか主人公の気持ちは理解できないでしょう。私はクラシックは好きでもオペラはチョット…というトコロなんで、どうも余りよく分かりませんでした。先述の蒸気船山越え場面のド迫力とクラウディア・カルディナーレ最後の輝きに…７点。 【へちょちょ】さん 7点（2003-03-12 03:43:30） |
3．結構退屈だった。同じ監督のものでは、「アギーレ 神の怒り」の方が数段面白かった。 【死亀隆信】さん 4点（2002-04-02 01:57:38） |
2．密林の中にオペラハウスを建てるという発想も、船そのものを山越えさせようとするのも常識はずれだが、夢を実現させたいという人間の強い意志－強い願望は狂気になる？－を感じました。ラストに流れるオペラは、そんな人間達への神の祝福のように聞こえました。 【Tomo】さん 9点（2002-01-22 22:35:00） |
1．ペルーの未開地にオペラハウスを建てるという破天荒な夢にとり憑かれた男。その為の資金として山奥にゴム園を開拓することを思いつき、川の上流にあるその土地に輸送用の船を着ける為、険しい山を超えて巨大な蒸気船を運び入れる事をやってのける。観客は映画の撮影の進行そのものに付き合うといった、いわゆる疑似体験のようなものを味わされる。この野心家の主人公を演じるクラウス・キンスキーは、その狂気ぶりを見事に演じきって、まさにハマリ役といった感じだが、もっと驚かされたのは、実物大の船を一切トリックを使わずに、人海戦術で本当に山登りさせる大迫力シーンに尽きる！ 【ドラえもん】さん 8点（2001-02-26 00:32:14） |