4．今見れば、多分評価は変わるのでしょうけれど、20年くらい前、劇場で見た当時は、なんだか説教臭い映画だなぁ、なんて思いました。ロケの中で展開するミュージカルに違和感を覚えましたし。ミュージカルって、もっと夢のあるものなんじゃないの？傷つけあい殺しあうミュージカルってどうなの？って、そんな思いで見ていた記憶があります。今のところ、点数はその時の印象のままで付けます。 【あにやん🌈】さん 6点（2003-11-27 12:51:20） （良：1票） |
3．えっ？こんな人が？！と思うくらいそのキャラクタにそぐわない切れのいいダンスにはビックリでした。ただ登場人物すべてがいまいち共感できないルックスだったので客観的に見てしまった。ジョージ・チャキリスは顔の色が悪すぎでギラギラしてるし、ナタリー・ウッドはキュートじゃないし、イマイチなぁ…。物語終盤で決闘の夜の気持ちをそれぞれの立場で唄う「トゥナイト」はまさに胸躍る盛り上げ方でワクワクさせられ、名作といわれる所以がここにあるのでしょう。 【さかQ】さん 6点（2003-04-14 03:43:53） （良：1票） |
2． ２００３年１月現在、ミュージカル映画は絶滅種と言ってもいい位に皆無。なので、絶滅寸前の６０年代に敢えて復権を賭けたその意気込みに８点！因みにロバート・ワイズはミュージカル初体験だったため、実質的な現場指導は振り付けのジェローム・ロビンスに任せっ放しだったとか。その分、フィルム編集に手腕を発揮したのはワイズ本人だったりする。元・エディターだからねぇ。シェークスピアの引用については…「ロミオ＆ジュリエット」なんかよりゃ遙かにセンス有ると思うけどな。 【へちょちょ】さん 8点（2003-01-02 06:29:39） （良：1票） |
1．アメリカの音楽史，否音楽史に残る不朽の名作の映画化である。世紀が変わっても脈々と生き続けるブロードウェイの伝統はこの作品に帰依することが大きいだろうし，現代のミュージカルは，すっかりポップスと化してしまったようだが，改めてミュージカルの原点はオペレッタにあることや近代音楽史に与えたジャズの影響の強大さを認識する。もっともバーンスタインのミュージカルのすべてが人々に受け入れられたかというわけではなく，やはり映画化された「踊る大紐育」は原作とは大きくかけ離れたものになってしまっというし，「キャンディード」は初演から全くの失敗。「波止場」？「タヒチ・トロット」？名前すら聞いたことのない方も多いだろう。つまり，ミュージカル作曲家バーンスタインの名声は，この一作のみで不朽のものとなったのである。そんなことを思いながらジョージ・チャキリスの鋭い踊りを見る。逝って１１年，指揮台上でのレニーの激しいアクションを思い出した。 【koshi】さん 10点（2001-09-22 20:54:59） （良：1票） |