18．メリルストリープの腕ばっかり印象に残ってる。あとは建築家（デザイナー？）の腕力は凄いなってこと。 【デフォルトモード】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2009-01-23 20:43:55） |
17．見ているときは単純にハラハラドキドキしながら楽しめたが、ポイントとなるべき部分がほとんど予想通りの結論に着地しているので、見終わった後はありがち作品との印象を拭えず、インパクトは薄い。ただし、山間部を流れる河の光景の美しさや、自然なままの荒波の激しさを撮りきった撮影に関しては評価したい。 【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2006-02-08 03:06:24） |
16．WOWOWの新聞を見て、メリル・ストリープとケビン・ベーコンの共演はちょっと面白そうだと思って見てみたけど、良くも悪くもない。ほんとに普通だった。でも川くだりしてるのは結構凄いんじゃない？ 【アンナ】さん 5点（2004-11-07 17:05:41） |
| 《改行表示》 15．ケビン・ベーコン、「ケープ・フィアー」のデニーロなみのしつこさですね。そう言えばチョット「ケープ～」と似た雰囲気が有ります。 好きなジャンルでなくとも、役者がしっかりしているので最後までキッチリ見れます。 川下りを舞台とする辺りに工夫が垣間見られるが、ストーリー的には凡作です。 |
14．メリル・ストリープたくましいな～。 【テンダータッチ】さん 5点（2004-10-02 01:19:11） |
13．言う程流れが激しくないのが。今だったらＣＧでどうとでもしたんだろうけど。メリル・ストリープである必要性もないし。残念。 【マックロウ】さん 5点（2004-06-09 13:25:35） |
| 《改行表示》 12．はじめてケビン・ベーコンを見た作品。 今思えば大規模な映画ではなさそうにもみえる。 【ひで】さん 5点（2004-03-08 13:07:06） |
11．ここモンタナですよね～すごい大変そうなロケですねぇ。水しぶきがドバシャっと飛ぶごとにスッキリしましたわ。なんせ悪役が大したことなくて、、ジョンＣなんて人質みたいで可愛いわ。かっちょいいメリル母さんは、役の為に筋肉つけたんですね（このあとのマディソン郡のために太ったのかと思っていた、二の腕すごい） 状況ごとに変わるメリル母さんの表情が頼もしかった。どうってことないキスシーンでも素敵でございました。あの沐浴シーンはダメです、もっと見せるかやめるかにしてほし。 【かーすけ】さん 5点（2003-12-05 13:50:30） |
10．ここまでレビュー数がちょうど５０、平均点約６点。あまりにも普通の作品は、毎年数多く公開される映画の「激流」に流され、忘れ去られていくんだなぁ。 【STYX21】さん 5点（2003-12-04 23:55:29） |
|
|
9．ケビン･ベーコンはスリーパーズとかこの映画みたいに悪役がよく似合う。配役は良かったんじゃない？中身もそこそこ。 【ブン】さん 5点（2003-10-22 17:47:50） |
8．ガンとレットいいですね。あんな激流行って見たいｗ主役のおばさんの薄ら笑いがいい。ｗ 【arsha】さん 5点（2003-09-29 18:07:49） |
7．まぁ～俺的には 中々面白かったけどケビンの悪役ぶりがいまいちかなー？ 【東京ＪＡＰ】さん 5点（2003-04-01 01:45:47） |
6．ケビン・ベーコンのソケット鼻にひたすら注目してたので、話の内容があまりつかめませんでした。絵は綺麗だったかな。あまり印象に残りません。 【たーしゃ】さん 5点（2003-03-31 14:49:09） |
5．はい、みなさんと同じように、最後に殺してしまうあたり、ちょっと、ひいてしまいました。悪役が死んでスカッとするという雰囲気ではなかった。ケビン・ベーコン好きだし・・・。 【みんみん】さん 5点（2003-03-27 23:43:51） |
4．激流のシーンは見ごたえがある。しかし、ラストに疑問がある時点で結局それまでの良い点が激減した。まあハリウッドにしてはある意味変わった終わり方かもしれない。 【恥部＠研】さん 5点（2002-12-13 10:23:06） |
3．まあまあかな。 【ボバン】さん 5点（2002-03-04 18:14:44） |
2．そう、メリル・ストリープって本当にどんな役でもできるんですね、こういうアクション・ヒロインまでできるとは…(本当の演技派だ！)。「アフリカの女王」等の旧作と比べちゃうと激流が凄い(技術は日進月歩だなぁ)、しかしストーリーは…。正に激流映画ってことで5点献上。 【sayzin】さん 5点（2001-10-02 13:35:38） |
1．ベーコンは悪者、見た目が。故に悪役が多い。納得。 【シュープ】さん 5点（2001-09-06 23:49:44） |