39．僕はどっぷりはまれなかった。確かに映像はインパクトがあるが、どうみせようという意図が浅いままCGでいじくったように見えて笑える。良い話になってきたとこで映像がおかしなことになってそっちの方が気になる、そんな場面が多かった。これ系映画の王道ともいえる特攻精神の泣かせどころも層が薄いというか深みがない、ディープというよりもチープ。全体的に名前負けしてる、チープ・インパクト。ただリリーの不安気な表情はここでも魅力的だった。 【スルフィスタ】さん 6点（2004-03-01 22:14:03） （笑：1票） |
38．今回初めて観たのですが、アルマゲドンと設定同じなんですねｗ。危機的状況の中での人々の描写が面白かった、あきらめてしまうのも選択肢かもしれないけど、もっと逃げようよって思いました。私の生きてる間に（←これ重要ｗ）隕石が落ちてこないことを祈る。 【ないとれいん】さん 6点（2004-02-29 20:07:26） |
37．まあまあ面白かったです。
ちょっとアルマゲドンに似てるかな。でもラストの津波のシーンはすごい迫力です。 【hiro】さん 6点（2004-02-29 20:06:55） |
36．映像は迫力があって見ごたえがあるし、多くの方が言うように人間模様が上手く描かれている映画だと思う。ただ総理大臣役のモーガン・フリーマンが途中で、アナン事務総長に見えちゃったので幻滅しちゃった！ 【ピルグリム】さん 6点（2004-02-29 18:25:11） （笑：1票） |
35．見所は最後の津波が来るところで、その迫力だけでも見る価値はあるのだが、リアリティという面では、パニックに陥った人間模様をもっと見せてくれたほうが迫力があった気がする。人間ドラマに主題を置いたのはいいとしても、登場人物も多く、すべてが中途半端で盛り上がっていない。ＴＶ放送でカットされたシーンもあり一概に言えないが、最初に見たときに意味が分からない場面が多すぎる映画は、あまり好きではない。正直インパクトは感じられなかったし、感動も出来なかった。 【mhiro】さん 6点（2004-02-29 10:37:53） |
34．これ、映画館でも観ました。家族と最後に交信するシーンは泣いちゃいましたけど、そのあとのラストが結構あっけなっ！って思ったのを覚えてます。津波とかはそれなりに迫力はありましたけどね。 【カルーア】さん 6点（2004-02-28 23:15:20） |
33．ＴＶ放映されていた映画でほろりと来たのはこれが初でした。やっぱりアメリカ人はなんと言おうと自分大好きなんだなあと思いましたね。少しの犠牲で多くを助ける。う～～ん。その宇宙飛行士たちの精神は凄いです。 |
32．インパクトの浅い映画でした。 【 バース】さん 6点（2004-02-28 12:59:08） （笑：1票） |
31．最後にはちょっとがっかりだったけど、内容やストーリーの進み具合はなかなかいいと思った。
アメリカ映画にしてはあんまりヒーローとかアメリカそのものを強調されていないので感心した。
主人公を一人に絞らなかったのがいいとおもった。 【もろはや】さん [地上波(吹替)] 6点（2004-02-27 23:47:23） |
30．自分って単純だな…。感動への演出も全てわかってる上でウルッときてしまう。隕石が衝突するまでの流れはまぁまぁ良かったと思う。やっぱラストがなぁ。拍子抜け。あれ？もう終わり？って感じだった。せっかく見を呈して隕石を爆破させたメサイアの終わり方もあっけなかったし。良くも悪くも中途半端感が少々残ってしまう。最後の津波のシーンに力を入れてるのは伝わるんだけど、そこまでの流れの方が心に残ってしまうなぁ。ん～惜しい。 【まっちゃ】さん 6点（2004-02-27 23:17:10） |
|
|
29．イライジャやるなあ。「生かしてやるから俺のモノになれ」って女を手籠めにする悪代官みたいだよね。実際にこんなこと言ったわけではないが、なんかそう見えてしまいました。展開はよかったんですが、最後の盛り上がりに欠けた気がします。なのでお涙頂戴とまではいきませんでした。 【tantan】さん 6点（2004-01-29 21:51:56） |
28．アルマゲドンに比べれば．．遥かに面白い！ 【コナンが一番】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2004-01-22 15:03:58） |
27．時期的にやはりアルマゲドンと比べてしまいますが、こちらの方が確かにまとまっていたと思います。他の方も書かれてますが。でも、ラストがちょっとなんで？って感じがあったかな。 【あかりん☆】さん 6点（2004-01-19 21:15:58） |
26．「アルマゲドン」より話は整っていて良かったと思います。でもアメリカでのことばっかりでした。世界に関わる事なのに･･･あと１００万人の地下都市建設、もっと救おうとは思わないのでしょうか？アメリカの人口はその約３００倍ですよ！それぞれの家族の心情描写がよくできていたのでそれに免じてこの点にしておきますが。 【浜乃神】さん 6点（2004-01-19 00:07:32） |
25． ｢アルマゲドン｣より先に見たので｢アルマゲドン｣の５点にプラス１。 【映画の味方】さん 6点（2004-01-09 16:21:58） |
24．「アルマゲドン」の後にこの作品を見たのだがこちらの方が良かったと率直に思った。展開も悪くなかった 【ワトソン君】さん 6点（2004-01-07 21:33:36） |
23．とにかく、ＴＶスポットで観たあの“大波がニューヨークに押し寄せる様”を大画面で観たくて映画館に足を運んだ。意外にも重点は特殊効果ではなく人間ドラマの方に置かれていた。展開と設定が驚くほど似通った「アルマゲドン」がアグレッシブで男性的な視点で描かれたのに対し、この作品はどこか内省的でベクトルが内に向かっていて、登場人物の心理の変遷を描くことに多くの時間を費やしている。女性的な作品だな、と思って確かめてみたら、やっぱり女性監督の作品だった。 【ひのと】さん 6点（2003-12-27 22:19:51） |
22．アルマゲドンよりずっといい。隕石のゴゴゴという音がいい。 【コダマ】さん 6点（2003-12-04 22:26:07） |
21．人類の無力さを感じた映画でした。 【午後のコーヒー】さん [映画館(字幕)] 6点（2003-11-21 02:35:32） |
20．アルマゲドンと比べたら断然コッチの方がいいんだけど、文句を言いたい部分も結構ある。が彗星との未知との遭遇的オマージュもあり、ノアの方舟であっても国家としての危機管理として重要な決断が必要であることも分かる。数々の親子の愛情を見せ付けられ思わず涙も・・・でもラストがもうちょっとでした。 【亜流派 十五郎】さん 6点（2003-11-16 11:16:27） |