5． カンフーアクションを見たかったのですが、カンフーはほぼおまけ。
伝記と哲学の２時間でした。
映画を見たというより、なじみのない歴史書をずっと読まされたような・・・。
ジャッキーやジェットリーみたいなカンフーエンタメを期待しないほうが良いですね・・・。
ドラマとしての面白味も感じず、ただ事実を羅列しているだけの印象でした。
ストーリーも、半分はルオメイの伝記だし。
エンターテイメントを映画に求めている身としては、肌に合わない作品でした。 【たきたて】さん [ブルーレイ(字幕)] 4点（2025-03-24 00:58:56） （良：1票） |
4．冒頭、雨の中、水浸しのアクションがあって、この時点で「えー、いまだにマトリックスみたいなコトやってるの～」と、少々ゲンナリしてしまいました。
一応、映画の題材として「カンフー」ってのがあって、「カンフー」なら、人間と人間との対決というものが描かれることを期待するのですが、本作、驚いたことに、対話シーンですら、人と人が向き合わない。普通の映画なら、対話シーンではしばしば、話し手がこちらを向いていると、聞き手は手前に後姿として配置されてたりすると思うのですが、本作では話し手だけのショットが繋がれていって、まるで人と人が向き合わない。
小津映画みたいな独特のリズムがある訳でもなく、その不思議な演出を受け入れてしまっている自分への驚きがある訳でもない。
単に向き合わない、というのが、こんなに退屈なのか、という驚きは、少し感じましたけどね。あまり好きになれません。
とか言いつつ、よりによってトニー・レオンが、まるで似つかわしくない「達人」を演じている、ってのが一番受け入れがたい点だったりして。 【鱗歌】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2018-01-02 11:51:39） （良：1票） |
3．映像はきれい。アクションも迫力があります。しかし、ストーリーとしては「で？」という感じ。実在の人物を描いているとのことですが、その上っ面だけを追いかけた印象です。それに「カミソリ」とは何だったのか、絡み方が実に中途半端でした。
だいたい、主人公もチャン・ツィイーもカミソリも強すぎます。しかも、あれほど激しく動きながら、呼吸すらまったく乱れないところがすごい。お前らは暴れん坊将軍かと。いつか何かの役のジェイソン・ステイサムと、東西頂上決戦を実現してもらいたいものです。 【眉山】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2017-12-23 04:33:03） （良：1票） |
2．過去3回寝て、4回目にしてやっと最後まで鑑賞。
思えば王家衛の｢楽園の暇｣でも5回程寝てしまった私。
どうも王家衛×武侠映画は私にとって鬼門のようだ…。
前述の｢楽園の暇｣の例があるので、あまりカンフーには期待していなかった私。
その予感は的中し、やはりアクションよりもドラマに重きを置いた作品だった。
いい意味でいつもの王家衛映画。
一見さんお断り。というのは冗談だが、かなり敷居の高い作品である事は間違いない。
冒頭、雨の中の格好いいアクションが展開されるが、それはスピーディーなカット割とスローモーションを多様した何処まで本気かわからないアクションシーンだ。人によっては映像でごまかしただけのこけおどしカンフーだと揶揄されるかもしれないだろう。そういう本気のカンフーを求める方はこの後の展開で眠る事が予想されるので注意されたし。
格好いいアクションシーンが終わると、今度は淡々とイップマンの語りが始まり、ドラマが展開されていく。トニー・レオンのナレーションを聞いている内になんだかこれは｢2046｣なのか？という不思議な感覚にとらわれた。カンフーの達人というよりもいつもの王家衛映画に出てくるトニーと重なってしまった。なんだか音楽や屋上で佇む女などのカットが｢2046｣を思わせる所があった。
これまで散々1960年代にこだわって撮りつづけてきた王家衛だが、今回は1930年代から1950年代の激動の時代を描く。
いわばこの作品を原点として｢欲望の翼｣や｢花様年華｣へと繋がっていくのかもしれない。 【ヴレア】さん [ブルーレイ(字幕)] 10点（2014-10-13 20:13:51） （良：1票） |
1．宣伝ではカンフーを強調してますけど、予想どおりドラマ重視の映画でした。肝心のドラマ部分にまとまりがなく、散文的であります。チャン・チェンは必要でした？ 【shoukan】さん [映画館(字幕)] 4点（2013-06-07 23:22:43） （良：1票） |