6．《ネタバレ》 ２で終わっている感の強いターミネーター。あまり期待せず鑑賞。それでも間違いなく過去最低続編の１本に挙げられる。少しでも楽しめたのは冒頭の未来の戦闘と１のリメイク的な部分だけ。その後は続編と呼ぶのもおぞましい展開。ＳＦとしても矛盾だらけで話にならないが、別世界の設定をいいことに、これまでの世界観全てぶち壊し。英雄ジョン・コナーが悪者って、過去の作品への冒涜でしょ。続編に出すためだけの意味不明のシュワ復活なんざ反吐が出る。どうやってシュワがサラのもとに来たかなんてどうでもいいから、これ以上無様な続編を作って名作ターミネーターの名に泥を塗らないでほしい。 【ふじも】さん [映画館(字幕)] 3点（2015-08-08 22:33:15） （良：3票） |
5．ジョン・コナーがビル・マーレーにしか見えなかった… 【happy_pink】さん [インターネット(字幕)] 3点（2015-07-21 00:31:37） （笑：3票） |
| 《改行表示》 4．《ネタバレ》 これはつまらない…。劇場で正直ビックリした。 言いたいことはたくさんあるがまずキャスト全体のミスマッチ。ジョンコナーのイメージとかけ離れ過ぎ。 また敵役にしちゃうとこも大胆不敵ではあるが好みじゃない。 時系列を導入し、1~3の歴史を全否定。ウェイトレスじゃないサラコナー…。 老いたシュワ。そんなんなら全部CGでいいんじゃない？安っぽいT-1000。 アクションも特筆インパクトに欠ける。まだ不評の3のほうが見応えがあった。 シュワが「アイルビーバック」と言ってサラが「はあ！？」っていったのはウケた。 とまあ、ターミネーターファンとしては裏切られてショックでしたよ。 番外編と割り切ればなんとか。こんなの3部作も続けるのか…。 キャメロン絶賛って言ってたけど、本気で言ってたのか？？ |
3．《ネタバレ》 まぁ擁護する気もないのですが、確かに続編を作りにくい素材には違いないと思います。続編が多くなり過ぎたことでタイムパラドックスも看過できない状況になってきていますが、この映画の問題はこの1作だけでパラドックスを文字通り複雑にし過ぎたことだと思います。誰も「お！今回はこう来たか！」「なるほど！ここでこう繋がるのか！」ということは求めていないと思います。単純に燃えるストーリー展開、もっとシンプルなカタルシスを私は観たかったです。マッドマックス4の直後ということもあり、より比較し易いと思います。足し算思考ではなく、もっと素材を見つめ直さないと次回作に観客はアイルビーバックしてこないと思います。 【HARD PUSH】さん [映画館(字幕)] 3点（2015-09-17 16:37:40） （笑：1票） |
2．スカイネットの核攻撃によって地球は汚染され、生命の生きる環境は破壊された。水も食料も恐らく入手困難な時代、戦士カイルはと～ってもふくよかに成長しました。 |
| 《改行表示》 1．ジェームス・キャメロンが絶賛していたの言うので足を運んだが、これほど「金返せ！」と思った映画はない。 これなら新作の「マッドマックス」の方が、まだマシ。 「理論的に」というセリフが多く出ていたが、見方を変えれば、シナリオが完全ご都合主義で、観客をハラハラさせるような展開が全くない。 なんだか以前は、パート３はなかったことにしてくれと宣伝されていたこともあったけど、今回は、１作目も２作目も否定されたようで「それはあんまりでしょう……」って思った。 ８０年代と現在のターミネーターの戦いや、イ・ビョンホンの登場など、あまり主軸に絡んでないので、見終わってから、レビューに書く事ができない。 カイル・リースは単細胞の馬鹿にしか見えないし、サラとのロマンスもどこから進んでいたのか全く理解できなかった。 私にとって、この映画が最後の３Ｄ映画鑑賞になるだろうと思う。 それくらい特殊撮影に感動がなかった。 【クロエ】さん [映画館(字幕)] 3点（2015-07-10 20:06:32） （良：1票） |