57．恋愛描写も戦争描写も酷い… 【eureka】さん [ビデオ(吹替)] 2点（2012-05-10 13:12:26） |
56．初めの方は若いパイロットと看護婦のロマンスで悪くはなかったが、やはりタイトル通り真珠湾攻撃からの戦争映画になってしまった。とたんに映画の表現も荒っぽくなって、雑になってしまった。特に目立つのは日本側の描き方が非常にお粗末なこと、そして最後はなんと米国万歳になってしまった。
戦争は戦争自体が悪いのであって、正義のための戦争など存在しないはず。しかしこの映画では常に米国が正しく、米国に逆らう国はすべて悪という表現にも思える。 【ESPERANZA】さん [DVD(字幕)] 2点（2012-01-12 19:35:56） |
55．今さら「リメンバー・パール・ハーバー」で自国の正義を確認しなくてはならない。精神的にとてもひ弱な国ですね。 【アンドレ・タカシ】さん [DVD(字幕)] 2点（2010-05-29 09:26:14） |
54．寝ずに鑑賞できた。なんでかと言うと、観ていてだんだんイラついてきて、血圧が上昇した為っぽいです。零戦の描写に２点。 【にゅうたいぷ】さん [DVD(字幕)] 2点（2009-09-12 23:17:45） |
53．最近の携帯恋愛小説に戦争の要素をプラスした様な話に呆れてしまいました。あれだけ揉めて最後は友情に結ばれて終わるって、この脚本書いた人は一冊でも小説読んだことあるのか？酷すぎる映画。 【民朗】さん [地上波(吹替)] 2点（2008-08-12 00:25:51） |
52．映画館で見たものの、あきれ果てて笑ってしまったのは皆さんと同じです、がっ、
この映画では本物の零戦が使用されていたから一応買うかと、
最近中古ＤＶＤ2枚組を700円で購入、特典映像の撮影風景のメーキングが面白かったです！本編では本物の零戦もＣＧに見えて興醒めでしたが、撮影現場の本物の零戦は迫力満点！楽しめました特典ＤＶＤ！これで700円は安い。
これだけ良い素材があってこれだけの映画しか作れないMichael Bay氏に乾杯！！！
真珠湾攻撃の時の零戦の色は違うのに「零戦の色のイメージはグリーン」と強引に変えてしまう監督は偉い（笑）それらを踏まえて特典映像のコメントを聞くとまた面白い、
出る人出る人「史実」の連発のコメント。
結局ハリウッド的アメリカでは9･11の代理映画の様相を呈していたのでありました、映画公開後9･11が起こるなんて誰にも想像出来なかったであろう。今になって思えば、この超アメリカ自国中心主義映画が9･11直前に製作されたのはとても興味深い。
最後に良い素材、生かすも殺すも監督次第～。 |
51．作り手がマジっぽいとこがまた、怒りに油を注いでんだよなぁ。 【Junker】さん [映画館(字幕)] 2点（2007-01-03 20:29:16） |
50． この映画はアメリカ人なら面白いのでしょうか。私には客をバカにしているとしか思えません。
【海牛大夫】さん [映画館(字幕)] 2点（2007-01-03 11:07:29） |
49．事実を改変して戦争映画を描いてはいけません。ゼロ戦とダン・エイクロイドに一点ずつ。 【次元転移装置】さん [DVD(字幕)] 2点（2006-04-17 12:10:14） |
48．あひゃひゃひゃひゃ！ ばっかじゃないの？ つまんなすぎ！ だから戦争賛美はやめなさいって。 なんで「大切な人が死ぬ」という苦難を乗り越えた先に「敵を倒しました」が必要なのよ？ ていうか、あらゆるもんが、めちゃくちゃだなぁ、この映画(笑) 「実は娯楽映画を作りました」って言っちゃいなよ(笑) だったら許してやっからさ。 あー、だりぃ。。。 【とっすぃ】さん [ビデオ(字幕)] 2点（2005-11-19 12:14:46） （笑：2票） |
|
|
47．当時付き合ってた彼女が「アルマゲドン」で泣いたという事で、同じスタッフだから安全パイでこれでいいやと思って劇場に観に行った。現実離れしてるけどそう割り切れて楽しめる「アルマゲドン」と違い、これは仮にも事実を基にしたもの。ＣＧにお金がかかってるものの、ひたすら長く、日本の描かれ方もメチャクチャで、挙句の果てにハッピーエンド風に盛り上げられても俺は日本人だからなあという複雑な心境。やっと終わった３時間後、彼女との会話は言葉少なだった。そしてそれから暫くして俺は失恋した。「パールハーバー」がきっかけで「映画センスに長けてる彼氏」という称号だけでなく、彼女自身も失った俺が違う意味で泣いた映画となった･･･。 |
46．かなり覚悟を決めて観ましたので、それほど腹の立つこともなく。全く、戦争映画に恋愛は必要なし。私の記憶によれば、この映画は「タイタニックより泣ける！」という宣伝で盛り上がっていたような。いや～タイタニックでも泣けませんが、この映画はどこで泣くのでしょう？尻軽ヒロインに感情移入もできないし、薄っぺらい友情もイヤです。「アメリカ万歳！」のアメリカ丸出しの映画でした。 【エディ】さん [ビデオ(字幕)] 2点（2005-09-24 14:20:40） |
45．映画を観ないで文句を言うのはいけないから、とりあえず観ました。試写会を観た感想を予告フィルムで流していましたが、「感動しました」「泣きました」と言っていた人の神経が理解できません。これが米作品ではなく日本で作られたものだったら、もう少し感情の矛先も変わっていたと思います。ハワイの真珠湾に観光で行って楽しんで、この映画を観て感動した人がいたとしたら、むしろ尊敬しちゃいます。付けた２点は、空爆シーンだけです。 【ソフィーの洗濯物】さん [映画館(字幕)] 2点（2005-07-08 03:24:17） |
44．最初の叙情的な映像だけは良かったんですけれど、以降は少しはマジメにやっておくれよ、って感じの呆れた色恋話。その上で災害だか怪獣だかみたいな真珠湾攻撃描写があって、最後は都合のいい悲劇。戦争を題材にしてるんだから、もう少し他に描くべき事はあるでしょうにねぇ。これって、アメリカって国にとってもマイナスになっちゃう映画なんじゃないでしょうか？ こんな単細胞な人々がアメリカって国の人々なのでーす！って宣言しちゃってるよーな感じで。日本人にとってだけじゃなく、アメリカ本国やハワイ州の人々に対しても冒涜的（ウソの犠牲者な看護婦じゃなく、実際に犠牲になったハワイの方々はどうなっちゃってるのよ？）なんじゃないでしょうかねぇ。誰かブラッカイマーに「やめれ」と言う人はいなかったのかなぁ？ 【あにやん🌈】さん [映画館(字幕)] 2点（2005-03-30 23:28:30） （良：1票） |
43．友人が「なんかわかんないけど、すっごい泣いた」と言うので期待してレンタル。きっと彼女は何かと勘違いしている。でなければ彼女に「お勧め映画は？」と聞かれるたび真剣に答えていた私があほらしくなる。 【ぽめ】さん 2点（2005-02-03 15:52:51） |
42．戦闘シーンだけ見ればそれなりに迫力もあり、見れます。でも他を見てみるとかなりお粗末で酷いつくり。脚本が悪すぎます。とくに、というか俺が言いたいのは一つ、とって付けただけのドロドロ二股恋愛です。いったい何を描きたかったのか分からない。背景に戦争というものを描きながら酷い昼ドラを描く・・・なんとも不釣合い。その上無駄にものすごく長い。この映画は一体どう見たらいいのか。いくら全体的にボーっと娯楽大作として見たとしても、大半に恋愛が絡んでくるわけだから、そこを除外することは出来ない。この映画は戦争の上に恋愛が乗っているのではなく、恋愛の上に戦争が乗っているのだから。俺は、現代教育によって愛国心というものがほとんどないので、日本表現が多少変だろうが、敵機の攻撃は当たらないのにアメリカの攻撃はバシバシ命中しようが、日本がこの映画くらいの悪者に、卑劣に描かれていようが、アメリカ万歳だろうが（アメリカ映画なわけだし）別に何も思わない。この映画は俺にとってはそこが問題ではなくて、単純に『面白くない』。その言葉に尽きる。本当に見てる途中に目が痛くなってきました。それと、俺はこの映画を見て、史実が捻じ曲げられているということに関しても特に何も思わなかったが、一応史実として日本の宣戦布告がうまく伝わってなかったとか、アメリカが知っていた上で日本をはめたとかいろいろあるそうですね。どれが真実かは今となっては分からないわけですが。それとこの映画、２００２年度ラジー賞（ゴールデン・ラズベリー賞）のワースト作品賞、ワースト主演男優賞（ベン・アフレック）、ワースト監督賞（マイケル・ベイ）、ワースト脚本賞（ランドール・ウォレス）、ワースト・スクリーン・カップル賞（ベン・アフレック、 ジョシュ・ハートネット 、ケイト・ベッキンセイル）、ワースト・リメイク・続編賞にノミネートしています。この中で特にワースト・スクリーン・カップル賞は超同感。もっとなんとかなったでしょ。ベイ監督。 【A.O.D】さん 2点（2005-01-07 18:24:10） |
41．キャストだの特撮の迫力がどうだのって話をする前に、プロットや重要な史実に基づく設定・発言などについて、そりゃもうキリがないほど突っ込めてしまう作品。金をかけた割にすごく安っぽい、お粗末なメロドラマみたいな話の進み具合や、相変わらずの日本（人）あふぉ扱いは噴飯もの。御都合主義全開のアメリカ万歳ギャグ映画もとい娯楽映画につき、主人公はあり得ないような迎撃戦で21型にも勝っちゃうのだ、しかもP-40でw。まぁイイとこ見せないと盛り上がらないからなぁ。さしずめ面子重視のドラマチックかつ無謀な作戦で、中国で野垂れ死んでしまった二股の片割れ君は、まさにその御都合主義のとばっちり君と言えましょう。死に場所を探していたとすれば結構いい根性だが、死にたかったはずがなく、哀れだ。で、その死んだ男の子供を産んだ後、生きて還ってきたばっかりに事態をややこしくした、二股のもう片割れ君とちゃっかり一緒になり結構しゃあしゃあと暮らせる（そう見える）女の根性は、恐ろしいの一言です。太平洋戦争の一場面を出し汁にして愛国主義者が造り出した怪作と言えましょう。 |
40．日本をなめとる。ふざけるな。 【ＰＡＤ】さん 2点（2004-10-08 17:26:38） |
39．私は右翼でも愛国者でもないが、この映画を観て「アメリカ映画なんだから日本を悪く描いて当たり前」なんて変に物分りの良いこと言う人より「アメリカ、ふざけんじゃねえ」と憤る人のほうが正直だと思う。あの当時のアメリカの超保護貿易政策や日本人移民に対する人種差別主義的政策を知っているか否かでこの映画に対する評価は相当変わるのではないか。とりわけ今の若い方は歴史を知らない人が多いからこんなお粗末なプロパガンダに騙されやすいと思う。怒りにまかせて０点を付けることは容易だが、日本に対するアメリカの本音を教えてくれただけでも価値のある映画だと思う。２１世紀の今でも日本（というよりは黄色人種）を決して信用していないんですよ、あの国は。自分が正義でなければ気が済まない国なんですよ、あの国は。＜追記＞零戦は戦闘機、B29は爆撃機です。通常、戦闘機での決戦で制空権を握った後、爆撃機で本土を攻撃、つまり民間人を標的にします。ではなぜわざわざ戦闘機の零戦で民間人を攻撃しなければならないのでしょう。言っている意味、分かりますか？ |
38．戦争は大勢の悲しみを生み出すものだなと思いました。・・そしてイヴリンのケツの軽さに焦りました。 【マミゴスチン】さん 2点（2004-07-24 04:34:53） |