93．事前の覚悟（？）が異様に大きかったので、意外に途中までは何とか見ることができたが、終盤１時間はまったく何の意味もないし、しかもどさくさに紛れて高らかに侵略行為の讃美。やっぱり駄目じゃん。ヒロインのアホさと頭の悪さも論外です。 【Olias】さん 0点（2004-03-29 00:52:27） （良：1票） |
92．長い上に面白くないし、アホ丸出し。１００歩譲って戦勝国だから好き勝手やりまくるのは許しますよ。でもさぁ他のドラマ部分もグタグタですわコレ。このオンナ貞操観念まるで無いただの尻軽娘やんか、アホ臭いわ。このバカ女にトラ・トラ・トラじゃ！ 【亜流派 十五郎】さん 0点（2004-03-29 00:01:04） （笑：2票） |
91．バカの塊のような映画。 【ゆうろう】さん 0点（2004-03-23 20:32:27） |
90．体感時間が６時間くらいに思えた陳腐な作品。
真珠湾攻撃に至る経緯をよく知っていればあの
真珠湾奇襲が悪であるとは言い切れない。
ゴッドファーザーの回想シーンにもちょろっと日本について
攻撃せざるを得なかった話しも出てくる。
良心の無い、いかにもアメリカご都合主義映画。
それにアメリカの無修正版では日本版と違って日本人は
とんでもない描かれ方をしている。
こういう憤りを隅に追いやって恋愛映画としてみても
最低の出来。 |
89．ベッキンセール可愛いけどクソ映画に一緒に出てるから同罪。 【モチキチ】さん 0点（2004-03-09 23:35:42） （笑：1票） |
88．こんなん見て「感動した」とか言ってる非国民に質問がある。
①なんでワシらの先祖は戦争に行ったんだ？
②敵国のアメリカ人には同情するくせに、なぜ靖国神社に祭られている日本の為に戦ってくださった英霊達には敬意を示さないのか？
③なぜ今、私達が生きていられるのか？
以上の点をよく考えてもらいたいね。
映画の内容は帝国海軍の歴史的大勝利を描いてるハズなのに
実際は歴史的な日本国辱映画。
ってかマコはあんな役よく引き受けたよなぁ（溜息）
この映画を見て気分を害さない日本人は日本人としてのプライド、アイデンティティが欠落していると思う。（怒） 【和魂洋才】さん 0点（2004-02-23 14:15:38） （良：1票） |
87．いろんな人がこの映画を勧める意図が理解できないです。 |
86．コメントの価値も無い。 【Ｎ列２３番】さん 0点（2004-01-28 17:51:17） |
85．作品としては、全体的に長すぎるのが致命的であるのと、真珠湾攻撃の見せ方撮り方が凡庸で冗長で飽きが来る。この辺りは、「トラ・トラ・トラ」とか旧「スターウォーズ」シリーズなどをもっと研究すべきである。次に、真珠湾攻撃とそれまでの話がリンクしておらず、無理やり経緯をつけて、こじつけたメロドラマになってしまっている点が、既に作品の存在価値すらを疑わせてしまう。一体何を目指して何を作りたかったのかがさっぱりわからない。次に、「真珠湾攻撃」という史実面から見てしまうと、もう論外です。評価する点が見当たりません。 【あむ】さん 0点（2004-01-28 16:07:50） |
84．みどころはゼロ戦が飛ぶシーンのみ。味もそっけもない映画です。作らないほうがマシだったのでは.....？ 【モンキィボォン】さん 0点（2004-01-28 12:51:42） |
|
|
83．戦闘シーンは迫力があったから２点にしようと思ったけどメイキングで堂々と「史実に忠実に」とか「深いドラマ」とか言っていたので０点。 【666】さん 0点（2004-01-26 21:57:09） |
82．特にコメントすることもないと思うけど、全く受け付けなかったのは反日ということだけでは決してないと思う。とにかく冗長なんだよ・・・ 【コーヒー】さん 0点（2004-01-22 06:46:34） |
81．アメリカ万歳、我こそ正義、戦争こそがアイデンティティーの歴史の浅い国が描いたあらゆる面で徹底的に歪曲された史実、日本人として悔しく不快極まりないな点が数々ある・・のだが、映画と言う芸術を観る時に偏見になってはいけないからとりあえずそれは「おいといて」。ドキュメンタリーでもないし必ずしも歴史を忠実に描く必要はない、そんな考えで歴史描写を度外視しても、とてもいい作品とは思えない。描きたかったのは、戦争の悲惨なのか、なんだか分からない尻軽な恋愛模様なのか？個人的にはとても前者とは思えず、男女の関係を描くために真珠湾に尾ひれを付けた程度の作品に観えてシラけてしまった。この作品のスポンサーに中国がついていたというのは本当だろうか？自国を絶対的な世界の基準と決めつけ、自国の利益のためには自分より遥かに古い歴史ある国の文化すら認めない。そんな視点が見えるようで恐ろしくも思えた。「セブン・イヤーズ～」などで中国の政府はアメリカに猛抗議をしましたが、日本政府もそんな姿勢があってもよさそうなものである。・・・やっぱりこの映画はどうしても単純に映画として楽しめない、いつも偏った視点で観てしまう・・・・。 【six-coin】さん 0点（2004-01-17 01:04:42） （良：1票） |
80．この映画はガリバーに直接ビディーしてくる あのデボチカ尻軽すぎだ 【モンティ】さん 0点（2003-12-25 20:54:32） |
79．なんだこれ？ |
78．金儲けさえできればどんな映画でも作ってよいのか？憤りを通り越しあきれ果てた作品。この映画を見ると日本はアメリカの市民を戦争に巻き込み、アメリカはそんな事はしていないという風にしか見れない。史実を意図的にねじ曲げ、見る者に間違った認識を植え付ける許せない作品の１本です。 【ふじも】さん 0点（2003-12-09 13:02:07） （良：1票） |
77． 【ぐれーん】さん 0点（2003-12-03 18:07:02） |
76． 俺は 中学生だが、戦争映画作品中史上最悪の映画っすね。
駄作ですよ 俺が一番嫌いなアメリカ万歳映画です。
まず舞台が滅茶苦茶、ヨーロッパ・ハワイ あげくの果ては日本かよ！
って言うか、日本人が１００％悪者で、アメリカ人が日本をどう思っているかがわかりました。 ムカムカ 【マック】さん 0点（2003-11-30 19:03:31） （良：1票） |
75．ブラッカイマー作品はこんなもんです。いまさら怒りをありません。早くハリウッドの病巣を取り除かなければハリウッドに未来は無い！！ 【グランデ】さん 0点（2003-11-27 12:37:46） |
74．史実云々以前の問題｡最初の20分で飽きたのに最後まで見た自分に点数あげたい気分｡ジョシュ･ハートネットそんなにいいか･･･？ |