映画『オンリー・ザ・ブレイブ』の口コミ・レビュー

オンリー・ザ・ブレイブ

[オンリーザブレイブ]

Only the Brave

2017年【米】 上映時間：134分

平均点：6.85 / 10点(Review 13人) 

公開開始日（2018-06-22）

（ ドラマ・パニックもの・実話もの）

監督	ジョセフ・コシンスキー［監督］
キャスト	ジョシュ・ブローリン(男優)	エリック・マーシュ
	マイルズ・テラー(男優)	ブレンダン・マクドノー
	ジェフ・ブリッジス(男優)	ドゥエイン・スタインブリンク
	ジェームズ・バッジ・デール(男優)	ジェシー・スティード
	テイラー・キッチュ(男優)	クリス・マッケンジー
	ジェニファー・コネリー(女優)	アマンダ・マーシュ
	アンディ・マクダウェル(女優)	マーヴェル・スタインブリンク
	アレックス・ラッセル(男優)
撮影	クラウディオ・ミランダ

💬口コミ一覧

13．ネタバレ　アンディ・マクダウェル出演作と言うことで鑑賞。存在感薄い役柄でした。
ホットショットの存在を初めて知り消火活動は見入るものでした。
ブレンダンが見張りに出る時、隊員達と今生の別れになる予感がありましたが、まさかの結末に「これが実話とは！」呆然と。
皆の一縷の望みを絶たれた残酷なシーンが堪りません。
映画化に異論が出なかったのかと思わされる作品。

【The Grey Heron】さん [DVD(字幕)] 7点（2023-04-16 02:23:45）

12．ネタバレ　　ヤーネルヒル火災。グラニット・マウンテン・ホットショット。
　まったく予備知識なしでの鑑賞。まさかこんな壮絶なラストが待っていようとは・・・
　最後のヤーネルヒル火災までは、どちらかというとブレンダンの成長物語であり、グラニット・マウンテン・ホットショットのサクセスストーリーであり・・・そんな雰囲気で物語が進んでいきます。
　出てくる人たちはみんな気さくで良い人ばかり。煙たがられていたブレンダンがチームの一員として少しずつ受け入れられていく過程が実に微笑ましい。
　そしてそのチームの家族もいたるところで顔を出します。この幸せそうなチームとその家族のふれあいが、すべてラストの布石だったとは・・・。もちろん、最後はきっとピンチなときも訪れるんだろうなー、ぐらいの認識はありました。それがまさかこんな結末が待っていたなんて。まったくもって信じがたいです。
　この映画で一番恐ろしいシーンは、遂に防火テントを使うそのシーンだと思います。
　ですが、一番胸を押しつぶされたのは、ブレンダンが中学校を訪れるシーン。
　集められた家族は、20名のうち１名だけ助かったことを知っています。ですがその１名が誰かまではわかりません。
　そこに訪れるブレンダン。その姿を見たとき、その場にいる誰もが泣き崩れるのです。最愛の人が二度と帰ってこないと悟り…。
　私の映画史上最も悲しいシーンでした。
　この映画は、・・・見ておいたほうが良いと思う一方で、・・・見なければよかったと心底思った映画です。

【たきたて】さん [ブルーレイ(字幕)] 8点（2023-04-09 05:17:44）

11．淡々と進んでいき、若干退屈に感じていたが、終盤衝撃的でショックを受けた。。。思わず、「えっ」と声が出た。
日本じゃ考えられれない、知らないことが知れて、学びもある。

【へまち】さん [インターネット(字幕)] 8点（2023-03-18 12:10:42）

10．いや～ なかなかの低評価．．みんな見る目がない．．正直 心が震えました．．言葉になりません．．映画として 満点です！ シナリオが上手い、演出もＧｏｏｄ！ いいシーンもたくさん．．良作です！！ ドラマ好きの方 オススメ！！

【コナンが一番】さん [DVD(字幕)] 9点（2023-02-19 17:43:48）

9．30程度カットされたものを鑑賞。実話がベースだから仕方ないが、盛り上がりに欠けやや退屈。ノーカットだとさらに退屈したのかも。が、この話は知らなかったので参考程度にはなる。結局、この結末は不可避だったのか否か。その検証がなされていないので、安易な英雄視もどうなのかと思う。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [CS・衛星(吹替)] 5点（2022-09-01 11:54:44）

8．昔は、消防士は英語でファイアマンだ、と習ったもんですが、すると｢華氏451｣にはその言葉通り、火を消すのでは無く火を点けるのが役割のファイアマンが登場したりして。
一方でこの森林火災の消防士もまた、必ずしも今燃えてる火を消すのが仕事とは限らず、木を切ったり、それこそ、逆に火を点けたりしてて、とにかく燃えるものを無くし延焼を防ぐのが、彼らのミッション。
建物消火以上に、我々にとっては馴染みが薄く、それ故に、映画の題材としてはそれだけで興味深いものとなります。冒頭、いきなり家の上空にヘリが現れ、プールの水をホースで吸い上げていく、なんてのもなかなか意表を突きますが、消防士なのに描かれる訓練が、我々の想像する｢消防士っぽい｣ものでないことに興味を引かれます。
それはどちらかというと、まるで野戦に備える兵士のような。
シカが駆ける野山の光景、と思いきや、カメラアングルが移動すると、すぐ向こうは山火事。燃え上がる｢大惨事の光景｣と、燃えていない｢日常の光景｣とが、その境界ではっきりと区切られていて。その大惨事が、じわじわとその領分を広げ、日常を浸食する。
この浸食さえなければ、まさに対岸の火事、であって、その光景に消防士たちが歓声をあげたりもするけれど、猛然とその浸食が襲いかかってきたら、もはや為す術がない。
実話に基づいている作品ではありますが、あえてストーリーの軸を隊員の一部のみにおいていて、スペクタクルの面では確かに火災シーンがクライマックスだけど、ドラマとしてはその後の学校のシーンにこそクライマックスがあって。
劇中でさりげなく描かれていた、その他の隊員たちの姿が、ラストにおいて、実際のモデルとなった人物と重なり、胸を打ちます。

【鱗歌】さん [インターネット(字幕)] 8点（2021-09-04 18:02:01）

7．山火事が多いからこういう職業があるんだな。あんなに火の勢いというかスピードが速いというのが衝撃的。悲劇が繰り返されないように。

【noji】さん [インターネット(字幕)] 7点（2020-10-05 21:24:51）

6．ネタバレ　2013年、たしかニュースで見ました。
映画化になってたのか。
実話なのでドラマ性は乏しいですかホットショットたちの信念が熱い。
自然との闘いなので結果的に無念としか言いようがないが、残されたブレンダン、残された家族のことをおもうと切ない。
彼らの死が後世に活きることを祈る。

【mighty guard】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2020-07-30 22:29:30）

5．実話ベースは盛るから苦手なんですけど、この事故の件については何も知らずに、ただの山火事シーン目当てで録画してありました。
コロナ自粛中のゴールデンウィークを利用して録り貯まりすぎた映画データを整理しながら、吹替だし山火事シーン目当てだしで、流しておく事にした。

内容はドラマシーンが多く、それも実話ベースだから普通の人間ドラマで、チラチラ見ながらハズレかなーなんて思ったりしてたら、最後に、そういう事故だったなんて、、、。『ながら鑑賞』のくせに泣いてしまった、、、←安いね

ちなみに私も途中までジョシュ・ブローリンをジェフ・ブリッジスと思い込んで観てましたわ。

【movie海馬】さん [CS・衛星(吹替)] 5点（2020-05-05 16:29:34）

4．ネタバレ　森に火をつけて延焼を防ぐ、とか、防火テントを被って熱風をしのぐ、とか、ホットショットと呼ばれる山火事の精鋭がいる、などなど、山火事に関して知らないことばかりで、その点興味深く観ることができた。１９人の消防士が殉職した事実も重く、結末を知らなかった私は、祈るような気持ちで現場を俯瞰するシーンを観ていたが、結果は悲惨なものだった。
この映画、2時間を超える大作となっているのだが、消防隊２０人のうち、名前が出てその人となりが判断できるのは、指揮官と副官、新米１人とその相棒くらいで、あとはその他大勢に見えてしまう。
指揮官夫婦と新米の人生だけでなく、他の消防士たちの人生も可能な限り観たかった。彼らを森林消防に向かわせたものは何だったのか。それを知りたいと思った。
そこだけが残念。
ラストで、遺族が集まる体育館にただ一人生き残った新米が訪れるシーン。新米が自らに向けられる視線に耐えられずにそのまま飛び出して行った時、後を追った指揮官の妻が言う。「助かって良かった」
自らも夫を失った彼女が、彼に掛けた言葉は本当に重たく、美しい。

【roadster316】さん [DVD(字幕)] 8点（2019-08-06 22:30:14）

3．ネタバレ　アメリカの森林火災を取り巻く現状が丁寧に描かれている。専門の消化隊と消化方法、そして、火災の頻度の高さに驚かされた。マイルズ・テラー演じる消化隊に入ってヤク中から立ち直ろうとする若い隊員と、ジョシュ・ブローリン演じる消化隊のリーダーが物語の中心。ジェフ・ブリッジス、ジェニファー・コネリー、テイラー・キッチュなど、まわりの俳優陣も豪華。最後は、知ってはいたけど呆然と涙。エンドロールで実年齢が流れますが、彼らがあまりに若いのでさらに驚きました。亡くなった隊員たちへの敬意も含めて、手堅い演出でした。

【カワウソの聞耳】さん [DVD(字幕)] 7点（2019-07-16 09:01:36）

2．ネタバレ　森林消防隊として次々と起こる山火事の消火活動とその訓練に明け暮れる男たちの死闘を実際の事件を基にして描いた災害アクション。男臭い無骨な隊長役をジョシュ・ブローリン、夫を献身的に支える妻役にジェニファー・コネリー、他にもジェフ・ブリッジスといった豪華な面々がキャストを務めております。熱気がこちらにまで迫ってきそうなほどリアルに再現された山火事のシーンなどはなかなか迫力があり、映像面ではけっこう頑張っていたと思います。ただ、いかんせん無駄なシーンが圧倒的に多い！！トータルで１３０分あるこの映画の中で３分の１はほぼいらんシーンだったと言っても過言ではありません。実話を基にしたという本作、思いっきりネタバレしてしまうと隊長をはじめとする１９人の主要メンバーは最後、全員殉職してしまうのですが、監督は恐らくこの重い事実に相当引きずられてしまったのではないでしょうか。彼らの生きた証を少しでも多くの人に伝えたいと思うあまり本来ならカットすべきシーンもなかなか切れず、結果としてだいぶ間延びしたストーリーになってしまってます。隊員たちの休日のバーベキューシーンやバーでのだらだらしたシーンを延々見せられても、正直興味ありませんって！クライマックス、ようやく山火事のシーンが始まってこれから盛り上がるぞってなったのに、そこは意外にあっさりと終わらせるのもいかがなものか。誤解を恐れずに言えば、いくら重い事実を基にしているからと言ってもこれは映画です。物語としての面白さを二の次にするのは違うと思います。人の心に届いてこそだし、そのためにはいらないシーンはバッサリ切る覚悟も多少の事実の誇張も必要でしょう。それでこそ、死んでいった彼らも浮かばれると思うのですが…。誰にも知られることなく、常に死と隣り合わせの困難な仕事に従事している彼らのような人たちの思いは充分伝わりましたが、残念ながら映画としてはいまいちだったと言わざるを得ない作品でありました。

【かたゆき】さん [DVD(字幕)] 5点（2019-04-06 23:15:26）

1．ネタバレ　　あたしコレ予告編見て『タワーリング・インフェルノ』や『バック・ドラフト』みたいな大火災に立ち向かう男達のスリルとサスペンスに溢れたパニック大作だと思ったですヨ。ワクワクして見に行ったらさ、もう大ダメージ！みたいな。いやいや、実話ベースだったら、そりゃそうよね・・・

　この映画を見る事で、森林火災に対する防火対策についての知識は身につきます。そして、それでは太刀打ちできない場合がある事も・・・。

　いつ命を落としても不思議ではない危険な仕事に就く事と、相対する、家庭を守る事。そのジレンマに苦悩するドラマは正直よくある、ありがちなもので、それをまた延々と見せられてもねぇ、なんて思っちゃったり。
　クライマックスで、１９人が瞬く間に直面する危機、それがどうして、どのような理由で起こった、それに対して１９人はどんな意識、どんな認識を持ったのか、そこはスッポリ抜けちゃってるカンジで。
　そして、そんなコトを考えたりツッコんだりしてはいけませんよ、っていう「何しろコレは実話なのだから！」という大前提。このカンジはアレ、『バーニング・オーシャン』や『パトリオット・デイ』に近いわね・・・。

　緊急シェルターの装着訓練を繰り返し見せる事で、なんかセリフとか見せ方とかで死亡フラグ立てまくりの１９人だけれども、あの緊急シェルターがここ一番ってところで役に立つのね、きっとそうね、って思いながら見てたのですが・・・あー。

　映画はドラマ中心で客観性には欠けていたので、この火災について色々と調べてみたのですが、高い気温と低い湿度の中で風速２０ｍほどの強風によって急速に火災エリアが１０倍に広がって退路を塞がれてしまったのですね。その過程を上手く描けてはいなかったかなぁ。気が付いたら、みたいな感じ。確かに当人達にとってはそういう感じだったのかもしれませんけど。

　途中までずっとジョシュ・ブローリンをジェフ・ブリッジスだと思ってて、ジョシュまだー？なんて。おいおい、ジェフ２０年くらい老けてないとでもいうの？って。だってジョシュ、昔のジェフに似てるんだもん。
　ジェニファーは相変わらずキレイ。

　マッチョイズムの映画っていうんでしょうか（いや、そういう言い方も「不謹慎！」って言われるんでしょうけどさ）、男臭さとか、男同士の下品な感じとか、そういうのニガテなんで、それもツラい映画でしたが、そういう男の熱いドラマがイイって人にはいい映画かと思います。はい。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(字幕)] 6点（2018-06-28 21:03:31）

【点数情報】

Review人数			13人
平均点数			6.85点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	0	0.00％
5	3	23.08％
6	2	15.38％
7	3	23.08％
8	4	30.77％
9	1	7.69％
10	0	0.00％