7．ダニエル・クレイグ版であることを差し引いてもウェットな登場人物及び筋立てに興に乗れません。今作でも毒物兵器が使われているのに、この星が滅びるのは感染によるものを認識させられるのには更に消沈。歴代脳天気なボンドが恋しく思えた作品です。 |
6．最初の30分はワクワクするが、全体を通すとスペクターやスカイフォールに比べるとアクションも少なくセンスも良くなくてイマイチ。ラミ・マレックの敵役にも魅力がないし長い割には話が薄かった。グレイグボンドの中では慰めの報酬に次ぐ駄作 【Nig】さん [インターネット(字幕)] 5点（2022-02-18 09:46:05） （良：1票） |
5．結局、クレイグ・ボンドは全ての作品が繋がっているのですね。本作鑑賞前にできればカジノロワイヤルから、せめてスカイフォールからの予習は必須です。さて本作、クレイグの集大成で気合入ってます。ストーリー・演出・アクションとほぼ文句なしで大満足。一時期ボンドがスーパーすぎてファンタジー映画か！というようなこともありましたが、クレイグの人間臭いボンド、素直に素敵でかっこよかった。お疲れさまでした。惜しみなく拍手を送らせていただきます。 【ふじも】さん [映画館(字幕)] 9点（2021-10-05 20:49:00） （良：1票） |
4．さてさて、007ですが、本編開始前の予告編を含めると３時間！ ケツが痛いゼ。
内容は、ネタバレしていいのかなあ？、やっぱりやめときます。
２時間４５分の中に内容盛り込みすぎで、ゲップが出そうです。
ジェームス・ボンドって言ったら、イギリス紳士ヅラした諜報部員だけに、クールさとタフさとエロさとユーモアがないと成立しないです。 そういう意味で、ダニエル・クレイグにはユーモア要素がなくって、今までのボンド役と比べると、面白味がないんですよね。
今作は妙にアクションとラブシーンの盛り上がり方が興醒めしてしまいました。
本編が終わり、エンドロールが流れるとほとんどの客が出ていきました。
私はトイレに行きたいのを我慢しながら、じっと耐えました。
JAMES BOND WILL RETURN
この文章が見たかったんですよ。
ってことで、次回作をひそかに期待します。 【ミスプロ】さん [映画館(字幕)] 7点（2021-10-05 17:03:50） （良：1票） |
3．まず最初にアナ・デ・アルマス演じるボンドガール「パロマ」に心の１点を。歴代のボンドガールでは『黄金銃を持つ男』の「メアリー・グッドナイト」が永遠の一番手だったが、匹敵する愛らしさ。観られてよかった。
ダニエル・クレイグのボンド作品は、『カジノ・ロワイヤル』で「ああ、連作なんだ」。『スカイフォール』で「おお、実は３部作？」。『スペクター』で「ウソっ、４部作」と来て、この『ノー・タイム・トゥ・ダイ』で「まさか５部作だったとは……」、ということ。あまり他の映画の知識はないけれどもこれ以上のことは知らない、文句のない、付けるわけにもいかない５部作完結だったと思います。すげえもん観たよ、もうそれだけ。
まったく観た経験も無く、名前だけはよく知っているけれどもこの先に一生観ることのない作品だと思っていた『007』。それが飲み屋の無音で観てしまった『カジノ・ロワイヤル』でのボンドのカッコ良さに魅せられ、それならばと『ドクター・ノウ』から見始めて一気にハマったこの10年ほど。うっかりパチンコ台まで買ってしまうことになる人間を導いたのは、ショーン・コネリーもジョージ・レーセンビーも実は永遠の憧れとなるロジャー・ムーアもティモシー・ダルトンもピアース・ブロスナンもそうなのだけれども、やはりこの「私“が”愛したスパイ」だった。だから――素晴らしい作品だったよ。だけれどもさ、どうしたって最後になるこの作品は寂しい。あまりにも、寂しい。
ありがとう。
ありがとう、ダニエル・クレイグ。
万感の思いを、胸に。 【まつもとしんや】さん [映画館(字幕)] 9点（2021-10-03 21:41:15） （良：1票） |
2．ダニエルクレイグの痛くて辛い007物語はこれで終了。最低前作スペクター観てください。
007とマドレーヌとの愛が、007に**が！ 【bonbai】さん [映画館(字幕)] 9点（2021-10-03 02:04:38） （良：1票） |
1．本日初日、観てきました。
まだ何も書けない（すべてネタバレになる😆）
ダニエル・クレイグは、この５作で独自のボンド世界を見事に完結させました。
この終焉に、ただただ拍手！そして、さらば･･･
JAMES BOND WILL RETURN 【墨石亜乱】さん [映画館(字幕)] 8点（2021-10-02 08:34:48） （良：1票） |